Diskussion:Lehre des Ptahhotep

Nicht nachvollziehbare Angaben unter "Einzelnachweise" und "Weblinks"

Die Angaben im Einzelnachweis Nr.1 :

P. Dils: Thesaurus Linguae Aegyptiae. pPrisse = pBN 186-194, Die Lehre des Ptahhotep, (mit weiterer Literatur), abgerufen am 12. August 2022.

und Weblink Nr. 1:

Die Lehre des Ptahhotep: Textdatenbank Thesaurus Linguae Aegyptiae mit dem gesamten fortlaufenden Text in Transkription, deutscher Übersetzung und philologischem Kommentar (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften / Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig).

sind auf Grund der letztlich unzulänglichen Form nicht für jeden nachvollziehbar. Mit der jeweils angegebenen URL gelangt man lediglich auf die Startseite von Thesaurus Linguae Aegyptiae und bitte wie dann weiter? So geht das Nicht! --Muck (Diskussion) 15:20, 29. Aug. 2022 (CEST)

Maat

Der Begriff der "Maat" ist schwer in unsere modernen Sprachen übersetzbar. Es ist eine kosmische und göttlich gesetzte Weltordnung aller Dinge, deren Erhalt erst durch ein entsprechendes Tun der Menschen und allen voran des Königs umgesetzt werden musste - und zwar wiederholt und beständig, seit der Zeit der Vorfahren. Es war quasi ein moralisches Ideal, durch das der Lauf der Welt aufrecht erhalten werden konnte und musste, aber nicht durch göttliche Einwirkung sondern durch menschliches Tun. Wie ein kategorischer Imperativ. --Resipesi (Diskussion) 10:53, 25. Apr. 2023 (CEST)

Überlieferung der Lehre des Ptahhotep

Was ist denn mit "kursiver Buchschrift" gemeint? Eine kursive Form von Hieroglyphen, oder ist damit die Hieratische Schrift gemeint? Das wird aus dem Kontext nicht klar. --141.113.242.115 07:34, 15. Feb. 2024 (CET)

Die Hieratische Schrift (Buchschrift) ist gemeint. Siehe auch Papyrus Prisse. Habe das soeben ergänzt. -- Muck (Diskussion) 14:45, 15. Feb. 2024 (CET)