Diskussion:Leichengift

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Leichengift“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Katastrophen

Wie kommt es dann, dass, kaum ist eine Katastrophe mit vielen Toten irgendwo geschehen, alle Medien vor ausbrechenden Seuchen warnen oder davon berichten? Alles Fake? (nicht signierter Beitrag von 92.77.221.59 (Diskussion | Beiträge) 21:54, 28. Dez. 2009 (CET))

Wenn die Medien über Seuchen in Kathastrophengebieten berichten, gehen diese nicht vom "Leichengift" aus. Diese Seuchen (z.B. Cholera) entstehen durch die mangelnde Hygiene in diesen Gebieten, Bakterien vermehren sich im Wasser und wenn man dieses Wasser unabgekocht verwendet kann man dadurch erkranken, dies passiert auch, wenn Wasser mit Bakterien in Wunden gerät. Leichen beschleunigen lediglich die Vermehrung der Bakterien, da diese einen perfekten "Nährboden" darstellen.-- Sag-Ich-Dir-Nicht 14:50, 10. Feb. 2011 (CET)

Waffenpräparation

In dem Artikel en:Kurdaitcha wird beschrieben, wie man eine rituelle Waffe unter Verwendung einer sich zersetzenden Leiche anfertigt. --80.141.13.49 15:52, 26. Sep. 2013 (CEST)

Biologische Kriegsführung

Das halte ich ja mal für ziemlich überzogen. Brunnenvergiften indem ein Agent zwei tote Ratten reinschmeißt, OK (Beleg?), aber Leichen sind nun mal nicht giftig, außer man hat die Pest im Lager, und dann braucht mal keine Leichen mehr zu werfen, das erledigen die allgegenwärtigen Ratten auch ohne Auftrag. Primär war das wohl einfach eine billige Grausamkeit, um den Feind zu demoralisieren. Wenn sich der ein oder andere Heerführer eingebildet hat, da Biowaffen einzusetzen, ist das ja nett für ihn, nur leider stimmts nicht. --Maxus96 (Diskussion) 17:26, 1. Okt. 2017 (CEST)

Illustration

Inwiefern bereichert die Abbildung eines verwesenden Schweins den Artikel? Das Foto wird auf mobilen Endgeräten (Wikipedia Android App) bildschirmfüllend angezeigt, noch bevor irgendwelcher Text kommt. Man kann jetzt geteilter oder ganz subjektiver Meinung sein, inwiefern das Bild abstoßend wirkt. Rational sehe ich aber auch nicht, dass das Foto positiv beiträgt. Wer nicht weiss was "Verwesung" bedeutet, findet das Foto im verlinkten Artikel und im Kontext von erklärendem Text nochmals. Also sofern es kein Widerspruch gibt, werde ich das Foto in den nächsten Tagen aus diesem Artikel entfernen. Eine Alternative wäre noch, das Foto unten im Abschnitt "Ptomain-Forschung" einzubetten, dann erscheint es wenigstens nicht als Aufmacher in mobilen Apps. Zottie (Diskussion) 14:45, 20. Dez. 2020 (CET)

Foto entfernt Zottie (Diskussion) 12:55, 29. Dez. 2020 (CET)