Diskussion:Leitkegel

…

"Die Produktion der stapelbaren Verkehrsleitkegel wurde vor rund 30 Jahren von Lübeck nach Frankreich verlagert. scheint fehlerhaft zu sein: neben mir steht solch ein Lübecker mit dem Produktionsdatum „Juli 1983“ und dem Hinweis: „Fabriqué en RFA“, also der Bundesrepublik [hd, 2006]" Weiß jemand Genaueres? --Adrechsel 14:33, 29. Dez. 2006 (CET)

Der Text ist aber Französisch. RFA kann auch ready for acceptance heißen, also wurden sie so fabriziert, dass sie akzeptiert werden konnten. --Florian Hurlbrink (Diskussion) 17:53, 6. Okt. 2007 (CEST)

Das ergibt hier überhaupt keinen Sinn, "Fabriqué en RFA" heißt schließlich wortwörtlich "hergestellt in RFA (=> BRD)" Kloth 07:24, 26. Dez. 2007 (CET)

Warum

Warum heißen die Dinger dn Lübecker Hütchen?

Und: warum Pylone?

-weil sie in lübeck erfunden wurden und wie hütchen aussehen ;)

Aprilscherz

Der 1. April ist ja nun schon eine Weile vorbei. Der Satz mit dem Marzipan sollte also vielleicht mal wieder gestrichen werden? Oder macht hier jemand eine Studie, wie lange Wiki-U-Boote getaucht bleiben können? --84.133.186.225 00:13, 7. Apr. 2008 (CEST)

Korrekte Bezeichnung

Vielleicht sollte man den Artikel korrekt bezeichnen. Lübecker Hütchen ist wohl einer relativ großen Anzahl von Menschen als Bezeichnung nicht bekannt. Die Weiterleitung sollte von Lübecker Hütchen auf (Verkehrs-)Leitkegel weisen und nicht anderstrum. --- - Todesschinken 23:48, 31. Mai 2010 (CEST)

Seh ich genauso. Das Lemma sollte der offizielle Name sein. Lübecker Hütchen les ich hier das erste mal. So nennt das sicher nur eine Minderheit. --93.204.170.100 10:27, 11. Aug. 2010 (CEST)

Muss ich ebenfalls zustimmen. Werde daher eine Verschiebung auf Leitkegel vornehmen. Gruß --Mailtosap 20:48, 11. Aug. 2010 (CEST)

Fachterminologie

Die Aussage „Die fachliche Bezeichnung lautet Leitkegel.“ ist mit Sicherheit aus Deiner Sicht und in Deinem Fachgebiet richtig. Der Leitkegel wird aber durchaus in anderen Fachgebieten/regionalen Bereichen anders genannt. Z.B. im Motorsport wird der Leitkegel durchgängig und offiziell Pylon genannt (siehe auch hier Sportgesetz des DMSB). Entsprechend ist hier der Fachbegriff Pylon. Die Formulierung vorher war entsprechend neutraler und trotzdem eindeutig. --Pitlane02 13:50, 17. Okt. 2010 (CEST)

floureszierend

ist das wirklich gemeint? Oder eher reflektierend? -- 193.196.136.221 12:55, 30. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Der Satz konnte komplett raus. --Mainpage 21:10, 30. Nov. 2010 (CET)
Nachtrag: Der Satz ist doch korrekt. In den RSA ist tatsächlich "floureszierend" verlangt. --Mainpage 00:39, 1. Dez. 2010 (CET)

Überarbeiten

Der Artikel beschreibt ausschließlich in Deutschland übliche Pylone. Es fehlt das (nicht-deutschsprachige Ausland. Ein Blick auf die korrespondierende Seite in der englischen Wikipedia genügt. -- Gut informiert 16:01, 13. Jul. 2011 (CEST)

Habe den Artikel über mehrere Tage hinweg ausgebaut und internationalisiert. Er sollte nun soweit in Ordnung sein, Baustein wirtd nun von mir entfernt. Gruß --Mailtosap 21:50, 21. Aug. 2011 (CEST)

nicht "(...)zeichen" sondern "(...)einrichtung"

Der erste Satz ist wohl falsch „Als Leitkegel wird ein Verkehrszeichen (…)“. Es müßte doch statt „Verkehrszeichen“ richtiger „Verkehrseinrichtung“ heißen, wie es beschrieben ist bei der Abbildung mit der Nummer 610 (Leitkegel) hier: Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland#Verkehrseinrichtungen od. siehe auch: [[1]]. (Hatte meine Signatur am 23. Mai 2012 um 17:39 Uhr vergessen. Jetzt nachgeholt.) - --Horst bei Wiki (Diskussion) 19:42, 21. Sep. 2012 (CEST)

In Österreich "Hutterl" ?

Den Beleg betreffend kann ich nirgends finden. Bitte um Hinweis. In Hamburg wird es fallweise "Hutterl" benannt. https://www.hkl-baushop.de/tag/hutterl/ Danke.

Hutterl stimmt. Im Süden und Osten Österreichs nennt man sie auch Hiadln (Hütchen) Den Begriff "Haberkornhütchen" verwendet fast niemand.

Ja, die Bezeichnung "Huterl" stimmt. Jedoch ist "Hutterl" falsch. Der "BRD-Leitkegel" (was leitet der eigentlich in welche Richtung?) sieht ja eher aus wie ein Hut als wie ein Hutterl (umgangssprachlich "Hütte"). Kein einziger Ösi würde einen BRD-Leitkegel als "Hutterl" bezeichnen. "Huterl" ist die richtige Bezeichnung. (nicht signierter Beitrag von Gibsea106 (Diskussion | Beiträge) 20:26, 13. Sep. 2019 (CEST))

Gewicht

Vllt. noch ein Hinweis auf das Gewicht der Kegel? Vor allem auf Autobahnen werden Versionen mit schweren Füßen eingesetzt (Rettungsdienste, Bauarbeiten), weil die leichten Versionen vom Verkehr umgepustet werden. Ich weiß aber nicht die Gewichte. --MAbW (Diskussion) 10:01, 21. Jul. 2021 (CEST)

Ich habe neulich schon ein Vergleichsbild einteilig/tagesleuchtend und TL-Leitkegel mit Standfuss und Reflektorfolie gemacht, vielleicht passt das dazu. Auf der RSA95-Seite stehen ungefaehr-Gewichte. --stk (Diskussion) 16:38, 21. Jul. 2021 (CEST)