Diskussion:Leo Nebelsiek
Leo Nebelsiek
[Quelltext bearbeiten]Liebe Sichter,
die ersten zwei Änderungen, die ich zu dem Artikel "Leo Nebelsiek" hinzugefügt habe, enthielten ein paar kleine Tippfehler, die ich dann in der letzten Version elimiert habe. Entschuldigt also bitte diese dreifache Version. Leo Nebelsiek war mein Großvater, und insofern habe ich einige Zeitungsartikel und anderes Material, mit dessen Hilfe ich den Artikel ergänzt und korrigiert habe. So war zum Beispiel der Geburtstag falsch. Ich hoffe, der Artikel wird bald frei gegeben, denn er ist meiner Meinung durch die Bearbeitung besser geworden.
Freundliche Grüße
Burghard Schlicht (nicht signierter Beitrag von 84.177.55.237 (Diskussion) 00:37, 10. Mai 2013 (CEST))
- Ist erledigt, das korrekte Datum ging auch aus der verlinkten Kurzbiografie hervor. VG --Joe-Tomato (Diskussion) 19:35, 10. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Burghard, schöne Grüße von einer Verwandten! Leo Nebelsiek war mein Urgroßonkel, und ich hatte den Artikel in Beobachtung, um später Ergänzungen vorzunehmen. Nun muss ich erst einmal sehen, ob da noch etwas für mich zu tun bleibt. --UtaH (Diskussion) 21:54, 10. Mai 2013 (CEST)
Leitung der vorgeschichtlichen Abteilung bis 1967
[Quelltext bearbeiten]Das Datum 1967 erscheint mir nicht glaubwürdig. Ich habe ihn noch als Mieter im gleichen Haus im Jahr 1971 kennengelernt und damals war er schon ein alter Mann. Im Jahr 1967 wäre er bereits 81 Jahre alt gewesen.--Urs.knecht (Diskussion) 08:58, 9. Mär. 2019 (CET)
- Mag sein, geben die Quellen aber so an: [1], [2] --Magnus (Diskussion) 09:56, 9. Mär. 2019 (CET)
Ich habe das Lippische Landesmuseum um Auskunft gebeten und folgende Antwort erhalten: "Herr Nebelsiek war von 1935 bis 1962 Museumsinspektor und damit auch für die ur- und frühgeschichtliche Sammlung und die Bodendenkmalpflege (Landespfleger) zuständig. Nach seinem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst hat er anscheinend ehrenamtlich die Aufgabe des Landespflegers, bis zur Neubesetzung der Stelle 1967 mit Dr. Friedrich Hohenschwert, übernommen." Das paßt schon besser, aber ich weiß nicht, ob eine private Mail eine glaubhafte Quelle für Wikipedia darstellt. Was tun?--Urs.knecht (Diskussion) 15:18, 12. Mär. 2019 (CET)