Diskussion:Lessons Learned

PM?

Lessons learned ist doch auch ein Begriff im Wissensmanagement, oder? Jedenfalls kenne ich ihn eigentlich in diesem Kontext...

Ich würde mich der Meinung anschließen wollen, dass Lessons Learned in vielen Bereichen vorkommt und nicht unbedingt ein Fachbegriff des Projektmanagements ist. --Waldgeist 23:12, 13. Sep 2006 (CEST)

Ist aber eine Methode des PM. Wenn es das woanders noch gibt... dann fügt es dort auch ein. Ich habe noch einen Link der hilfreich sein könnte: http://pmqs.de/index.php?topic=cms&command=display&id=6 Will aber kein Linkspaming machen. Gruß Alex 14:37, 7. Mai 2008 (CEST)

Hallo, es ist keine Methode des PM per se. Es ist ein Werkzeug der Organization und dort des Wissensmanagements. Es hat Schnittstellen in alle Bereiche. Aus Lessons sollen keine Aktivitäten folgen und auch keine Anweisungen. Es stellen abgeschlossene Erfahrungen dar, die ggfs. einem Menschen helfen können, der diese Lektionen i) in einer Datenbank findet und ii) gelesen hat und für seine konkrete Situation als nützlich einstuft. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 15:24, 24. Jan. 2024 (CET)

Quelle

in der Quelle steht eindeutig, das die Ergebnisse nicht repräsentativ sind.(Punkt 1.3 Gültigkeit). Ich finde deshalb, dass der Teil "Etwa zwei Drittel aller Unternehmen führen Lessons Learned in der ein oder anderen Form nach Projektende (teilweise auch am Ende einer Projektphase in Großprojekten) durch. Die tatsächliche strukturierte Nutzung dieser Daten für Folgeprojekte findet jedoch weiterhin nur beschränkt statt." entweder gestrichen oder aber neue Quellen aufgeführt werden sollten. Bavariac 15:48, 17. Aug. 2009 (CEST)

Habe gerade den entsprechenden Satz gelöscht da zudem auch der Link nicht mehr funktionierte und die zugrundeliegende Quelle nicht mehr gefunden werden konnte --Tobias1979 12:21, 6. Mär. 2010 (CET)

Aktualisiere den Link und baue dann den Text wieder ein. Danke für den Hinweis! Alex 15:57, 18. Jan. 2011 (CET)

Lemma

Nachdem sogar das amerikanische PMI in der deutschen Fassung des Project Management Body of Knowledge den Begriff Gewonnene Erkenntnisse verwendet – bietet sich das dann nicht auch hier als Lemma an, statt des Anglizismus? Meinungen? – --Mussklprozz 14:39, 13. Okt. 2011 (CEST)

Also in der Praxis habe ich das noch nie so gehört. Ich vermute auch einfach, da hat das Übersetzungsbüro mal übersetzt. Daher würde ich den Suchbegriff nicht ändern. Du kannst ja eine Weiterleitung der "gewonnen Erkenntnise" auf LL machen. :) Alex 20:57, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ich wäre auch für eine Übersetzung nach PMI/PMBOK, aber es sollte im Deutschen Artikel die Unterscheidung Lessons Learned und Lessons Learnt klar gemacht werden. Beides ist gültig aber länderspezifisch. Dies ist sogar im Englischen Artikel verdeutlicht. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 15:27, 24. Jan. 2024 (CET)

Untersuchung zur Erfassung und Nutzung von historischen Projektdaten

Der Bericht ist 1) nicht mehr verfügbar, 2) im Archiv hinter einer Lizenz versteckt (und nicht erreichbar) und 3) aus dem Jahr 2005. Ich habe die Referenz angepasst, empfehle aber die Löschung derselben. Dafür wurde die Literatur aktualisiert und erweitert. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 15:56, 24. Jan. 2024 (CET)