Diskussion:Ligatur (Musik)

Dieser Artikel sollte vielleicht doch mit dem kurzen aber soweit guten Artikel "Haltebogen" fusionieren... RalfG. 20:56, 12. Jun 2004 (CEST)

Haltebogen = Ligatur?

Mensuralnotation: Ligaturen

Liebe Verfasser und Mitautoren des Artikels Ligatur (Musik),

Der Artikel kommt mir doch etwas spanisch vor, denn man könnte den Eindruck bekommen, eine Ligatur wäre dasselbe, wie ein Haltebogen. Aber das habe ich ja noch nie gehört. Gibt es den Begriff der Ligatur denn in der heutigen „modernen“ E-Musik überhaupt noch? Meines Wissens doch nicht. Ich dachte, die Ligatur in der Musik sei eine besondere Schreibweise zur Verdeutlichung der Verbindung zweier oder auch mehrerer Noten mensural notierter Musik. Die Formen entwickelten sich im Mittelalter (ca. 13. Jahrhundert) aus den Neumen und waren zum Teil noch bis in die Mitte des 17. Jahrhunderts gebräuchlich (beispielsweise bei Monteverdi). Zur Gestalt der Ligaturen siehe auch nebenstehendes Bild. Die Notenwerte sind: 1. Zeile Brevis–Longa (absteigend links, aufsteigend rechts) und 2. Zeile Brevis–Brevis (absteigend links, aufsteigend rechts), um nur einmal 4 ganz einfache Beispiele zu nennen. Was das aber wiederum mit einem Haltebogen (selbst in einer modernen Übertragung) zu tun hat, ist mir schleierhaft.--Stawiarski 03:09, 18. Apr. 2007 (CEST)

Das finde ich auch, und habe die Lemmata getrennt. Du kannst jetzt diesem Artikel dein Wissen hinzufügen. --Mezzofortist 08:06, 18. Apr. 2007 (CEST)

Haltebogen nicht gleich Ligatur...

Ich hatte im Artikel Haltebogen Reste seiner einstigen Fusion mit „Ligatur (Musik)“ gefunden, die in diesem neuen Kontext doch eher mißverständlich waren. Ich habe sie also dort entfernt bzw. den Bezug zu „Ligatur (Musik)“ anders dargestellt. Ich füge den Absatz, den ich dort entfernt habe, mal hier ein, auch wenn ich befürchte, daß es sich nicht lohnt, den Inhalt hier einzuarbeiten:

Ursprünglich wurden Ligaturen seit dem 9. Jahrhundert handschriftlich in gregorianischen Gesängen notiert, um eine Folge von aufsteigenden oder fallenden Tönen zu kennzeichnen. Erst nach der Einführung der Metrik in die Musik (Mensuralnotation) änderte sich die Verwendung von Ligaturen.

Ich denke, daß es falsch oder zumindest mißverständlich ist, die Neumen des 9. Jahrhunderts mit den Ligaturen gleichzusetzen, auch wenn das eine aus dem anderen entstand. Der zweite Satz ist auf jeden Fall mißverständlich, weil er klingt, als ob es in der Mensuralnotation keine Ligaturen mehr gibt. Kommentare? --ArsNova 15:03, 8. Mai 2008 (CEST)

Hier ist der Wurm drin

Kann jemand helfen? der untere Teil des Artikels/Kategorie nach Überarbeitung zeigt sich nur im Arbeitsmodus.--Momel ♫♫♪ 18:55, 17. Mai 2021 (CEST)

Die Syntax für HTML-Kommentare ist <!-- -->. Du hattest die zwei Bindestriche am Schluss vergessen, dadurch wurde der Kommentar nicht beendet, und der Rest des Artikels abgeschnitten. Ist jetzt korrigiert. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 19:44, 17. Mai 2021 (CEST)

Tut mir leid, dass ich das, trotz echter Suche nicht fand. Danke dir fürs Suchen und finden!!! Finde ich schön, so schnell geholfen zu bekommen Vorlage:Smiley/Wartung/herz 

A propos Referenzen: Ich persönlich finde, so, wie ich schrieb, übersichtlicher, weil 3mal ISBN mit dem ganzen Sermon ist doch ermüdend. Findest du nicht, gell? Ist es eigentlich so jetzt Pflicht, oder kann man wählen? Nochmal Danke --Momel ♫♫♪ 20:56, 17. Mai 2021 (CEST)

Mach dir nichts draus – ich habe einen ziemlich guten Blick für diese Art von Fehlern: wenn man mal programmiert hat, ist die Wahrnehmung dafür schon recht geschärft, und trotzdem passiert es auch mir oft genug, dass ich lange nach so einem Fehler suchen muss. – Ja, bei den Riemann-Angaben bin ich mir auch unschlüssig. Die beiden letzten refs könnte man allerdings zusammenfassen, es wird ja jeweils derselbe Artikel referenziert. Man muss nicht zwingend die Vorlage verwenden, aber auch gekürzte Literaturangaben sollten nach WP:ZR formatiert sein. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:56, 18. Mai 2021 (CEST)