Diskussion:Liliane Mukobwankawe
Letzter Kommentar: vor 17 Tagen von Zartesbitter in Abschnitt Editwar
Editwar
[Quelltext bearbeiten]Es geht um die Formulierung, die die Sportlerin befähigt, ihren Sport entsprechend auszuüben. Ich habe die unschöne Formulierung, dass sie Krücken benötigte durch die Nutzung von Gehstützen ersetzt. Was ist dagegen einzuwenden? Sie benötigt keine Gehstützen, sie nutzt sie aktiv mit dem Ziel sportliche Leistungen zu erzielen. Das ist eine sehr viel positivere Formulierung, die das Hilfsmittel in keinen negativen kontext rückt, wie es leider oft gemacht wird. Man sollte bedenken: Hilfsmittel, die wie hier zur Fortbewegung genutzt werden, einen positiven Nutzen für die Betroffenen haben. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 20:25, 31. Aug. 2024 (CEST)
- Das war nicht nur eine veränderte Formulierung, sondern inhaltliche Änderung ohne Beleg. --Lupe (Diskussion) 20:29, 31. Aug. 2024 (CEST)
- Es war eine Umformulierung, die eine Verbesserung des Artikels darstellt, da eine positive Formulierung besser ist als eine Negative. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 13:18, 1. Sep. 2024 (CEST)