Diskussion:Lindenberg (Salzgitter-Thiede)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Okernick in Abschnitt Quelle
Quelle
[Quelltext bearbeiten]Da ich gerade bei der Quellenangabe "Raubritter zwischen Heide, Harz und Weser" in etlichen Artikeln ein ziemlich altmodisches verschobenes hier nicht angebrachtes Gefasel finde und rückgängig gemacht habe, fällt mir das hier unter Geschichte auch durch diese Einfügung einer IP auf. Ich bin eher geneigt, es zu löschen, als die Quellen herbeizuziehen. --AxelHH (Diskussion) 22:28, 13. Jan. 2020 (CET)
- Hallo AxelHH, zwar gefällt mir der Stil auch nicht, aber das ist nicht das alleinige Kriterium, oder? Grundsätzlich finde ich historische Fakten rund um ein geographisches Objekt darstellenswert. Wenn löschen, dann nur das wirklich Überflüssige - das ist bei dem Sachverhalt schwierig. Denkbar wäre ein Link auf einen bereits existierenden Artikel und die Erwähnung der Schlacht. Gruß --Okernick (Diskussion) 07:40, 14. Jan. 2020 (CET)
- Historische Fakten? Das ist ein Buch im Selbstverlag von einem Hobbyhistoriker. Ohne fachliche Kontrolle durch einen Verlag. In einer altertümlichen Sprache des 19. Jahrhunderts. "berannte Herzog Otto die Stadt, um auch diese unter seine Botmäßigkeit zu bringen." , "ließ auch der Rat ausreiten." "viele Diener und Bürger wurden niedergezogen". Man kann ungefähr ahnen, was das bedeuten soll, aber das ist in Wikipedia nicht die gängige allgemeinverständliche Sprache. Ich habe die Quelle herbeigezogen, in der die Sprache durchgängig noch verschwurbelter ist als das hier wieder gegebene und der Sinn seitenlang kaum verständlich ist. So ein Werk kann man mal als Literatur unter einen Artikel schreiben aber nicht als ernsthafte Quelle verwenden.
- Vor Ort gibt es eine Tafel, der ich mehr glauben würde. --AxelHH (Diskussion) 19:24, 14. Jan. 2020 (CET)
- Davon abgesehen waren Teile des Geschichtsabschnitts von der IP aus dem Buch wörtlich übernommen worden, was eine URV ist. " Vor dem Lindenberg stießen die Gewalthaufen aufeinander und es kam zur Schlacht." "viele Diener und Bürger wurden niedergezogen und erlagen Ottos Amtleuten".--AxelHH (Diskussion) 19:41, 14. Jan. 2020 (CET)
- Vor Ort gibt es eine Tafel, der ich mehr glauben würde. --AxelHH (Diskussion) 19:24, 14. Jan. 2020 (CET)
- URV auch bei Beinum mit wörtlicher Übernahme von "150 Mann sollen das Schlachtfeld bedeckt haben." "Der Sieg wurde jedenfalls für wichtig gehalten, anderenfalls hätte man dieses Ereignis nicht an der Südwand der Braunschweiger Brüdernkirche in Stein gemeißelt festgehalten. Dort verkündet eine Inschrift: „anno 1393 wune vor bene der vorsten von Brunsw. de strid“. --AxelHH (Diskussion) 19:55, 14. Jan. 2020 (CET)
- Die Ergänzung im Beinumer Artikel stammt evtl. von der gleichen IP wie hier. Jedenfalls vielen Dank für Deine Recherchen und die Verbesserung der Artikel. Gruß — Johamar (Diskussion) 20:36, 14. Jan. 2020 (CET)
- Diese merkwürdigen Änderungen, die mir kürzlich aufgefallen sind, betrafen mehrere Orte wie Jerxheim, Sambleben, Veltheim (Adelsgeschlecht), Mandelsloher Fehde, Burg Ampleben. --AxelHH (Diskussion) 22:05, 14. Jan. 2020 (CET)
- Die Ergänzung im Beinumer Artikel stammt evtl. von der gleichen IP wie hier. Jedenfalls vielen Dank für Deine Recherchen und die Verbesserung der Artikel. Gruß — Johamar (Diskussion) 20:36, 14. Jan. 2020 (CET)
- URV auch bei Beinum mit wörtlicher Übernahme von "150 Mann sollen das Schlachtfeld bedeckt haben." "Der Sieg wurde jedenfalls für wichtig gehalten, anderenfalls hätte man dieses Ereignis nicht an der Südwand der Braunschweiger Brüdernkirche in Stein gemeißelt festgehalten. Dort verkündet eine Inschrift: „anno 1393 wune vor bene der vorsten von Brunsw. de strid“. --AxelHH (Diskussion) 19:55, 14. Jan. 2020 (CET)
- Ok, werde darauf ebenfalls achten. Danke, AxelHH, für die gelungene redaktionelle Überarbeitung! --Okernick (Diskussion) 07:56, 15. Jan. 2020 (CET)