Benutzer Diskussion:Okernick
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)
Gruß, Brunswyk (Diskussion) 15:58, 20. Mai 2022 (CEST)
Gruß, Brunswyk (Diskussion) 15:37, 10. Okt. 2022 (CEST)
Frankie and Johnny
[Quelltext bearbeiten]Hallo Okernick - kannst du bitte einen Blick auf Diskussion:Frankie_and_Johnny werfen und etwas zu meiner Frage bezüglich „Nellie Bly ... Stephen Foster“ sagen ? Danke und Gruß aus Hamburg. --James Krug (Diskussion) 17:12, 30. Nov. 2022 (CET)
- Hallo, ich war seinerzeit über den Artikel gestolpert eben wegen der wohl authentischen Nellie. Zu ihr bzw. dem Autor gibt es ja auch einen Artikel, oder? Mehr weiß ich leider auch nicht , Gruß --Okernick (Diskussion) 08:11, 1. Dez. 2022 (CET)
Spiegelgraben nun zur Innerste
[Quelltext bearbeiten]Betrifft: diese Änderung
Wenn das Gewässer nach letztem Stand in die Innerste mündet, sollte das Lemma auch mit „Innerste“ in der Klammer disambiguiert werden.
Vielleicht ist aber ein Weiterleitunglemma auch gar nicht nötig. Der eigentliche Artikel findet sich ja unter Spiegeltalgraben, also genügt auf den Begriffsklärungen synonymer Bezeichnungen u. U. eine Erwähnung ohne zusätzlichen Weiterleitungslink, hier etwa in der Form:
- Spiegelbach oder Spiegeltalgraben, rechter Zufluss der Innerste bei […], Landkreis Goslar, Niedersachsen, Deutschland
Beim anderen Synonym Spiegeltaler Graben, das kein Homonym und deshalb auch keine Begriffsklärung besitzt, erscheint dagegen die Weiterleitung sinnvoll.
Gruß --Silvicola Disk 16:17, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Es ist wohl doch komplizierter, weil der eigentliche Spiegelbach in den Spiegeltalgraben mündet. Ich warte die Diskussion ab und ändere das entsprechend (die WL müsste dann korrekt Spiegelbach (Spiegeltalgraben) heißen). --Okernick (Diskussion) 08:34, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Viel Glück! Bei diesen Kunstgräben gibt es oft ein Benennungschaos. --Silvicola Disk 12:14, 2. Aug. 2023 (CEST)
Die Oker in diesen Tagen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Okernick,
habt Ihr heute genügend Wasser in der Oker? - Frohe Restweihnachten und einen guten Rutsch! --JuTe CLZ (Diskussion) 13:17, 26. Dez. 2023 (CET)
- Hallo, ja allerdings, interessanterweise strömte in den ersten Fluttagen mehr Wasser von den Äckern in die Oker als andersrum. Jetzt dominiert die Oker die Wiesen. Gut, wenn noch zwei, drei Meter "Luft" sind. Auch dir guten Rutsch!! --Okernick (Diskussion) 08:56, 27. Dez. 2023 (CET)
Oker und Schermetallbelastung
[Quelltext bearbeiten]Moin Moin Okernick, in den Heimatbüchern vom Landkreis Wolfenbüttel gibt es allerlei zu Gewässern etc. und diesesmal zu der Schwermetallbelastung der Oker. Dazu gitb es auch freundlicherweise etwas digitales, da ich gute Kontakte zum Autor pflege. Wenn du magst schau da gerne mal und wenn du etwas im Artikel ergänzen kannst, vllt. umso besser:
- Marco Failla: Die Schwermetallbelastungen der Oker. Ein geschichtlicher Überblick. In: Landkreis Wolfenbüttel, Meike Buck, Ruth Fischer, Beate Kosfeld (Hrsg.): Heimatbuch 2024 Landkreis Wolfenbüttel. 70. Jahrgang. Roco-Druck, Wolfenbüttel 2024, ISBN 978-3-9818975-6-2, S. 39–48 (researchgate.net).
Wenn du magst, kannst du auch unter Benutzer:Crazy1880/Heimatbücher schauen, vllt. interessieren auch noch andere Artikel. ;) mfg --Crazy1880 10:04, 24. Feb. 2024 (CET)
- Toll, das ist ja ein großer Fundus, vermutlich in einschlägiger Bibliothek einsehbar. Danke! Die Schwermetall-Quelle werde ich ergänzen. --Okernick (Diskussion) 10:11, 25. Feb. 2024 (CET)
- Moin, dafür, dass das Einsehbar wird, kämpfe ich ;) PS.: Wenn du im Artikel etwas einbaust, gerne diese Literatur verwenden, dann kann ich das den Heimatpflegern zeigen. Wenn du was an Artikel brauchst, schaue ich gerne, was ich habe. Danke mfg --Crazy1880 18:02, 26. Feb. 2024 (CET)
- Schau hier und grüße M. Failla :-) --Okernick (Diskussion) 20:32, 27. Mär. 2024 (CET)
- Moin, dafür, dass das Einsehbar wird, kämpfe ich ;) PS.: Wenn du im Artikel etwas einbaust, gerne diese Literatur verwenden, dann kann ich das den Heimatpflegern zeigen. Wenn du was an Artikel brauchst, schaue ich gerne, was ich habe. Danke mfg --Crazy1880 18:02, 26. Feb. 2024 (CET)
Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!
Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.
Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.
Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)
Schon gewusst
[Quelltext bearbeiten]Wärst du einverstanden, wenn ich den Artikel für die Hauptseite vorschlage? Ich finde die originelle Geschichte mit dem erfundenen Heimatdichter wie gemacht dafür. Eigentlich unvorstellbar, wie sowas ging. --AxelHH-- (Diskussion) 12:36, 11. Nov. 2024 (CET)
- Es wäre mir eine Ehre - den Schalken zuliebe. --Okernick (Diskussion) 17:03, 11. Nov. 2024 (CET)