Diskussion:Lindsay Lohan/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Lindsay Lohan/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lindsay_Lohan/Archiv#Thema_1

Site zu "Speak"

• Ich würde zu ihrem Album "Speak" auch eine Site machen. Ich mein zu ihrem Album "A Little More Personal" habt ihr eine Site gemacht, aber zu ihrem Album Speak macht ihr keine. Ich weiß, dass es auch einen Film gibt der Speak heißt, aber wir können ja hinschreiben "Speak (Album)" und dann den Link zu der Site über das Album.
  • Du meinst sicher einen Wikilink zu Speak (Album). Ich habe revertiert, da der Wikilink so nicht funktioniert, Du musst das Lemma (Wort) direkt verlinken ohne die Formatzeichen (hier die drei Striche), der Albenartikel ist nun aber ein Löschkandidat, siehe dort--Zaphiro Ansprache? 15:41, 19. Mär. 2008 (CET)
    • habs Dir nun verlinkt--Zaphiro Ansprache? 07:47, 22. Mär. 2008 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Polarlys  löscht Image:Lindsay_Lohan.jpg

copyvio on flickr;

-- DuesenBot 21:19, 12. Sep. 2007 (CEST)

Quellen usw.

Lohan gilt längst als Stilikone des jungen Hollywood und zählt zu den It-Girls der US-High Society. --> sagt wer? Ihr PR-Berater? Dummes Fan-Gelaber!
Noch Mitte 2006 erregten neben Lohans zögerlicher Gewichtszunahme auch ihre romantischen Ambitionen am Set ihres Films Zum Glück geküsst das Interesse der Boulevardmedien. --> Was zum Geier sind "romantische Ambitionen"? So ein Quark! Zitat aus der BLÖD-Zeitung oder was? (nicht signierter Beitrag von 91.97.19.195 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 12. Jul 2009 (CEST))

Sehr "bewertender" Artikel... was haben solche Aussagen: "Genau, wer’s glaubt! Ein Gutes hat das verlogene Verhalten von Lindsay Lohans Mutter für uns" in einem Wikipedia Artikel zu suchen??? Meiner Meinung nach nichts...

• Jop, ich habs mal rausgestrichen, war ja weit entfernt von npov...Darkone (¿!) 01:16, 10. Aug 2005 (CEST)
• Nun, als Zeitungskommentar, Kolummne, Glosse, sonstwas wäre das durchgegangen, aber als WP Artikel nicht. Allerdings kannst du auch jederzeit selbst etwas ändern, wenn es dir komisch vorkommt. Das ist einer der Vorteile der Wikipedia. --Thomas G. Graf ★ 16:04, 10. Aug 2005 (CEST)

Die Tipps unter Wikipedia_Diskussion:Verlinken#Filmografien helfen, solche "Artikel" wie "netter Teenie-Film" zu vermeiden. --Nicole-Kidman-Fan 15:34, 8. Aug 2006 (CEST)

• sollte man nicht irgendwie auch ihre Alkohol- bzw. Drogenprobleme im Abschnitt "Leben" erwähen? oder ist das derzeit noch nicht fix genug... --Caijiao 17:22, 8. Dez. 2006 (CET)

Nur mit Nennung seriöser Quellen. -- Haeber (Disk., Bew.); 17:26, 8. Dez. 2006 (CET)

http://people.aol.com/people/article/0,26334,1565040,00.html People Magazin hat darüber berichtet, zitiert wird dabei ihr sprecher. Ist also seriös genug. --Caijiao 10:46, 13. Dez. 2006 (CET)

Hi, Caijiao könntest du zur besseren Verifizierbarkeit noch eine zweite möglichst seriöse Quelle anbringen? -- Haeber (Disk., Bew.); 18:13, 17. Dez. 2006 (CET)

done. --Caijiao 19:07, 17. Dez. 2006 (CET)

Gerüchte über ein anderes Ufer verhärten sich auch immer weiter: "Fall" von Lindsay Lohan, es wird immer skuriller ;-)

Lindsay bringt bald eine neue Leggins Kollektion auf den Markt. Darüber sollte man aufjedenfall kurz berichten. Und über ihren neuen Film "Labor Pains" Gruß, --Lindsay44 17:55, 12. Jun. 2008 (CEST)

Lindsays neue Single heißt "Playground". Und Bossy war auch eine Single von Lindsay. Muss man noch hinzufügen. --Lindsay44 16:09, 11. Jul. 2008 (CEST) Quellen: http://www.lohanonline.de

Überarbeiten

Ich finde man sollte den Artikel schwer bearbeiten. Vieles ist nicht mehr aktuell....ist sie noch in der Beziehung mit Samantha?? Hat sie nicht erwähnt, dass sie doch auf beide Geschlechter steht. Laut Lindsay ist sie jetzt auch wieder der Männerwelt angetan. BItte um Antwort. Danke! LG Brina (nicht signierter Beitrag von 83.243.48.2 (Diskussion | Beiträge) 11:01, 20. Mai 2009 (CEST))

Du kannst den Artikel gerne bearbeiten, wenn dir einige Teile zu alt oder unvollständig erscheinen. Zu deinen beiden fragen kann ich leider nichts sagen. Gruß -- Daderich 20:31, 12. Jul. 2009 (CEST)

Nicht mehr aktuell?

Im Artikel finden sich Sätze wie "Bis Jahresende muss sie dem Richter nachweisen, dass sie den Entzug erfolgreich abgeschlossen hat.". Das ist ja nun schon 4 Monate her, scheinbar hat sie ihn nicht erfolgreich abgeschlossen. Aber kann mal jemand, der sich auskennt, den Artikel überarbeiten? --Onegin 08:45, 15. Apr. 2008 (CEST)

Ich sehe das genau so !!! soooo...dumm !!! (nicht signierter Beitrag von 91.89.161.103 (Diskussion | Beiträge) 09:40, 23. Jan. 2010 (CET))

Geschwister

HAt lindsay LOhan Zwei schwestern oder Zwei Brüder??? Könnten sie es mir heute noch beantworten??? Lg miaua (nicht signierter Beitrag von 91.89.161.103 (Diskussion | Beiträge) 09:40, 23. Jan. 2010 (CET))

Sie hat eine Schwester und zwei Brüder. --Mikano 11:01, 23. Jan. 2010 (CET)

MTV News Mag am Dienstag dem 27.05.08

Leute, ich hab vor einer Stunde MTV News Mag gesehen (es wird heute 20. Uhr wiederholt) und erfahren dass Lindsay Lohan jetzt Monogam ist. Ich weiss nicht ob man das in dem Artikel einbringen sollte und ob es stimmt ist unklar. Die Sache ist hart für alle Männer die auf die schöne stehen und vor allem für mich: denn ich bin auch einer der Männer die auf Lindsay Lohan stehen. Darüber hinaus hab ich diese Umsonst in meinen selbstgeschriebenen Disney-Comics erwähnt.

Solange nicht geklärt ist, welche Neigungen die Lohan hat, ist es nur ein Gerücht und spielt hier daher keinerlei Rolle. Solche "privaten Schicksalschläge" deinerseits und jedes anderen spielen in Diskussionen keine Rolle. La Lovely 20:21, 27. Mai 2008 (CEST)

Hallo, man geht davon aus das es nur ein Gerücht ist. --DarkLiight 23:13, 28. Mai 2008 (CEST)

Ein Gerücht ist es keinesfalls dass Lindsay Lohan jetzt Monogam ist. Ich hab ein beweiss: Die MTV News Mag Folge die am 27.05.2008 von Sido moderiert wurde und ausgestrahlt. Vielleicht kann man sie bei mtv.de finden unter der Kategorie Video, denn da findet man den Beweiss.

sry, auch wenn die disk nicht mehr akt ist, MTV IST KEINE QUELLE ! :) --DaniSelorio 09:37, 5. Jul. 2010 (CEST)

Warum überhaupt?

Für alle die, die im SPIEGEL dieser Woche den Artikel über die Wikipedia gelesen haben. Und -- nun ja, für die anderen auch, die manchmal auf WP-Diskussionsseiten schauen. Ich höre gerade Radio, und da wurde soeben Lindsay Lohan vollkommen nebenbei erwähnt. Ich schaue also in der WP nach. Und frage mich, nach mancherlei Streit in der Frage, ob der oder die, dies oder das, wirklich in die WP gehört -- müssen verglühende Starlets wie LL wirklich erwähnt werden? Also, ich bin ja für: Ja, sicher! Aber dann auch bitte den verdienten Feuerwehrmann von Castrop-Rauxel! --Delabarquera 10:25, 22. Apr. 2010 (CEST)

lol, mehr kann ich dazu nicht sagen --DaniSelorio 09:39, 5. Jul. 2010 (CEST)

AIDS

Stimmt das? --Jobu0101 16:39, 14. Jul. 2010 (CEST)

Wenn eine IP das in einen Artikel hineinvandaliert, muss wohl etwas dran sein… Oh boy. Die einzige, die das beantworten kann, ist Lindsay Lohan und die wird es vielleicht ihrem Twitter-Account anvertrauen, aber vermutlich nicht deine Frage auf der Disk.-Seite ihres Wikipedia-Artikels beantworten. --Mikano 17:04, 14. Jul. 2010 (CEST)

Zumal sie sicherlich kein deutsch kann, oder? Ich wollte eigentlich nicht wissen, ob sie AIDS hat, sondern ob es bekannt ist, dass sie AIDS hat. --Jobu0101 17:14, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ihr Vater hatte das mal per Twitter behauptet (toller Vater allem Anschein nach) und im Nachhinein zurückgenommen und gesagt es sollte ein "Witz" sein, bzw. zeigen, dass er sich um sie sorgt --Spiteactor 18:48, 14. Jul. 2010 (CEST)

Okay, das steckt also dahinter. Cooler Vater auf jeden Fall. --Jobu0101 13:24, 16. Jul. 2010 (CEST)

Bild NEU

Im englischen Wikipedia habe ich gesehen, dass man ein neues Foto für Lindsay Lohan reingetan hat, kann man das auch im deutschen Wikipedia reintun? --DarkLiight 23:15, 28. Mai 2008 (CEST)

Das dortige neue Bild unterliegt keiner freien Lizenz und kann von daher hier nicht eingebaut werden. Vermutlich wird es auf absehbare Zeit auch wieder aus der englischen WP verschwinden, da es die bekannte freie Alternative Bild:Lindsaylohangfdl.jpg gibt. -- Haeber (Disk., Bew.); 23:20, 28. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank für die Antwort. --DarkLiight 12:56, 30. Mai 2008 (CEST)

Gibt es nirgends ein besseres freies Bild von ihr? Ich denke, da werden wahrscheinlich sogar die Knastfotos besser sein. --Jobu0101 00:39, 29. Jul. 2010 (CEST)

Lesbisch?

hier wird u.a. davon gesprochen: "Die Schauspielerin und Sängerin wünscht sich offensichtlich gemeinsam mit ihrer Freundin Samantha Ronson ein Kind." Wie ist diese Aussage zu bewerten? Ist Lindsay lesbisch? --86.32.163.174 18:21, 8. Sep. 2008 (CEST)

Ist schon länger bekannt.--Shiftshow 19:32, 8. Sep. 2008 (CEST)

Dann sollte man das vielleicht auch im Artikel erwähnen. --86.32.163.174 19:35, 8. Sep. 2008 (CEST)

Warum? Ist die sexuelle Gesinnung hier wichtig? Ich frage ja auch nicht Leute auf der Straße ob Sie Schwul, Hetero oder ähnliches sind. (nicht signierter Beitrag von 84.187.211.163 (Diskussion) 11:18, 9. Sep. 2008 (CEST))

Sicher. In allen Artikeln von homosexuellen Personen steht das drinnen. Ist doch relavant ob jemand von diesem oder jenem Ufer ist. Personen "auf der Straße" interessien nicht, die stehen ja auch nicht in Wikipedia. --86.32.163.174 17:49, 9. Sep. 2008 (CEST)

Es steht im Artikel dass sie mit Samantha Ronson zusammen ist. Das reicht ja auch vollkommen aus. -- Discostu 14:12, 30. Sep. 2008 (CEST)

"Ist doch relavant ob jemand von diesem oder jenem Ufer ist."  ??? Was soll dieser Schwachsinn denn? Das würde ja bedeuten, dass bei jedem Hetero drin steht dass er Hetero ist. Ist es so? Nein! aslo.... --12:41, 2. Aug. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.188.171.139 (Diskussion) )

Im Artikel steht jetzt "steht in einer Beziehung zu". Das ist ja sehr vage. Alles steht in irgendeiner Beziehung zu etwas anderem. "hat oder hatte eine Beziehung" wäre wohl zutreffender. --212.202.154.71 11:46, 21. Jul. 2010 (CEST)

Die oben zitierte Quelle ist übrigens verschwunden. Damit ist Lindsay wieder hetero. --Jobu0101 08:20, 22. Jul. 2010 (CEST)

Das ist natürlich Quatsch. Weißt du sicherlich auch. Zumal Frau Lohan - Quelle hin oder her - wenn überhaupt dann Bisexuell ist, da sie ja auch schon männliche Freunde hatte. Aber ist ja egal. --Spiteactor 19:52, 23. Jul. 2010 (CEST)

So genau habe ich mich dann doch nicht mit dem Phänomen Lohan auseinander gesetzt. --Jobu0101 21:59, 30. Jul. 2010 (CEST)

Die Beziehung scheint ja auch seit längerem nicht mehr zu bestehen. Das kann man zum Beispiel dem englischsprachigen Wikipediaartikel von Samantha Ronson, so wie den dort angegebenen Quellen entnehmen. --Jobu0101 09:26, 13. Aug. 2010 (CEST)

Fußfessel

Der Artikel ist ja teilweise recht veraltet (2007: die Staatsanwaltschaft w i r d Anklage erheben). Hab hier mal reingeschaut, weil ich im Videotext über eine Info gestossen bin, bei der es um ein Alkoholmeßgerät am Fuß geht, das sie anscheinend tragen muß. Wär das nicht einen Hinweis wert? Schon mal weil mich interessieren würde, wie so ein Teil überhaupt funktioniert (kann ja wohl nicht permanent den Blutalkoholgehalt messen, oder?) und ob das eine richterliche Strafe ist oder eine Bewährungs-Auflage oder was sonst - die Amis sind da ja recht flexibel und erfinderisch. 79.214.74.73 20:48, 23. Jun. 2010 (CEST)

gerade wurde in den n24-nachrichten erwähnt, daß das teil offenbar alkoholausdünstungen durch die haut registriert. was wohl bedeuten würde, daß es nicht sofort anschlägt, wenn jemand ein glas bier in der hand hält- aber es geht ja um ein generelles alkoholverbot. (nicht signierter Beitrag von 77.187.184.104 (Diskussion) 14:09, 30. Jul 2010 (CEST))

"Gesundheitliche Probleme"

Was da so alles unter der Überschrift "Gesundheitliche Probleme" zu finden ist (Geschwindigkeitsübertretungen, Verurteilungen, Haftstrafe) hat mit der Überschrift nur recht wenig zu tun. Entweder man ändert diese Überschrift oder man lässt sie ganz weg und baut den Text oben mit ein. Mir selber fehlt da leider grad die Fantasie... -- Oᴅᴏʀ 17:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

Da hast du recht. Man sollte die Überschrift ändern. In was weiß ich jetzt nicht so recht... --Spiteactor 18:49, 14. Jul. 2010 (CEST)

Brainstorming: "Drogenprobleme", "Gesetzesverstöße", "Karriereknick", "Persönliches"...? -- Oᴅᴏʀ 12:00, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ich habs in Konflikte mit dem Gesetz geändert. --KurtR 13:46, 25. Jul. 2010 (CEST)

Knast

wieso steht nicht drin das die gute im knast hockt, bei paris hilton stand bzw steht es auch drin!--DaniSelorio 11:45, 25. Jul. 2010 (CEST)

Steht ja drin. Tipp: Brille :-) --KurtR 13:47, 25. Jul. 2010 (CEST)

gestern stand noch nix drinne, und deine tipps kannst du bitte bleiben lassen, vielen dank --DaniSelorio 22:25, 25. Jul. 2010 (CEST)

Klar! Tipp: Versionsgeschichte. Und da siehst Du, dass es damals schon länger drin war. Einfach mal behaupten macht die Sache nicht richtiger. --KurtR 23:36, 25. Jul. 2010 (CEST)

Vielleicht sollte DaniSelorio einfach mal dem Motto seiner eigenen Benutzerseite folgen... --Spiteactor 08:25, 27. Jul. 2010 (CEST)

und vlt solltest du "Spiteactor" mal versuchen, MSN und Wikidisk seiten nicht zuverwechseln, wenn du ein problem mit meiner arbeit hast, kannst du mir diese gerne auf meiner disk mitteilen, aber nicht hier :) --DaniSelorio 17:30, 29. Jul. 2010 (CEST)

Neue Filme

Wann sind eigentlich die Dreharbeiten für die neuen Filme und wer sorgt dafür, dass es da nicht zwischen Drehzeit und Knastzeit zu Überschneidungen kommt? --Jobu0101 00:40, 29. Jul. 2010 (CEST)

Eher ein Thema, das ansteht, wenn es dann mal so weit sein wird bzw würde :) --DaniSelorio 17:31, 29. Jul. 2010 (CEST)

Du zweifelst also an der Umsetzung weiterer Filme mit ihr? --Jobu0101 21:57, 30. Jul. 2010 (CEST)

wikipedia ist kein webforum. danke, --JD {æ} 12:27, 31. Jul. 2010 (CEST)

Mir sind keine Daten bekannt, dennoch zweifel ich eher an der dauer des Knast-auf-enthalst MFG--Daniel 13:43, 31. Jul. 2010 (CEST)

Quelle fort

Derzeit Quelle 12: oe3.orf.at: Lindsay Lohan muss für 90 Tage hinter Gitter --Jobu0101 01:12, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe die Quelle mit einer anderen ersetzt. --KurtR 07:26, 13. Aug. 2010 (CEST)

In Ordnung. Mal eine Frage zu den Quellenangaben. Nehmen wir an, eine Quelle bezieht sich auf einen Satz. Soll die Quellenangabe dann nach dem Schlusspunkt des Satzes oder zwischen dem letzten Wort und dem Punkt geschehen? --Jobu0101 09:18, 13. Aug. 2010 (CEST)

Nach dem Schlusspunkt des Satzes. --Mikano 09:21, 13. Aug. 2010 (CEST)

Gilt das auch für Kommata innerhalb des Satzes? --Jobu0101 21:37, 13. Aug. 2010 (CEST)

nein. --JD {æ} 22:37, 13. Aug. 2010 (CEST)

Also ich mach die Quelle nach dem Kommata, finde das von Auge her schöner. Haben wir da ein Meinungsbild oder ne Richtlinie für das? --KurtR 22:41, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich denke, hier ist der falsche Platz für diese Diskussionen, aber das sollten wir wirklich mal offiziell klären und dann einhalten. Was ich so sehe, ich eigentlich auch fast überall nach den entsprechenden Satzzeichen. --Jobu0101 23:30, 13. Aug. 2010 (CEST)

Stimmt. Eröffest Du ein Thema in Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia zum ausdiskutieren? --KurtR 23:49, 13. Aug. 2010 (CEST)

??? siehe [1] --JD {æ} 00:36, 14. Aug. 2010 (CEST)

Also war dein "nein" von gestern falsch, JD. Auch bei Kommata innerhalb des Satzes steht die Quelle direkt nach dem Komma und nicht davor. --Jobu0101 15:59, 14. Aug. 2010 (CEST)

offensichtlich. --JD {æ} 16:03, 14. Aug. 2010 (CEST)

Noch eine kleine Frage zu diesem Off-Topic: Wie schaut aus mit der Ref in einer Klammer? Kommt die Ref ausserhalb der Klammer oder innerhalb vor? Danke. --KurtR 06:40, 22. Aug. 2010 (CEST)

<offtopic>Mein Votum (und meine Praxis): innerhalb. Regel dafür ist mir nicht geläufig. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 07:38, 22. Aug. 2010 (CEST)</offtopic>

Ich bevorzuge ausserhalb. Grund: Wie bei Komma und Punkt ref nach dem Zeichen. Auch einfacher zum Merken. :-) --KurtR 19:45, 22. Aug. 2010 (CEST)

Sieht auch besser aus, außerdem sollte es einheitlich sein und gerade dafür sind die Regeln ja da. --Jobu0101 11:31, 1. Sep. 2010 (CEST)

Solange Lindsay noch in der Anstalt ist, kann man ihre Diskussionsseite ja für solche Themen missbrauchen. --Jobu0101 00:17, 23. Aug. 2010 (CEST)

Abschnitt Leben aufteilen

Der Abschnitt Leben ist ziemlich groß geworden. Was haltet ihr davon, diesen mal in kleinere Unterthemen zu unterteilen? --Jobu0101 21:39, 13. Aug. 2010 (CEST)