Diskussion:Liste öffentlicher Kneipp-Anlagen in Heidelberg
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Anleitung für Listen öffentlicher Kneipp-Anlagen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Lieber Nutzer,
die folgende Anleitung bietet eine Hilfestellung für Ergänzungen dieser Liste öffentlicher Kneipp-Anlagen. Daneben informiert die Anleitung anhand ausgewählter Beispiele über die übliche Gestaltung der Tabellenzeilen in den Listen öffentlicher Kneipp-Anlagen. Die Listen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Mitarbeit zur Vervollständigung ist erwünscht. Sei mutig und nutze die Kopiervorlagen unterhalb, um bisher fehlende Einträge zu ergänzen.
Bearbeitungshinweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Bei Ergänzungen oder Überarbeitungen in dieser und vergleichbaren Listen öffentlicher Kneipp-Anlagen bitte Folgendes beachten:
* Bild: Bilder werden in folgendem Format eingegeben: a) [[Datei:Mustername.jpg|100px]]<br /><small>[[commons:Category:Musterkategorie|(weitere Bilder)]]</small> (kein mini o.ä.) oder b) [[Datei:Mustername.jpg|100px]] (falls keine Commons-Category besteht nur das Bild) * Ort: alphabetisch einordnen, mit Verweis [[ ]] auf den jeweiligen Ort * Beschreibung: Diese Spalte soll - Öffnungszeiten angeben, sofern die Kneipp-Anlage nicht rund um die Uhr zur Verfügung steht. - eine kurze Aussage zu Details der Anlage geben (z.B. mit Wassertretbecken und Arm-Kneippbecken; wird durchflossen/liegt neben Gewässer) - eine Quellenangabe angeben (<ref>...</ref>). Einzelnachweise in anderen Spalten sind unerwünscht. - längere Texte vermeiden (Listencharakter geht sonst verloren!) * ↴ Zufluss / ↳ Abfluss: mit Verweis [[ ]], sofern ein Artikel für das jeweilige Gewässer besteht; Darstellung z.B. a) ↴ Trinkwassernetz /<br /> ↳ Abwassernetz (mit Zeilenumbruch <br /> damit Zufluss oberhalb, Abfluss unterhalb steht) oder b) ↴ Brunnen /<br /> ↳ Fließgewässer oder c) ↴ Quelle /<br /> ↳ See oder d) ↴↳ Fließgewässer (falls die Kneipp-Anlage von einem Fließgewässer durchflossen wird, d.h. Zufluss = Abfluss) * Standort: - Angabe der Geokoordinaten erwünscht (immer an erster Stelle), sofern verfügbar. - Nach einem Zeilenumbruch <br /> Ergänzung der Straße, an der die Kneipp-Anlage liegt. - Ortsangabe entfällt, da bereits in der Spalte Ort eingetragen.
Kopiervorlagen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ergänzung einer Tabellenzeile
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Falls du eine bisher fehlende öffentliche Kneipp-Anlage eintragen willst, dann
- verwende folgende Kopiervorlagen für die Ergänzung einer Tabellenzeile, wenn noch kein Bild vorliegt (und achte bei der Koordinate auf den richtigen Code für die deutschen Länder, z. B. hier
DE-BW
für Baden-Württemberg)
|- | DE-BW Ötterlesbrunnen Heidenheim | [[]] | | | {{Coordinate|simple=y|NS=|EW=|type=landmark|region=DE-BW|name=Kneipp-Anlage|text=ICON0}}<br /> |-
- verwende folgende Kopiervorlagen, wenn ein Bild vorliegt ohne eigene Commons-Kategorie (und achte bei der Koordinate auf den richtigen Code für die deutschen Länder, z. B. hier
DE-BW
für Baden-Württemberg)
|- | [[Datei:|100px]] | [[]] | | | {{Coordinate|simple=y|NS=|EW=|type=landmark|region=DE-BW|name=Kneipp-Anlage|text=ICON0}}<br /> |-
- verwende folgende Kopiervorlagen, wenn ein Bild mit eigener Kategorie bei Wikimedia Commons vorliegt (und achte bei der Koordinate auf den richtigen Code für die deutschen Länder, z. B. hier
DE-BW
für Baden-Württemberg)
|- | [[Datei:|100px]]<br /><small>[[commons:Category:|(weitere Bilder)]]</small> | [[]] | | | {{Coordinate|simple=y|NS=|EW=|type=landmark|region=DE-BW|name=Kneipp-Anlage|text=ICON0}}<br /> |-
Erläuterung des Tabellenaufbaus
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Achte beim Ergänzen einer Tabellenzeile darauf,
- dass der folgende Tabellenkopf lediglich einmalig oberhalb der Tabellenzeilen der kompletten Liste benötigt wird:
{| class="wikitable sortable toptextcells" | width="100%" |- class="hintergrundfarbe6" ! class="unsortable"| Bild ! Ort ! Beschreibung ! ↴ Zufluss /<br /> ↳ Abfluss ! Standort |-
- dass jede Tabellenzeile alphabetisch nach Orten einsortiert wird
- dass zwischen den Tabellenzeilen nur jeweils eine Trennlinie
|-
liegt
- dass lediglich die letzte Tabellenzeile nur eine Trennlinie
|-
oberhalb, jedoch keine unterhalb benötigt, da die Tabelle mit|}
geschlossen wird.
Muster-Tabellenzeilen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die folgenden Muster-Tabellenzeilen wurden aus der Baden-Württemberg-Liste entnommen. Sie veranschaulichen die übliche Gestaltungsweise für die Listen öffentlicher Kneipp-Anlagen:
Bild | Ort | Beschreibung | ↴ Zufluss / ↳ Abfluss |
Standort |
---|---|---|---|---|
![]() (weitere Bilder) |
Dienstadt | Kneipp-Anlage am sogenannten Wiesengrund im Rinderbachtal.[1] | ↴ Rinderbach / ↳ Dienstadter See |
⊙ Wiesengrund |
Ebingen | Kneipp-Becken im Hallenbad Ebingen; zu dessen Öffnungszeiten zugänglich.[2] | ↴ Trinkwassernetz / ↳ Abwassernetz |
⊙ Grüngrabenstraße 16 | |
![]() (weitere Bilder) |
Gissigheim | Kneipp-Anlage wurde 2009 bei einer 72-Stunden-Aktion von Jugendlichen errichtet.[3] | ↴ Rossbrunnen / ↳ Brehmbach |
⊙ Brehmbachtal |
Margrethausen | Kneipp-Anlage neben der Eyach, am Verbindungsweg von Margrethausen nach Lautlingen.[4] | ↴↳ Eyach | ⊙ Schönenbühlstraße 18 | |
![]() (weitere Bilder) |
Oberdigisheim | Die Kneipp-Anlage am Stausee Kohlstatt-Brunnenbach (auch Oberdigisheimer Stausee genannt) in Meßstetten-Oberdigisheim.[5] | ↴ Quelle / ↳ Oberdigisheimer Stausee |
⊙ unweit der K 7172 |
![]() (weitere Bilder) |
Tauberbischofsheim | Seit 2005 mit Wassertretstelle und Armbecken an der Königheimer Straße/Schneidemühle im Brehmbachtal.[6] | ↴↳ Mühlkanal am Brehmbach | ⊙ Königheimer Straße |
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ Liebliches Taubertal: Wassertretanlagen. Online unter www.liebliches-taubertal.de. Abgerufen am 6. August 2018.
- ↑ Hallenbad Ebingen. Online unter www.zollernalb.com. Abgerufen am 19. November 2018.
- ↑ Kneippanage Gissigheim: Entstehung 2009. Online unter www.kneippanlage-gissigheim.jimdo.com. Abgerufen am 6. August 2018.
- ↑ Erfrischende Kneipp-Anlage in Albstadt-Margrethausen. Online unter www.zollernalb.com. Abgerufen am 19. November 2018.
- ↑ Kneippanlage in Oberdigisheim. Online unter www.zollernalb.com. Abgerufen am 19. November 2018.
- ↑ Fränkische Nachrichten: Kneippanlage am Mühlkanal. Vor zehn Jahren wurde das Gelände eingeweiht / Lang gehegter Wunsch ging in Erfüllung. Wohlbefinden für den ganzen Körper. 24. Juni 2015. Onine unter www.fnweb.de. Abgerufen am 6. August 2018.
Sonstige Fragen und Anregungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Falls du eine noch offene Fragen hast, dann stelle diese bitte, indem du ganz oben auf "Abschnitt hinzufügen" klickst oder beteilige dich an bestehenden Diskussionsthemen unterhalb.
- Falls du Verbesserungsvorschläge für diese Anleitung hast (die auf einer Benutzerunterseite gepflegt und hier automatisch eingebunden wird), äußere diese bitte auf dieser Diskussionsseite: Benutzer Diskussion:Triplec85/Anleitung für Listen öffentlicher Kneipp-Anlagen in Wikipedia DE-BW.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 12:55, 3. Mai 2019 (CEST)
Tabellenkalkulation zur Aktualisierung der Liste
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Bitte nach einer Ergänzung der jeweiligen Stadt-/Landkreisliste daran denken, im einleitenden Satz die Anzahl der erfassten öffentlichen Kneipp-Anlagen und den jeweiligen Stand: (Datum) zu aktualisieren.
- Falls jemand mithelfen will, die Baden-Württemberg-Liste oder die Deutschlandliste aktuell zu halten: Ich habe mit einem Tabellenkalkulationsprogramm eine Vorlage zum Aktualisieren der Liste erstellt, siehe hier: "Statistik öffentlicher Kneipp-Anlagen" (Exceltabelle, bei docs.google.com). Das Dokument enthält bisher einen Reiter:
- DE – für Deutschland
- BW – für Baden-Württemberg
- Das Dokument kann von jedem genutzt und aktualisiert werden. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 06:55, 21. Mai 2019 (CEST)
Gibt es tatsächlich öffentliche Kneipp-Anlagen in Heidelberg ?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Triplec85, diese Liste hat ein ernstes Problem: wahrscheinlich gibt es keine öffentlichen Kneipp-Anlagen in Heidelberg. Diese angebliche Anlage bei Rehamed ist unbelegt und im Luftbild bei Google nicht zu finden; unter anderen Umständen würde ich die Änderung der IP sichten. Allerdings befindet sich die Bergheimer Anlage innerhalb des Themalbades, kostet also Eintritt. Unter öffentlich verstehe ich, dass jeder Passant so eine Anlage unentgeltlich nutzen kann. Ich bin daher geneigt, einen Löschantrag auf diese Liste zu stellen. --Telford (Diskussion) 13:52, 13. Mär. 2020 (CET)
- Einen Beleg für ein Wassertretbecken bei Rehamed habe ich gefunden, wird ergänzt. Ein Luftbild ist nicht als Einzelnachweis erforderlich. Koordinaten wird jemand mit Ortskenntnis beisteuern können. -- Triple C 85 |Diskussion| 16:54, 13. Mär. 2020 (CET)
Ja, es gibt 2 öffentlich zugängliche Kneipp-Anlagen
[Quelltext bearbeiten]- @Telford: Ich sehe das Problem nicht so sehr, denn ein "öffentliches Freibad" ist ein öffentlich zugängliches Freibad, sonst müsste es ja Liste öffentlicher und kostenlos zugänglicher Kneipp-Anlagen lauten. Ich würde unter Anmerkungen schreiben, dass diese Anlage nur zu den Öffnungszeiten des Thermalbades zugänglich ist. In den Listen der 44 Land- und Stadtkreise Baden-Württembergs stehen auch andere Kneipp-Anlagen, die sich in öffentlich zugänglichen Themalbädern befinden.
- Anlalog: In den Listen öffentlicher Bücherschränke stehen auch viele öffentliche Bücherschränke, die sich in öffentlichen Freibädern befinden. Siehe in den ganzen Listen.
- Ich werde auch nochmal bei einem Bekannten aus Mannheim/Heidelberg nachfragen, ob er noch weitere öffentlich zugängliche Anlagen kennt.
- Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 16:50, 13. Mär. 2020 (CET)
- Hallo Triplec85, das ist natürlich eine Frage der Definition. Für mich bedeutet "öffentlich" = "frei zugänglich", und das ist nicht mehr gegeben, wenn man Eintritt zahlen muss. In beiden Heidelberger Fällen sind die Wassertretbecken Beiwerk zu einem ganz anderen kostenpflichtigen Angebot. Es scheint mir sinnvoll, sich auf "Kneipp-Anlagen" zu beschränken, die auch dezidierte Kneipp-Anlagen sind. Ansonsten ist das m.E. irreführend und im Grunde auch nicht wartbar. – Zu Deinem Beitrag weiter oben: Luftbild ist insofern sinnvoll, weil man danach die Koordinaten bestimmen kann. Und da kommt mein zweiter Einwand: eine Kneipp-Anlage ist nach meinem Verständnis eine Einrichtung unter freiem Himmel (vgl. Grünanlage). Bei Rehamed handelt es sich um eine Sauna mit Wasserbecken im Inneren eines Gebäudes; nur "zum kneippen" wird die wohl kaum jemand aufsuchen. Übrigens klingt "Preise auf Anfrage" nicht so sehr öffentlich: möglicherweise steht diese Einrichtung nur denen zur Verfügung, die dort Reha machen. --Telford (Diskussion) 18:24, 13. Mär. 2020 (CET)
- Das wird in allen Listen öffentlicher Kneipp-Anlagen und allen Listen öffentlicher Bücherschränke gleich gehandhabt. Öffentlich zugänglich sind ja alle. Manche kostenlos, manche in einem Freibad gegen einen kleinen Eintritt. Aber alle öffentlich. Manche Kneipp-Anlagen sind wie du sagst in einem Park unter freiem Himmel, aber kann sein dass der Park einen kleinen Eintritt kostet. Ist trotzdem ein öffentlicher Park. Im Main-Tauber-Kreis gibt es beispielsweise 7 öffentlich zugängliche Badeseen, davon sind etwa die Hälfte ohne Eintritt und die Hälfte mit. Bleiben aber trotzdem für jedermann öffentlich. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 18:49, 13. Mär. 2020 (CET)
- Die Kneipp-Anlage im Bambusgarten des Herzogenriedpark in Mannheim ist beispielsweise auch öffentlich, der Park kostet geringen Eintritt. Jeder der will kann den öffentlichen Park besuchen oder das öffentliche Freibad in Heidelberg, das wird keiner Personengruppe verboten. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 18:54, 13. Mär. 2020 (CET)
- Daneben gibt es 16 Listen von öffentlichen Kneipp-Anlagen in den Bundesländern und 44 Listen von öffentlichen Kneipp-Anlagen für die 44 Kreise von Baden-Württemberg. In Bremen gibt es meine ich nur 1 Anlage. In anderen Kreisen teilweise auch nur wenige. Die Listen werden jedoch alle gleich gepflegt. Ein Löschantrag auf eine einzelne Liste mit nur einem Eintrag war schon einmal nicht erfolgreich aufgrund der einheitlichen vollständigen Systematik dürfen da auch Listen mit nur 1 Eintrag bestehen. Über Rehamed lässt sich streiten. Das Freibad ist klar. Meiner Meinung nach beide öffentlich zugänglich und niemandem in Heidelberg der eine Kneippmöglichkeit sucht pauschal verboten zu besuchen. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 19:06, 13. Mär. 2020 (CET)
- Das wird in allen Listen öffentlicher Kneipp-Anlagen und allen Listen öffentlicher Bücherschränke gleich gehandhabt. Mag sein, aber Einheitlichkeit ist kein absolutes Argument: es könnte ja auch alles einheitlich falsch sein. Auf jeden Fall sollte man bei dem Begriff "öffentlich" eine sinnvolle Grenze ziehen. Rehamed ist eine (ambulante) Rehaklinik: normalerweise braucht man zu deren Nutzung eine ärztliche Verordnung. Ob Du da einfach gegen Entgelt in die Sauna reinmarschieren kannst, ist – wie ich oben schon geschrieben habe – zumindest fraglich. Man könnte jetzt eine Mail an Rehamed schreiben, um das herauszufinden, aber eine Quelle im eigentlichen Sinne wäre die Antwort nicht. Können wir uns vielleicht auf einen Kompromiss einigen: Rehamed wegen erheblichen Zweifeln an der Öffentlichkeit raus, Bergheim (und der Artikel) bleibt? --Telford (Diskussion) 10:24, 15. Mär. 2020 (CET)
- Das könnte man mal so umsetzen. Vielleicht Rehamed <-- auskommentieren --> mit einem entsprechenden Kommentar, bis das mal per EMail an Rehamed abgeklärt ist. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 13:35, 15. Mär. 2020 (CET)
- Das wird in allen Listen öffentlicher Kneipp-Anlagen und allen Listen öffentlicher Bücherschränke gleich gehandhabt. Mag sein, aber Einheitlichkeit ist kein absolutes Argument: es könnte ja auch alles einheitlich falsch sein. Auf jeden Fall sollte man bei dem Begriff "öffentlich" eine sinnvolle Grenze ziehen. Rehamed ist eine (ambulante) Rehaklinik: normalerweise braucht man zu deren Nutzung eine ärztliche Verordnung. Ob Du da einfach gegen Entgelt in die Sauna reinmarschieren kannst, ist – wie ich oben schon geschrieben habe – zumindest fraglich. Man könnte jetzt eine Mail an Rehamed schreiben, um das herauszufinden, aber eine Quelle im eigentlichen Sinne wäre die Antwort nicht. Können wir uns vielleicht auf einen Kompromiss einigen: Rehamed wegen erheblichen Zweifeln an der Öffentlichkeit raus, Bergheim (und der Artikel) bleibt? --Telford (Diskussion) 10:24, 15. Mär. 2020 (CET)