Diskussion:Liste der Auslassungszeichen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste der Auslassungszeichen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Duden: Auslassungszeichen = Apostroph

Laut Duden, Rechtschreibung, 21. Ausgabe gibt es nur ein "Auslassungszeichen", und das ist der Apostroph.
--AchimP 2. Jul 2005 07:57 (CEST)

Die Auslassungszeichen sind zumindest typografische Zeichen für die Auslassung, ebenso Apostroph und Bindestrich. Bei Gedankenstrich steht, er würde auch als Auslassungsstrich verwendet werden.

Wenn ein Zeichen für Auslassung verwendet wird, wieso ist es dann kein Auslassungszeichen? --Hutschi 14:04, 23. Nov 2005 (CET)

Da musst Du die Dudenredaktion fragen. ;-) Ich glaube, man unterscheidet zwischen typographischen und Satz-Zeichen. Insofern halte ich Deine heutige Änderung an diesem Artikel für auf den Punkt getroffen. :-) Tnx! --AchimP 23:45, 23. Nov 2005 (CET)

Ich habe den Sachverhalt mit „im engeren Sinn“ und „im weiteren Sinn“ formuliert. Lektor w (Diskussion) 09:31, 12. Jun. 2015 (CEST)

Ellipse ist kein Satzzeichen

Im übrigen ist laut dieses Dudens eine Ellipse gar kein Satzzeichen, sondern die syntaktische Konstruktion des Auslassungssatzes, z. B. "[Ich] Danke schön". -- AchimP 2. Jul 2005 07:57 (CEST)

Ellipse wurde korrigiert. -- Hutschi 14:04, 23. Nov 2005 (CET)

Ellipse war neuerdings wieder als Synonym für Auslassungszeichen dargestellt. Ich habe es wiederum gelöscht, orientiert an Duden online: Ellipse. Lektor w (Diskussion) 09:47, 12. Jun. 2015 (CEST)

Beispiel?

Mir ist nicht klar, wie das Auslassungszeichen verwendet wird. Kann jemand ein Beispiel einfügen? Pbeinbo (Diskussion) 07:49, 4. Mär. 2016 (CET)

Zusammenlegung mit Auslassungspunkte? (Fortsetzung)

Kopie des Archivinhalts:

---

Sollte man diesen Artikel mit Auslassungspunkte zusammenlegen? -- megA 10:54, 17. Nov. 2010 (CET)

Frage ich mich auch gerade. Ich sehe keinen Unterschied :-o --ucc 06:17, 27. Feb. 2012 (CET)

Nicht zusammenlegen. Auslassungspunkte ist ein großer Artikel mit eigener Thematik (z. B. auch Auslassungspunkte in mathematischen Formeln).

Und hier haben wir einen Übersichtsartikel für ziemlich viele einzelne Zeichen. Lektor w (Diskussion) 09:47, 12. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:52, 12. Jun. 2015 (CEST)

---

Die Archivierung wurde offensichtlich auf Wunsch eines Einzelnen unmittelbar nach seinem eigenen Beitrag angestoßen und vollzogen. Das umgeht die Wartefrist des Erledigt-Bausteins und ist daher weder sachdienlich noch kooperativ. Ich setze die begonnene Diskussion hiermit gern fort:

Der Artikelinhalt empfinde ich im Verhältnis zum Lemma als WP:Theoriefindung, da sowohl die in der Einleitung als Beleg verwendete Fundstelle im Duden (https://www.duden.de/rechtschreibung/Auslassungszeichen) als auch das DWDS (https://www.dwds.de/wb/Auslassungszeichen) sehr klar nur eine einzige Bedeutung ausweisen, nämlich das Apostroph. Dementsprechend entstand das Lemma 2003 zunächst als Weiterleitung dorthin, war dann BKL.

Es handelt sich beim Lemma also offensichtlich um ein Synonym; die Einleitung spricht im zweiten Satz jeodoch unbelegt vom „engeren Sinne“. Vor allem aber ist der komplette erste, also eigentliche Einleitungssatz unbelegt. Somit sind beide Aussagen Theoriefindung und der Artikel als eigenständiges Lemma in Frage zu stellen. Meiner Ansicht nach sollte er dennoch Bestand haben, nämlich – nach einer entsprechenden inhaltlichen Anpassung – als WP:Liste der, wie Satz eins derzeit sagt, „Schriftzeichen, (die) eine sprachliche Auslassung (…) anzeig(en)“. --Winnie Schneider (Diskussion) 20:12, 7. Dez. 2022 (CET)

Gesagt, getan: Komplett überarbeitet und verschoben; entstandene WP:WL bleibt aufgrund der vielen Links dorthin (Spezial:Linkliste/Auslassungszeichen) bestehen. --Winnie Schneider (Diskussion) 22:18, 7. Dez. 2022 (CET)