Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Augsburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste der Baudenkmäler in Augsburg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Schnelle Reaktion - Danke für den Beginn in Augsburg

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Benutzer Brezelsuppe, mein Appell ist also nicht ungehört geblieben. Wenn es zeitlich geht, werde ich mich auch beteiligen und mithelfen, die Stadtteillisten als Tabellen zu erstellen und mit Inhalt zu füllen. Zum Fotografieren ist dann im Frühjahr und Sommer Zeit. WLM 2012 kommt ja auch auf uns zu - bis dahin sollte schon was geschafft sein. Danke für den Beginn. --Didi43 21:59, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Lieber Augsburger Listen- und Tabellenbastler, wenn ich sinnvoll mitarbeiten soll, müsste erstens geklärt werden, wie man die Augsburger Innenstadt in ihre 10 Stadtbezirke straßenweise aufteilen kann. (Hast Du eine Zuordnung Straße - Innenstadtviertel?) Ich habe noch keine Abgenzungen in einem Stadtplan gefunden. Zweitens würde ich Dir ungern ins Handwerk pfuschen und auch keine "Doppelarbeit" machen wollen. Deshalb müssten wir uns untereinander absprechen, wer welches Stadtviertel bearbeitet. Ich würde Euch eingeweihten "Datschiburgern" den Vortritt lassen und nur Restarbeiten ausführen (Koordinaten suchen, kleine Fehler ausbessern, usw.). Schließlich gibt es noch genug zu tun in den anderen kreisfreien Städten und in den Landkreisen Bayerns! Aber Augsburg interessiert mich auch deswegen, weil ich im Frühjahr mit meinen Klassenkameraden einen Ausflug nach Augsburg und eine Stadtbesichtigung der Innnenstadt plane. Da muss ich dann besonders gut Bescheid wissen. Gruß aus Freising, --Didi43 12:06, 17. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Lieber Didi, erstmal vielen Dank für die Ergänzung der Koordinaten in den bisher erstellten Listen. Ich hätte diese durchaus noch eingfügt, stehe im Moment aber etwas unter Zeitdruck: Heute in einer Woche steht die letzte Klausur dieses Semesters an und fordert dementsprechend ihren Tribut. Danach werde ich mich aber vermehrt um die Listen kümmern und diese der Reihe nach abarbeiten – wenn du möchtest, kannst du dich also momentan tendenziell den anderen Städten und Kreisen widmen. Was die Stadtbezirke angeht: Es gibt auf der Seite der Stadt Augsburg (ich habe es gerade nicht parat) eine Liste der Stadtbezirke mit den konkreten Grenzen. An dieser werde ich mich für die Erstellung der Listen halten. Schöne Grüße, --Brezelsuppe 13:57, 17. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Lieber B., vielen Dank für die Tabelle 8, nun kann auch ich die Innenstadtbezirke (bis auf die Hausnummer hin!) abgrenzen. ich wusste zum Beispiel nicht, dass die östliche Seite der Maximiliansstraße noch zum Stadtbezirk 01 gehört. Es wäre ja blöd, wenn man da Fehler machen würde und das ganze "Portal Augsburg" aufschreit und über uns Oberbayern "stöhnt". Kannst Du etwas mit dem Makro anfangen, das Rudolph entwickelt hat und gestern schon auf diese Seite im Abschnitt "Denkmallisten" eingefügt worden ist. Wenn es funktioniert, kann es einem viel Arbeit ersparen. Bei den "entstehenden Tabellen" sind dann nur noch die Bezeichnungen und die Koordinaten zu ergänzen. Auf dieser Seite wird Bjs immer den neuesten Stand der Entwicklung präsentieren. Über die Einbindung der Ensembles müssen wir uns mal verständigen. Einen schönen Faschingsausklang und viel Erfolg bei der Prüfung! --Didi43 10:48, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Listen der Stadtteile von Augsburg ergänzt

[Quelltext bearbeiten]

Lieber B., damit die Teil-Tabellen, die auf meiner Unterseite "schlummern" (dank der Vorarbeit von Ordercrazy), in der Augsburger Übersicht eingestellt und blau gemacht werden können, habe ich schon mal diese letzte Spalte gefüllt. Manche Liste wird vielleicht unnötig sein - dann eliminieren wir sie wieder. Hoffentlich ging die Prüfung gut aus !! Du darfst jederzeit auf die Tabellen der Unterseite zugreifen und sie verwenden, man muss eben alles durchschauen und die Koordinaten ergänzen. Die vielen Augsburger Ensembles werden ein eigenes Lemma bekommen, wo die Texte dann besser wiederzugeben sind. Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 19:21, 10. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Für alle Interesierten am Baudenkmäler Projekt

[Quelltext bearbeiten]

Für alle die sich an der weiteren Planung und koordinierung der für die Baudenkmäler im Raum Augsburg beteiligen wollen, die sollen mal hier vorbeischauen. --mfg Sk!d (Diskussion) 20:14, 21. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Seite verschoben nach Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Bayern/Augsburgs Baudenkmäler. --Neitram 10:05, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hausfiguren

[Quelltext bearbeiten]

Das BLfD hat jüngst die Listen im Kreis Augsburg bereinigt, dabei sind viele Hausfiguren und einige Bildstöcke und Bauernhäuser entfallen, diese Listen habe ich in Wikipedia nachgesetzt. In Augsburg sind auch Hausfiguren aus der Liste genommen worden, aber die lange Liste Innenstadt ist nicht gerade übersichtlich. Spätestens beim Fotografieren von solchen Kleindenkmälern bitte die weitere Denkmalhaftigkeit prüfen.--Jkü (Diskussion) 07:49, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Unterscheidung von "ehemaligen" und abgegangenen Baudenkmälern

[Quelltext bearbeiten]

Bei den nicht mehr in den amtlichen Denkmallisten eingetragenen Objekten wird in den WP-Listen unterschieden zwischen "ehemaligen Baudenkmälern" und "abgegangenen Baudenkmälern". "Abgegangen" heißt infolge Zerstörung nicht mehr vorhanden; "ehemalig" heißt noch vorhanden, aber nicht mehr in der amtlichen Denkmalliste eingetragen. Im Zweifelsfall sind die Objekte bei "ehemalig" einzutragen. Bei den Listen von Augsburg jedoch ist die entsprechende Gruppe regelmäßig mit "abgegangen" überschrieben, obwohl es "ehemalig" heißen müsste. Ich vermute, dass das aus einer Zeit kommt, als die heutige Unterscheidung zwischen "ehemalig" und "abgegangen" noch nicht allgemein üblich war. Im Ergebnis sollen die Überschriften geändert werden (soweit es sich nicht tatsächlich um abgegangene Objekte handelt). --2003:D5:707:3417:FD33:A2A2:C940:432F 12:02, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Stadtbefestigung

[Quelltext bearbeiten]

Die Darstellung des Abschnitts Stadtbefestigung mit dem ständigen Wechsel zwischen Aufzählung und Tabelle und dem doppelten Aufführen von Objekten in Aufzählung und Tabelle (teils mit unterschiedlichen Koordinaten, so dass sie auf der Karte an verschiedenen Stellen angezeigt werden) finde ich völlig unübersichtlich. Die Objekte, die eine eigene Denkmalnummer haben, sind ja in der jeweiligen Stadtbezirksliste ausführlich mit eigener Tabellenzeile vertreten. Auf dieser Seite reicht dann die einfache Aufzählung. Über die Denkmalnummer kann man ja punktgenau auf die entsprechende Tabellenzeile verlinken. Beispiel:

* das von Elias Holl 1605 erneuerte [[Wertachbrucker Tor]] (Denkmalnummer [[Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Georgs- und Kreuzviertel#D-7-61-000-1114|D-7-61-000-1114]],  {{Coordinate|simple=y|name=Wertachbrucker Tor|NS=48.37656|EW=10.88897|type=landmark|region=DE-BY}}) und geringe Mauerreste ({{Coordinate|simple=y|name=Stadtmauerrest Am Backofenwall 2|NS=48.37656|EW=10.88924|type=landmark|region=DE-BY}})

wird zu:

--bjs Diskussionsseite 22:31, 21. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt gegen die Listen der Stadtbezirke

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe einen Abgleich der Denkmalliste für Augsburg (PDF) beim Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege mit den aufgelisteten Baudenkmälern gemacht. Es scheinen viele neu dazugekommene Baudenkmäler noch nicht in den WIKI Listen aufgenommen und einige aufgelistete Baudenkmäler sind (nicht mehr) in der aktuellen Denkmalliste aufgeführt.

Folgende BDM sind in den Stadtbezirkslisten aber nicht in der Liste vom Bayerischen Landesamt:

  • D-7-61-000-1149
  • D-7-61-000-1094
  • D-7-61-000-659
  • D-7-61-000-775
  • D-7-61-000-380
  • D-7-61-000-492
  • D-7-61-000-758
  • D-7-61-000-485
  • D-7-61-000-1330
  • D-7-61-000-1198

Folgende BDM fehlen in den Stadtbezirkslisten:

  • D-7-61-000-1975
  • D-7-61-000-80
  • D-7-61-000-1938
  • D-7-61-000-1653
  • D-7-61-000-1466
  • D-7-61-000-1974
  • D-7-61-000-1947
  • D-7-61-000-1964
  • D-7-61-000-1969
  • D-7-61-000-1951
  • D-7-61-000-570
  • D-7-61-000-575
  • D-7-61-000-1704
  • D-7-61-000-1933
  • D-7-61-000-647
  • D-7-61-000-1443
  • D-7-61-000-1978
  • D-7-61-000-761
  • D-7-61-000-1261
  • D-7-61-000-1503
  • D-7-61-000-1971
  • D-7-61-000-1962
  • D-7-61-000-1954
  • D-7-61-000-1112
  • D-7-61-000-1127
  • D-7-61-000-1907

Da ich den Abgleich per Script gemacht haben, müsste man noch mal alle Einzelfälle prüfen - z.B. ist die Oktavianstraße 16 (D-7-61-000-761) unter Ehemalige Baudenkmäler gelistet aber in der aktuelle BDM Liste noch verzeichnet. Wer hilft mit? Grüße --Peterf (Diskussion) 19:23, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Schlage das Wort "erledigt" anstelle von "fertig" vor. Die Wörter "offen" und "fertig" sind fast gleich lang. Bei unterschiedlich langen Wörtern sieht man den Unterschied leichter. --Knödelbär 8244 (Diskussion) 20:53, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / fertig)
BDM-Nr. Bearbeitungsstand
D-7-61-000-1149 fertig/erledigt
D-7-61-000-1094 fertig/erledigt
D-7-61-000-659 fertig/erledigt
D-7-61-000-775 fertig/erledigt
D-7-61-000-380 fertig/erledigt
D-7-61-000-492 offen
D-7-61-000-758 offen
D-7-61-000-485 offen
D-7-61-000-1330 fertig/erledigt
D-7-61-000-1198 fertig/erledigt
D-7-61-000-1975 fertig/erledigt
D-7-61-000-80 fertig/erledigt
D-7-61-000-1938 offen
D-7-61-000-1653 fertig/erledigt
D-7-61-000-1466 fertig/erledigt
D-7-61-000-1974 fertig/erledigt
D-7-61-000-1947 fertig/erledigt
D-7-61-000-1964 fertig/erledigt
D-7-61-000-1969 fertig/erledigt
D-7-61-000-1951 fertig/erledigt
D-7-61-000-570 fertig/erledigt
D-7-61-000-575 fertig/erledigt
D-7-61-000-1704 fertig/erledigt
D-7-61-000-1933 offen
D-7-61-000-647 fertig/erledigt
D-7-61-000-1443 fertig/erledigt
D-7-61-000-1978 fertig/erledigt
D-7-61-000-761 fertig/erledigt
D-7-61-000-1261 fertig/erledigt
D-7-61-000-1503 fertig/erledigt
D-7-61-000-1971 fertig/erledigt
D-7-61-000-1962 fertig/erledigt
D-7-61-000-1954 fertig/erledigt
D-7-61-000-1112 fertig/erledigt
D-7-61-000-1127 offen
D-7-61-000-1907 fertig/erledigt
Habe alle Änderungen behandelt, ausgenommen folgende Problemfälle: Ein Objekt steht als -1329 und -1261 zweimal in der Liste, siehe PDF. -1127 steht in der amtl. Liste, siehe PDF. In der WP-Liste steht es als "ehemalig" drin. Ich vermute, dass das Objekt abgegangen ist. -485, -492 und -758 sind Bestandteile der Stadtbefestigung und habe ich wegen der unsystematischen Darstellung der Stadtbefestigung nicht behandelt. -1933 und -1938 habe ich auch noch zurückgestellt. --Knödelbär 8244 (Diskussion) 19:37, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
D-7-61-000-1933 steht schon hier: Liste_der_Baudenkmäler_in_Augsburg#Kanäle_im_Lechviertel_und_in_der_Jakobervorstadt
D-7-61-000-1938 ist neu und könnte direkt darunter entsprechend eingetragen werden. Grüße --Rufus46 20:13, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Und wenn man -1938 einträgt, wird es danach wieder als fehlend gelten wie jetzt schon -1933, weil "Denkmalnummer D-7-61-000-1933" im Fließtext steht. Hier wäre die Tabellenform (der Name des Artikels heißt "Liste ..."!) angezeigt. --Knödelbär 8244 (Diskussion) 20:44, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
-1127 (Hausfigur, Hirblingerstr.): ehemalig wird eher unter entlistet angesetzt, das betrifft viele Hausfiguren. Wenn es jetzt wieder in der Liste steht, kann man es einfach wieder verschieben. Ich kann mich nur nicht mehr an das Bild erinnnern. --Jkü (Diskussion) 08:59, 11. Jan. 2024 (CET); erledigt --Jkü (Diskussion) 08:35, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Script habe ich noch mal laufen lassen. Hier der aktuelle Stand:

Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:

Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr. Bearbeitungsstand
D-7-61-000-485 erledigt
D-7-61-000-492 erledigt
D-7-61-000-758 erledigt

Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:

Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr. Bearbeitungsstand
D-7-61-000-1933 eingetragen in https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Augsburg
D-7-61-000-1938 eingetragen in https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Augsburg
E-7-61-000-1 eingetragen in https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Augsburg

Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen. Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren.

Grüße--Peterf (Diskussion) 22:29, 24. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Das Ensemble der Augsburger Altstadt gilt als in den WP-Listen nicht genannt, weil "E-7-61-000-1" in Prosa in https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Augsburg steht. --Knödelbär 8244 (Diskussion) 19:47, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten