Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Köln

Neue Denkmalliste

Im Mai 2015 hat die Stadt Köln eine aktuelle Denkmalliste unter freier Lizenz zur Verfügung gestellt. Ich habe leider erst im September 2015 davon Kenntnis erhalten.

Lizenztechnisch könnte ich die neue Liste nun hier einarbeiten. Jedoch habe ich bei einer kursorischen Durchsicht einige Fehler gefunden, die zuerst korrigiert werden sollen. Nach Rücksprache mit dem Denkmalkonservator bittet dieser darum, das Einstellen in die Wikipedia noch etwas zurückzustellen, bis gefundene Fehler auch in der offiziellen Liste korrigiert wurden. Dem habe ich zugestimmt, auch unter dem Aspekt, dass das Überführen der offizielle Liste in eine Wikiliste nicht unerhebliche Arbeit ist.

Erkannte Änderungen an der Listenstruktur:

• Denkmäler mit mehreren Adressen werden jetzt nur noch einmal aufgeführt.
• Häuser eines ganzen Straßenzuges, die nur 1 Denkmalnummer haben, werden jetzt pro Haus separat in der Liste aufgeführt. In der Tabelle gibt es dazu die Spalten "Untergruppe 1" und "Untergruppe 2"
• Siedlungen, die sich über mehrere Straßen erstrecken und nur 1 Denkmalnummer haben, werden jetzt pro Hausnummer separat aufgeführt. In der Tabelle gibt es dazu die Spalten "Untergruppe 1" und "Untergruppe 2"

Folgendes Vorgehen habe ich mir ausgedacht:

• Die Liste von den Offenen Daten Köln habe ich nach Stadtteilen aufgetrennt, um sie einfacher durchsehen zu können
  • Denkmalliste Köln Altstadt-Nord bis Weidenpesch
  • Denkmalliste Köln Weiß bis Zündorf und sonstiges
• Bitte schaut "eure" Stadtteile auf Fehler durch und notiert diese auf dieser Seite
• Nach x Wochen übermittle ich die Fehlermeldungen an den Denkmalkonservator
• Eine dann erstellte neue, offizielle Liste werde ich ins Wikiformat umwandeln.

— Raymond ^Disk. 20:56, 4. Okt. 2015 (CEST)

Ich habe jetzt mal angefangen, die Liste händisch abzugleichen. Ein Automatismus wird scheitern, da wir bereits zuviele zusätzlichen Informationen eingetragen haben. Diese würden verlustig gehen. — Raymond ^Disk. 11:32, 30. Mär. 2016 (CEST)

Aktuell in Arbeit

• Altstadt-Nord

Fertig

• Eil
• Elsdorf
• Ensen
• Gremberghoven
• Langel
• Libur
• Poll
• Porz
• Urbach
• Wahn
• Westhoven
• Zündorf

Fehlerlisten

Altstadt-Nord

• Nr. 911 - Kölner Dom: Offizieller Name ist Hohe Domkirche St. Petrus. Schon vor einigen Jahren wurde Maria aus dem Namen gestrichen Dom St. Peter u. Maria.
• Nr. 4050 - Hauptbahnhof, Bahnsteigüberdachung: Die historische Bahnsteigüberdachung wurde in den 2000er Jahren durch eine neue Konstruktion ersetzt (nicht zu verwechseln mit der Nr. 2178 Hauptbahnhof, Bahnsteighalle)
• 8 Jan-von-Werth-Brunnen und 9 Steinerne Pumpe: falscher Stadtteil. Korrekt: Altstadt-Nord

Eil

• 1277: Kirche St. Michael: Adresse lautet Frankfurter Str. 583
• 537: KD-Fußfallstadion: Vor Frankfurter Str. 543. Beschreibung falsch: Nicht Fußfallstadion sondern Fußfallstation

Elsdorf

• 6344: KD-Wegekreuz: Wurde das Kreuz von Hausnr. 48a im Laufe der letzten Jahre nach 46 versetzt? Das Foto Datei:Elsdorf Wegekreuz.JPG aus 2011 zeigt es vor Hausnr. 48a.
• 6212: Heiligenhäuschen: Straßenangabe „Gilsonstraße / Zündorfer Weg“ missverständlich. In Elsdorf gibt es keinen Zündorfer Weg

Libur

• 8266, 8153, 8227: Die Kuxgasse gehört zum Stadtteil Libur und nicht Zündorf.
• 554: Die Straße heißt nicht Liburer Weg sondern Liburer Landstraße

Neustadt-Süd

• Nr. 16 (Bottmühle) und der Straßenzug An der Bottmühle (Nr. 2053, 17, 2214, 999, 1181, 979, 2054, 7012, 2044, 1874, 3981) werden bisher in der Liste Neustadt-Süd gelistet gehören aber zur Stadtteilliste Altstadt-Süd. (Quelle: www.koelner-stadtteile.de)

Poll

• 8626: Kirche St. Georg: falscher Stadtteil. Korrekt: Weiß
• 5529: Wohnhaus Poller Hauptstraße 61-65: Bauzeit 1989? Unlogisch.

Porz

• 8640.1: Bahnhofplatz 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13, 14: falscher Stadtteil. Korrekt: Gremberghoven

Wahn

• Nr. 1230, Schloss Wahn: hat eine Hausnr.: Burgallee 2

Weiß

• Nr. 3440, 3577 und 3475: Ortsname falsch: Nicht Weiss sondern Weiß

Westhoven

• Nr. 7670+8466: Straßenname Porzer Ring falsch. Korrekt: orzer Ringstraße.

Zündorf

• Nr. 4835+6933: Straßenname Kirch falsch. Korrekt: Kirchstraße.

Gelöschte Denkmäler

Folgende Denkmäler sind in der 2015er-Denkmalliste nicht mehr enthalten. Ich "parke" sie hier, dann können wir später überlegen, ob und wie diese Liste verwertet werden kann

Bild	Bezeichnung	Lage	Beschreibung	Bauzeit	Einge- tragen seit	Denk- mal- nr.
BW	Wohn- und Geschäftshaus	Altstadt-Nord Alter Markt 31-33 Karte	Das Haus wurde im Rahmen der Bauarbeiten zur Nord-Süd-Stadtbahn abgerissen. Ein Wiederaufbau ist angedacht.		11. März 1999	8398
Fotos hochladen	Wohnhaus	Brück Flehbachstr. 24 Karte			11. Februar 1987	4041
BW	Siedlung Gremberghoven	Gremberghoven Talweg 1a Karte			6. November 2003	8640
BW	Siedlung Gremberghoven	Gremberghoven Talweg 1b Karte			6. November 2003	8640
Fotos hochladen	Siedlung Gremberghoven	Gremberghoven Talweg 2 Karte			6. November 2003	8640

Bisherige "Suche in der Denkmalliste" jetzt via interaktiver Karte

Nachdem zuletzt (vermutlich mit Jahresbeginn 2024) die bisherige „Suche in der Denkmalliste“ durch die interaktive Karte ersetzt wurde, hatte ich bei der Stadt Köln (Stadtkonservator*in, Amt für Denkmalschutz und Denkmalpflege) nachgehört, ob es nicht zumindest möglich sei, auf der bisherigen „Suche“-Seite eine Umleitung auf die neue Karte zu plazieren oder dort zumindest einen entsprechenden Hinweis anzubringen. Laut gestriger Rückmeldung ist dies „derzeit technisch nicht möglich“. Kein weiterer Kommentar... aber dies hier zur Kenntnis, da in der Wikipedia – und andernorts im WWW auch – somit wohl zahlreiche Links mit „404 not found“ totfallen werden. --Eifeljanes (Diskussion) 14:16, 17. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Eifeljanes Umleitung „derzeit technisch nicht möglich“. Ich erspare mir auch einen öffentlichen Kommentar... In der Wikipedia wird 28 mal auf die Suche verlinkt. Sehr ärgerlich das ganze, auch wenn die interaktive Karte gut gemacht ist. Ich hoffe darauf, dass dann auch mal die Denkmalliste als Offene Daten neu herausgegeben werden, so dass wir die Liste in Wikidata importieren können. --Raymond ^Disk. 16:01, 17. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Raymond, okay, da hätte ich jetzt mit deutlich mehr Links gerechnet. In unseren Beständen sind's über 130 :-( Grüße, --Eifeljanes (Diskussion) 09:56, 18. Jan. 2024 (CET)