Geodaten zu dieser Seite vorhanden

Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Moers

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion QS

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Seite ist noch ganz neu und wir in Kürze mit mehr Informationen hinterlegt. Die Stadt Moers hat mir zugesagt die Liste der Denkmäler zuzusenden und diese wird dann hier eingeplegt. --Michael Kramer 16:08, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Aber bitte nicht verwechseln: Denkmäler im Sinne von Standbildernm Plaketten usw., wie die meisten jetzt eingetragenen, und Baudenkmäler im Sinne von denkmalgeschützten Bauwerken! In diese Liste gehören nur Objekte der zweiten Kategorie. -- bjs Diskussionsseite M S 22:37, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Die auf der Seite der Stadt aufegelisteten DenkmÄler (nicht DenkmAle) findest Du nicht in der Denkmalschutzliste (ausgenommen Schacht 4, dem ich das zutraue). --Löschbold 23:47, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallöchen, wie schon angeführt: die offizielle Liste ist mir von der Stadt Moers zugesagt worden und wird dann ganz schnell eingearbeitet oder hast du Löschbold diese Liste vielleicht schon? --Michael Kramer 05:47, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

daher bitte SLA ablehnen und hier weitere Einträge und weiteren ausbau zulassen, Danke! --Michael Kramer 10:38, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten


Hallöchen,

also die ersten Denkmäler aus der Liste habe ich samt Nummer eingetragen, mehr folgen natürlich bist alle drin sind. Wenn mir jetzt bitte jemand einen Tip gibt wie ich das PDF der Stadt Moers hochlade und dann verlinke? Und dann bitte die QS-Sache abschließen ja?

Viele Grüße

Michael

keine Socke sondern ein realer Mensch der sich nicht scheut sich zu zeigen

und der sein Gehirn benutzt

schlimm genug, dass es keine konstruktive Kritik gab, sollte doch die erste Pflicht jedes Users der Wikipedia sein oder?

und tatsächlich sind sogar Statuen in der Baudenkmalliste aufgeführt - auch wenn das hier schon von offen angzweifelt wurde, mancher sollte - egal ob Admin oder sonstwas - vorsichtiger sein!


--Michael Kramer 16:03, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Michael Kramer, ja, Denkmäler im Sinne von Statuen können auch Baudenkmäler sein, aber nicht jedes Statuen-Denkmal ist tatsächlich ein Baudenkmal.
Schön, dass du die Liste als pdf bekommen hast. Einfach so hochladen und verlinken ist aber nicht sinnvoll. Der Text sollte, wie du es bei den anderen Baudenkmälern schon gemacht hast, in Tabellenform in Wikipedia gebracht werden. Dazu kopierst du den Text aus der Liste nach Word oder Excel, und dort kannst die entsprechenden Formatierungen durchführen. Sollte der Text nicht kopierbar sein, brauchst du ein OCR-Tool, um das pdf in lesbaren Text zu verwandeln. Falls du so etwas nicht zur Verfügung hast, kannst du mir eine Mail schicken (auf meiner Benutzerseite mit der Funktion "Mail an diesen Benutzer"), ich kann das dann für dich umwandeln. Grüße -- bjs Diskussionsseite M S 16:54, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Bjs

danke schön - aber hier gibt es einen Administrator der nach Beweisen schreit ... und die hier angeführten Statuen stehen halt in der Liste der Baudenkmäler. Denke mal darüber braucht kein Mensch zu diskutieren oder etwas zu erläutern denn die Liste liefert den Fakt. Ich verstehe halt nicht, dass hier noch immer Diskutiert wird was ein Denkmal oder Baudenkmal ist wenn diese so in der Liste stehen und ich mich mit der Eintragungsnummer ja darauf beziehe.

Also: jeder Eintrag steht in der Liste als Baudenkmal!

Und damit ... ist das Thema QS durch - nur halt ohne den Beleg ... *grübel*

--Michael Kramer 17:10, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

O' mano... Michael, dir will keiner was am Bein pinkeln. Wir glauben nur, dass du zunächst den Irrtum aufgelegen bist, dass die Bezeichnung Denkmal = Baudenkmal ist. Ein Objekt, dass zum Baudenkmal erhoben ist - ist ein amtlicher Vorgang. Ein Denkmal kann jeder Bürgerverein mit geringen Formalitäten selbst aufstellen. Schön, dass du mittlerweile die Denkmalliste von der Stadt erhalten hattest - Wenn du Schwierigkeiten mit dem Übertragen hast, kann ich dir auch helfen. Oft ist es sogar besser, die einzelnen Zeilen per Hand zu übertragen. Mit irgendwelchen Konvertierungen bin ich in der Vergangenheit nicht zurecht gekommen, bzw. das Anpassen im Tabellenformat war dann doch schwieriger. --Atamari 17:20, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Atamari,

nein, mit dem Übertragen habe ich keine Probleme, danke.

Mein einziges Problem ist, dass ich hier mehrfach darauf hingewiesen habe, dass ich auf Grund der Liste eintrage (siehe 16:03) und DU das noch als "Quatsch" bezeichnest, mir immernoch vorgehalten hast die Dinge zu verwechseln und immernoch der QS-Eintrag drin ist.

Wir sind auf einer Linie, die Liste ist offiziell und es sind Baudenkmäler - also bitte den QS-Eintrag raus und ich werde soweit die Zeit es möglich macht die Einträge weiter vervollständigen. Wenn es ohne das PDF-Dokument geht (worauf ja offensichtlich doch verzichtet werden kann) um so besser.

Also ich mache meinen Teil und du deinen ja?

Danke und Gruß

--Michael Kramer 17:27, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Denke mal, das Thema QS ist hier durch und damit kann der Diskussionsbereich um das QS-Thema auch heraus oder? Werde daher in den nächsten Tagen auf "erledigt/archiviert" setzen. --Michael Kramer 09:57, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Michael Kramer 09:59, 15. Sep. 2011 (CEST)

Bemerkungen und erläuternde Text

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anmerkung: das Feld heißt Bezeichnung - nicht erläuternde Texte, die gehören dann auf die Seite des Baudenkmales selbst ;-)

Nimmst du das wieder raus?

Kurze erläuternde Texte sind aber auch in so einer Übersichtstabelle sinnvoll, vor allem, wenn es (noch) keinen eigenen Artikel gibt. Siehe z.B. die Liste der Baudenkmäler in Farchant. Wie du sagst, ist es dann aber besser, sie nicht in der Spalte "Bezeichnung" einzufügen, sondern in einer eigenen Spalte. -- bjs Diskussionsseite M S 18:36, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Baudenkmalliste ist vollständig --Michael Kramer 13:38, 12. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Supi! -- bjs Diskussionsseite M S 17:08, 12. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wobei ich mit den Bemerkungen noch nicht glücklich bin. Dann doch bitte eine Seite anlegen mit entsprechenden Infos. Sonst sind bald unter Bemerkungen 33-%-Artikel zu finden ... das soll ja wohl nicht sein. passt einfach nicht ins Bild --Michael Kramer 23:31, 12. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Schau mal die Liste der Baudenkmäler in Jachenau (nehm ich als Beispiel, weil sie voll bebildert ist). Die Texte reichen kaum aus für einen eigenen Artikel, und in so einer Liste ist die Information doch viel übersichtlicher untergebracht als in 50 Miniartikelchen. Außerdem sind die Zeilen dann nicht so leer, und der für die Bilder benötigte Platz ist besser genutzt. Ich würde das so lassen. -- bjs Diskussionsseite M S 07:43, 13. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hey, habe nicht vor es zu ändern. Bin halt nur nicht glücklich damit. Andererseits hat sicherlich jedes Baudenkmal genug Geschichte um einen ordentlichen Artikel zu gestallten, seien es auch nur die Begründungen für die Aufnahme in die entsprechende Liste. Ich sehe halt nur die Gefahr einer Überfüllung durch Kleinstinformationen. --Michael Kramer 08:51, 13. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Bilder

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Formatierung "|center|x120px|" ist eigentlich nur für Bilder im Hochformat gedacht. Bilder im Querformat soltlen einfach "|120px|" erhalten. Daddurch erreicht man, dass Bilder im Hochformat 120px hoch und die im Querformat 120px breit werden, beide also ungefähr die gleiche Größe haben. So, wie es jetzt ist, "erschlagen" die Querformatbilder die Hochformatbilder. -- bjs Diskussionsseite M S 17:43, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ursprünglich war das mal als "120x120px" formatiert... (Hilfe:Bilder#Feste_Skalierung: "Wenn man mit [[Datei:Feather.svg|miniatur|100x100px|Text der Bildlegende]] sowohl die Maximalhöhe wie auch -breite angibt, wird der im Verhältnis kleinere Wert genommen"). --Atamari 18:26, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
So ists auch in den Vorlagen, weil die ja nicht wissen, ob ein Hoch- oder Querformatbild eingebunden wird, das sollte dann aber auch zentriert sein. "|center|x120px|" und "|120px|" verwende ich aber auch oft, da der text kürzer ist als jedes Mal "|center|120x120px|" einzugeben (und ich ja weiß, ob ich ein Bild im Hoch- oder Querformatbild einbinde). -- bjs Diskussionsseite M S 20:27, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
habs jetzt mal einheitlich auf "|center|120x120px|" gesetzt, da braucht man dann nicht auf das Format zu achten. "Center" sollte aber schon dabei sein, da sinst die Hochformatbilder so an den Rand geklatscht wirken. -- bjs Diskussionsseite M S 11:50, 17. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 13:55, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Liste_der_Baudenkmäler_in_Moers&oldid=151012471“