Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Remscheid/Archiv
Defekter Weblink
– GiftBot (Diskussion) 08:57, 22. Sep. 2012 (CEST)
- repariert Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Michael Kramer (Diskussion) 09:40, 22. Sep. 2012 (CEST)
Denkmalliste
Hallöchen, logisch ist die Seite noch unvollständig - ist ja im Aufbau genau wie viele weitere Denkmalseiten auch. Allerdings ist diese Seite so bereits eine Bündelung der verschiedenen Denkmäler in Remscheid und wird natürlich ausgebaut - so wie auch andere Seiten über die Denkmäler, ich glaub sogar ich habe diese Seite kopiert von der Stadt Rees ... dort gibt es keinen QS-Eintrag.
Daher bitte ich diesen hier wieder zu entfernen und statt dessen mitzuhelfen okay?
Viele Grüße
- Bei der Unteren Denkmalbehörde der Stadt gibt es die Liste, dort kannst du sie erhalten. I.d.R. sind die Denkmallisten in der Wikipedia von den Denkmallisten vollständig von solchen Listen übernommen. --Atamari 17:06, 6. Sep. 2011 (CEST)
Jepp, vollkommen richtig. Nur ist das etwas, was ein wenig Zeit benötigt und wenn es hier heißt "wiki loves monuments" dann wird die Zeit auch benötigt. Also bitte nicht übereilt hier Aktionen starten sondern lieber untereinandern klären und verständigen damit es auch in angenehmer Stimmung funktioniert, okay?
Die Stadt habe ich schon angeschrieben :) und die braucht leider auch ihre Zeit.
Wobei "I.d.R." heißt "nicht immer sondern nur meistens". --Michael Kramer 08:49, 7. Sep. 2011 (CEST)
daher bitte SLA ablehnen und hier weitere Einträge und weiteren ausbau zulassen, Danke! --Michael Kramer 10:38, 8. Sep. 2011 (CEST)
- Thema ist durch und kann gelöscht werden oder? --Michael Kramer (Diskussion) 12:16, 17. Okt. 2012 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Michael Kramer (Diskussion) 12:16, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Thema ist durch und kann gelöscht werden oder? --Michael Kramer (Diskussion) 12:16, 17. Okt. 2012 (CEST)
Die Denkmalliste der Stadt Remscheid ist inzwischen offiziell im Internet verfügbar. Vielleicht kann jemand aus dem PDF eine Wiki-Liste zaubern? --Michael Kramer (Diskussion) 08:53, 9. Jan. 2013 (CET)
QS-Eintrag
Hallo, der QS-Eintrag ist doch nicht mehr aktuell oder? Wenn niemand was dagegen hat nehme ich den raus zum Ende der Woche. Ansonsten ist der Link zur Liste der Stadt Remscheid hinterlegt und kann gerne eingepflegt werden - ich habe aktuell leider nicht die Zeit dazu --Michael Kramer (Diskussion) 14:23, 17. Feb. 2013 (CET)
- Hallo, ich versuche mal, den Inhalt des PDF-Dokuments zu übertragen. --Wiegels „…“ 14:29, 17. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe diese Datei als Word-Dokument, wenn es damit leichter geht? Dann bitte eine Mailadresse an die ich schicken kann. Gerne per Mail an mich. --Michael Kramer (Diskussion) 14:30, 17. Feb. 2013 (CET)
- Danke schön, Thema durch und QS-Eintrag raus. Eine vollständig Denkmalliste müsste jeder QS reichen. also wech --Michael Kramer (Diskussion) 21:59, 17. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe diese Datei als Word-Dokument, wenn es damit leichter geht? Dann bitte eine Mailadresse an die ich schicken kann. Gerne per Mail an mich. --Michael Kramer (Diskussion) 14:30, 17. Feb. 2013 (CET)
Liste muss aktualisiert werden:
diese zwei Baudenkmäler sind zu streichen, da sie nicht mehr in der offiziellen Liste der Stadt geführt werden: 1) Bäckerstraße 2 und 2) Gustavstraße 2 (nicht signierter Beitrag von DiAuras (Diskussion | Beiträge) 23:02, 9. Jul. 2021 (CEST))
es fehlt (im Vergleich zur offiziellen Liste der Stadt Remscheid (1.1.2020): Burger Straße 249 eingetr. 23.04.2015 Nr. 668 Dorpmühle 122 Nebengebäude 20.05.2015 671 Emilienstraße 5 12.10.2016 669 Emilienstraße 6 24.06.2013 666 Engelsberg 8 Kirche 17.12.2018 672 Güldenwerth 36 26.07.2018 663 Hilbertzhammer Hammer 21.05.1987 486 Schlepenpohl 8 17.11.1987 667 Westhausen 24 09.06.1983 250
gestrichen sollten die Zeilen (in Abgleich mit der offiziellen Liste): Bäckerstraße 2 Rather Ring 34 Leyermühle Hilbertzhammer Nr. 433)
(nachfolgende Korrekturen im Quelltext habe ich bereits vorgenommen - in Abgleich mit der offiziellen Liste): Grund 28 (nicht mehr 30) Clemenshammer 47 (nicht mehr 49) Clemenshammer 52 (statt 51) Ehringhausen 41/41b (statt 41b) Schlepenpohl 5 (statt 5- 8) (nicht signierter Beitrag von DiAuras (Diskussion | Beiträge) 14:32, 14. Jul. 2021 (CEST))
- Hallo, ich möchte darauf hinweisen, dass ehemalige Baudenkmäler bitte nicht gesrichen werden sollten, sondern in einem Extra-Unterpunkt als Ehemalige Baudenkmäler benannt werden sollten, wie ich das in der Solinger Liste bereits getan habe. Relevanz vergeht nicht: einmal Baudenkmal, immer relevant für die Wikipedia.--SolingenFan95 (Diskussion) 18:52, 14. Jul. 2021 (CEST)
- Ich habe die Änderungen nun so umgesetzt und die Neueintragungen ergänzt.--SolingenFan95 (Diskussion) 10:56, 18. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 19:18, 21. Sep. 2021 (CEST)