Diskussion:Liste der Generale des Heeres der Bundeswehr
Todesdatum Adolf Lorenz (General)
[Quelltext bearbeiten]... könnte laut [1] im Jahr 2000 liegen. Keine Ahnung, ob das der richtige ist. Gruß, --Flominator 22:59, 22. Dez. 2011 (CET)
Was ist mit den Sanitätsoffizieren?
[Quelltext bearbeiten]Auch die Sanitätsoffiziere mit den Dienstgraden GA, GSA und GOSA gehören zur Dienstgradgruppe der Generale. In der Liste fehlen sie aber bisher. --Reibeisen (Diskussion) 18:52, 26. Nov. 2012 (CET)
- Wie der Titel der Seite sagt, ist es eine Liste der Generale des Heeres der Bundeswehr, nicht eine Liste der Generale und Heeresuniformträger der Bundeswehr oder Liste der Generale und Admirale des Zentralen Sanitätsdienstes der Bundeswehr. Allerdings sollten es natürlich trotzdem ein paar GA, GSA und GOSA geben aus dem ehemaligen Sanitätsdienst des Heeres. Gruß 91.221.58.20 10:36, 12. Jan. 2018 (CET)
- Seid doch ein bisschen großzügig! In der Liste deutscher Admirale sind auch alle äquivalenten Sanitätsoffiziere enthalten. Im Übrigen sind auch alle Heeresuniformträger gemeint, denn wer will schon behaupten, dass es heute noch einen einzigen General gibt, der nur Positionen im Heer bekleidet hat. (BMVg ist auch nicht Heer!) --Bungert55 (Diskussion) 15:13, 12. Jan. 2018 (CET)
- Das hier Generale des Heeres sowie Heeresuniformträger im Generalsrang geführt sind, sollte man dann aber ggf. in der bisher fehlenden Einleitung erwähnen. 91.221.59.27 13:43, 16. Mai 2018 (CEST)
- Erledigt!--Schusterjunge 2 (Diskussion) 20:05, 16. Mai 2018 (CEST)
- Seid doch ein bisschen großzügig! In der Liste deutscher Admirale sind auch alle äquivalenten Sanitätsoffiziere enthalten. Im Übrigen sind auch alle Heeresuniformträger gemeint, denn wer will schon behaupten, dass es heute noch einen einzigen General gibt, der nur Positionen im Heer bekleidet hat. (BMVg ist auch nicht Heer!) --Bungert55 (Diskussion) 15:13, 12. Jan. 2018 (CET)
Hermann Teske
[Quelltext bearbeiten]Der zu dem Namen gelinkte Artikel bezog sich fälschlicherweise auf einen Namensvetter, jedoch nicht auf den hier angeführten, mir persönlich bekannten Brigadegeneral Hermann Teske, zuletzt StvDivKdr und Kdr DivTr der 1. Panzerdivision. 217.93.173.83 22:17, 7. Jan. 2016 (CET)
Änderungen von Bickboss zurückgesetzt.
[Quelltext bearbeiten]Habe die letzte Änderung von Bickboss zurückgesetzt. Waren etwas eigenartige /schlecht recherchierte Änderungen: Bohrer, Both und Funke Luftwaffenangehörige / Luftwaffenuniformträger, Bodemann kein Generalmajor....--Schusterjunge 2 (Diskussion) 12:17, 8. Dez. 2016 (CET)
Maik Keller
[Quelltext bearbeiten]Keller, Maik (1972–), Brigadegeneral (Einfügen nach Beförderung, auf BrigGen DP, noch Oberst (Lebenslauf)) --87.162.173.221 19:22, 30. Apr. 2020 (CEST)
Kurt von Vangerow
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag Kurt von Vangerow (1910–1995), Brigadegeneral der Bundeswehr [2] war SLA. Inhalt nachgefragt[3] bei Ot. Wer mag kann den Artikel anlegen. LG --Tom (Diskussion) 08:17, 15. Jan. 2021 (CET)
Guten Tag, wenn ich mal im Ruhestand bin mache ich das vielleicht, werte die Dokumente aus, die mir vorliegen, mache Recherche und bringe dann auch die Argumente in der sicher wieder anstehenden Löschdiskussion an. Jetzt fehlt mir die Zeit für so was. e^(nix) (Diskussion) 10:23, 21. Jan. 2021 (CET)
Oberste auf Generalsdienstposten in die Liste?
[Quelltext bearbeiten]Derzeit enthält der Artikel nur Personen, die in die Dienstgradgruppe der Generale aufgestiegen sind. In den entsprechenden Listen der Luftwaffen- und Marineuniformträger werden auch Soldaten aufgenommen, die auf einem nach Besoldungsgruppe B 6 dotierten Dienstposten sitzen, aber die entsprechende Beförderung noch nicht erhalten haben. Sollten wir in der Heeresliste analog verfahren? Dies setzt natürlich Kenntnisse über die Dotierung der entsprechenden Dienstposten voraus. Auch müsste hingenommen werden, dass es zunächst rote Links geben wird, da die Lemma zu den Personen gemäß der Relevanzkriterien erst nach Ernennung zum Brigadegeneral oder entsprechend erfolgen dürfen. Andererseits könnten die Personen gleich nach Bekanntwerden der Dienstpostenwechsel eingepflegt werden und nicht erst bei deren Beförderung. Auch hätten wir eine Uniformträger-übergreifende einheitliche Regelung. Wie ist das Meinungsbild?--Asperatus (Diskussion) 23:53, 23. Jan. 2021 (CET)
- Ja, rein mit ihnen. Dient Einheitlichkeit und Übersichtlichkeit. --Schusterjunge 2 (Diskussion) 13:26, 24. Jan. 2021 (CET)
- tja, sind leider wieder rausgeflogen, ohne Rücksprache :-( --Mechanicus (Diskussion) 20:17, 30. Mai 2022 (CEST)
- Weil sie gar nicht reingehörten. Nicht der Dienstposten macht relevant, sondern der Dienstgrad. Und das Lemmaname ist ebenfalls eindeutig; es gibt ein hartes Einschlußkriterium (Person ist General). Dienstposten können auch herunterdotiert werden, weswegen dieses Kriterium eher suboptimal ist. Ich habe die Liste jetzt mal sortiert, aktualisiert und auf Stand gebracht. Bis auf wenige Todesdaten sollte die jetzt ziemlich aktuell sein, so dass in Zukunft nur noch wenig Wartungsaufwand von Nöten ist. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 11:54, 31. Mai 2022 (CEST)
- tja, sind leider wieder rausgeflogen, ohne Rücksprache :-( --Mechanicus (Diskussion) 20:17, 30. Mai 2022 (CEST)
Generalleutnant Schelleis
[Quelltext bearbeiten]es fehlen in der Liste mind. 5 Generalleutnante. Einer von denen ist sogar der Kommandeur Kdo SKB, Generalleutnant Schelleis. --91.221.58.25 16:30, 8. Sep. 2022 (CEST)
- Hier sind die Generale des Heeres gelistet, wenn da fünf Generalleutnante fehlen, sind die vielleicht von der Luftwaffe? Wie Schelleis? --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 08:31, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Martin Schelleis (* 15. Oktober 1959 in Düren) ist ein deutscher Generalleutnant der Luftwaffe der Bundeswehr und Inspekteur der Streitkräftebasis, siehe auch hier: Liste der Generale der Luftwaffe der Bundeswehr --Tristram (Diskussion) 03:41, 15. Mär. 2023 (CET)
dieter schuster
[Quelltext bearbeiten]ist am 21.12.2022 verstorben. Siehe:
https://lebenswege.faz.net/traueranzeige/dieter-friedrich-wilhelm-schuster --2003:E9:DF2A:8A00:84B8:F93A:6895:CD9B 17:13, 25. Mär. 2023 (CET)
- Danke für den Hinweis. Benutzer Bungert55 hatte als Beleg auf den Nekrolog verwiesen, dort war es auch schon nachzulesen. Gruß --Tristram (Diskussion) 17:07, 26. Mär. 2023 (CEST)
Michael Hauschild
[Quelltext bearbeiten]@LW-Pio: Steht im Artikel zu Michael Hauschild. --Godihrdt (Diskussion) 15:46, 31. Mär. 2024 (CEST)
Liaison
[Quelltext bearbeiten]Lieber @Asperatus, da irrst Du leider. Ich habe das nachgeschlagen, bevor ich es geändert habe, und eben noch einmal. In meinem online-Wörterbuch heißt es in beiden Sprachen Liaison. Das Wort Liasion ist dort nicht bekannt. Ich weiß, dass es viele gibt, die das Wort liaison in liaison officer gern lieischn aussprechen (mit weichem sch), aber auch ein tradierter Fehler bleibt ein Fehler. Gruß, --KuK (Diskussion) 21:46, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Liaison, so meinte ich es auch. Vorher stand dort aber Liason. Liasion ist natürlich nicht korrekt. Danke für den Hinweis. --Asperatus (Diskussion) 21:54, 25. Jun. 2024 (CEST)
Gerd Herrling
[Quelltext bearbeiten]@Asperatus: du hast obigen Eintrag in die Liste eingefügt. Aus den angegebenen Quellen geht weder hervor, dass er a)Brigadegeneral noch b)des Heeres ist. Woher hast du diese Infos? Desweiteren stelle ich den Eintrag grundsätzlich in Frage. Die Person ist in den Standardwerken (bspw. Range Kriegsgedient) nicht verzeichnet. Die beiden angegebenen Bücher geben keine weiteren Quellen an und haben darüber hinaus inhaltliche Mängel, so dass ihre Quelleneignung grundsätzlich in Frage steht. Beispielsweise wird eine Person, welche namentlich mit Dientgrad Generalleutnant genannt wird, als Generalinspekteur bezeichnet. Dabei wurde sie mit dem stellv. GI und seinen Zuständigkeiten verwechselt. 3M im P:Mil wird dazu angefragt. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 12:44, 26. Jul. 2024 (CEST)
- Mittlerweile glaube ich auch, dass Schmidt-Eenboom hier irrt. Kann gern wieder entfernt werden. Eine 3M dazu ist nicht nötig. Dass diese jedoch sofort angefragt wird mit Verweis auf "persönliche Konflikte", ohne mir erstmal Gelegenheit zu geben, mich zu äußern und hier einen Konsens zu suchen, finde ich etwas befremdlich. --Asperatus (Diskussion) 16:27, 26. Jul. 2024 (CEST)
- @Asperatus: sobald der Eintrag raus ist, können wir hier gern auf erledigt setzen. Danke. --Tom (Diskussion) 23:08, 26. Jul. 2024 (CEST)
- Naja, @Asperatus: du hast ja hier bereits den Eintrag trotz meiner Einwände wieder hinzugefügt, ohne zu diskutieren. Sowohl die inhaltlichen Unschärfen als auch die grundsätzliche Frage der Quelleneignung war da schon vorhanden. Genaugenommen war das Edit-War. Deswegen die Anfrage zu 3M. Ungeachtet dessen habe ich keine persönlichen Konflikte mit dir, der Titel der SG-A lautet nun mal so. Da hast du etwas mißverstanden. Mir ging es um die verlinkte Entscheidung, dass Quellen im Portal zu diskutieren sind. Aber da du ja einverstanden bist, werde ich Herrling entfernen. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 09:06, 29. Jul. 2024 (CEST)