Auch meine Meinung. Die Vermischung von Australien und Ozeanien ist eh hart. Die australischen Teilstaaten wären zuviel, bitte nur die Hauptstaaten in dem geographischen Raum. Meine ich. Ich liebe Melbourne, Sidney, Brisbane - nur hier nicht. --Emeritus06:51, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Des Weiteren bezeichnet Australasien im weitesten Sinne die Region um Australien, Neuseeland, Neuguinea und die umliegenden Inseln Melanesiens, gelegentlich auch Teile Indonesiens. Daher ist dieser Begriff zur Bezeichnung der Region nicht gluecklich gewaehlt, da Neuguinea und die Inseln Melanesiens ja unter "Melanesien" gefuehrt werden. Aber eine Loesung habe ich auch nicht... --DVvD07:18, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ist das nicht Ngerulmud, ein anderer Ort im "Staat" Melekeok? Der gleichnamige Ort innerhalb des Staates ist wohl Hauptstadt des gleichnamigen Teilstaates, nicht aber des Gesamtstaates Palau.--Ratzer12:39, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Wie kommst du zu diesem Schluß? Hoffentlich nicht aufgrund den Angaben in der ("gefakten") Karte! Man achte auf den Kartenersteller und denke an "Frolik"... --Zollwurf21:54, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Nicht wegen der Karte, sondern wegen des Artikels en:Ngerulmud und der darin zitierten Nachweise. Aber jetzt habe ich dort nochmal genauer nachgelesen, die offizielle Hauptstadt ist Melekoek, auch wenn die (alle?) Regierungsgebäude sich im Ort(steil?) Ngerulmud befinden.--Ratzer22:19, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten