Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Kamenz

Bönischplatz 3

Wo steht das Haus Bönischplatz 3? Habe es nicht finden können. --PaulT (Diskussion) 18:52, 25. Jun. 2017 (CEST)

Der offiziellen Denkmalliste kann man noch das Flurstück 481 entnehmen. Ich habe die Koordinaten aus dem Geoportal des Landkreises Bautzen eingefügt. Es gibt aber weder die Adresse Bönischplatz 3 noch ist das auf dem Flurstück befindliche Gebäude im Geoportal als Denkmal eingetragen. Irgendwann in den nächsten Wochen werde ich übrigens auch für Kamenz noch alle Koordinaten nachtragen und den Denkmalstatus mit dem Geoportal abgleichen, es geht aber der Reihenfolge nach.--Lguenth1 (Diskussion) 21:40, 25. Jun. 2017 (CEST)

Eigenartig, das Haus sieht ziemlich neu aus und erinnert überhaupt nicht an die alte Bebauung des Platzes, die ich teilweise noch von vor dem Abriss des alten Gasthofes kenne. Danke aber noch für den Hinweis auf die Geodatenbank. Da finde ich ja auch die vielen Scheunen, die noch zu fotographieren sind, aber teilweise die gleiche Hausnummer haben. Habe mir übrigens bei der Königsbrücker Str 32 erlaubt, die 9 Scheunen nach den Flurstücknummern (in diesem Falle also von West nach Ost) zu sortieren. Die zugehörigen Koordinaten scheinen aber nicht zu den Flurstücken zu passen. Wenn es niemand anderes macht, dann übernehme ich das in den nächsten Wochen mal, wenn ich die dazugehörigen Bilder habe. --PaulT (Diskussion) 16:12, 26. Jun. 2017 (CEST)

Bautzner Straße - Brücke

Welche Brücke ist denn da gemeint, über die die Bautzner Straße in Kamenz führen soll? Habe beim ersten Blick bei keiner der beiden Brücken was anderes als Beton gesehen. --PaulT (Diskussion) 18:53, 25. Jun. 2017 (CEST)

Hier hilft leider auch der Blick ins Geoportal nicht weiter, weil auf dem Flurstück 1314 keine denkmalgeschützte Brücke eingetragen ist. Ich vermute deshalb, dass das frühere Denkmal abgerissen und durch einen Neubau ersetzt wurde. Das könnte dann kurz vor oder nach 2014 passiert sein, als die Brücke noch in der Denkmalliste stand. Vielleicht gibt es an den Brücken eine Jahreszahl? Oder einen mitteilungsfreudigen Anwohner?--Lguenth1 (Diskussion) 21:40, 25. Jun. 2017 (CEST)

Vielen Dank. Vielleicht war es auch die benachbarte Brücke über die Schwarze Elster? Zu der gab es am 29. Mai 2000 in der Sächsischen Zeitung die Meldung: "Umleitung wegen Brückenbau Kamenz. Ab heute bis voraussichtlich Ende September wird die Brücke über die Schwarze Elster, Bautzner Straße, erneuert. Das etwa 55 Jahre alte Bauwerk weist erhebliche Schäden auf, so dass eine Rekonstruktion verworfen wurde. ...". Oder ist definitiv die über das Lange Wasser gemeint? Steht da irgendwas dazu in den Original-Unterlagen? --PaulT (Diskussion) 15:58, 26. Jun. 2017 (CEST)

Alle in der Denkmalliste vorhandenen Informationen wurden entweder in der Diskussion (Flurstück) oder dem Artikel genannt. So kommen wir also nicht weiter. Ich halte es aber für ausgeschlossen, dass eine nur 55 Jahre alte Brücke bereits denkmalgeschützt war, so etwas ist mir in den anderen Denkmallisten nie untergekommen. Sherlock Holmes würde wahrscheinlich mit den ominösen "Granitpfosten" dem Geheimnis auf die Schliche kommen (oder einfach bei Stadtverwaltung oder Denkmalamt fragen) :-).--Lguenth1 (Diskussion) 17:31, 26. Jun. 2017 (CEST)

Brücke in Deutschbaselitz

Habe noch ein Brückenproblem: im Geoportal ist für Deutschbaselitz eine Brücke als Denkmal markiert, die über die Jauer beziehungsweise den parallel dazu verlaufenden Dorfbach führt (zu sehen auf Budissins Bild, das ich für das Gartenhaus verlinkt habe). Hier steht aber etwas von einer Brücke über die Schwarze Elster. Die Adresse Parkstraße würde aber eher zur Jauer passsen. Kann das ein Versehen der Denkmalsbehörde sein? --PaulT (Diskussion) 12:43, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ja, offensichtlich ein Fehler in der Denkmalliste. Das Flurstück lautet 116/1 und gehört damit zur Brücke über den Dorfbach. Ich habe das gleich eingearbeitet.--Lguenth1 (Diskussion) 18:07, 24. Jul. 2017 (CEST)

Pulsnitzer Straße 44

Pulsnitzer Straße 44 wurde abgerissen und durch einen Neubau ersetzt. Im Geoportal ist das Haus noch rot gekennzeichnet. Ist da noch was vom Hinterhaus in der Liste? --PaulT (Diskussion) 11:00, 1. Aug. 2017 (CEST)

die liste ist zu groß

@PaulT: e.a., deine Erweiterungen haben die Liste zu umfangreich gemacht, der hintere Teil wird nicht mehr richtig angezeigt. Die meist praktizierte Lösung ist eine Aufteilung auf mehrere Listen, hier ev. nach Stadtteilen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:17, 18. Jan. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis. Bei mir gibt es keine Probleme, habe es deshalb nicht bemerkt. Es war eigentlich keine Erweiterung, sondern ein Hinzufügen der nun seit 1. Januar 2019 zu Kamenz gehörenden ehemaligen Gemeinde Schönteichen. Werde die Anregung aber aufgreifen und demnächst einzelne Sachen ausgliedern in eigene Listen. --PaulT (Diskussion) 09:43, 18. Jan. 2019 (CET)

Das wundert mich, dass es bei dir keine Probleme gibt. Es ist wenig, was über das Limit ragt, aber der Fehler ist serverseitig und unabhängig von deinen Einstellungen und vom Browser. Die Seite landet einfach in Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten. Aktuell ist es so, dass gerade mal die Navileiste unten nicht korrekt expandiert wird. Da solche Listen eher wachsen als schrumpfen, wird das Problem nicht besser. Man könnte auch an den überdimensionierten Fußnoten (vollständige Denkmaltexte) drehen, und für einzelne Denkmäler die Beschreibung in eigene Artikel auslagern und aus der Liste nur verlinken. Auch das würde die Größe reduzieren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:15, 18. Jan. 2019 (CET)

Den größten Effekt hat die Entfernung der Koordinatenvorlagen der Ortsteile, die ich als nette Spielerei eingefügt hatte, die aber auch nicht zwingend erforderlich sind, da die Vorlage für alle Koordinaten der Liste ja weiter eingebunden bleibt. Das habe ich gemacht und gehe davon aus, dass dadurch das Problem mit der Überschreitung der Seitengröße dauerhaft behoben sein sollte. Es muss also keine Aufteilung vorgenommen werden.--Lguenth1 (Diskussion) 14:49, 18. Jan. 2019 (CET)

ok, ansonsten hätte ich die Aufteilung nach Ortsteilen wie bei allen großen ortslisten empfohlen. für euch noch mal das zur info Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2019/Deutschland danke und gruß in die runde -- ^Thomas 14:52, 18. Jan. 2019 (CET)

Komisch, bei mir lässt es sich ausklappen auf verschiedenen Rechnern. Naja, sollte aber vielleicht trotzdem aufgeteilt werden, oder? --PaulT (Diskussion) 23:28, 18. Jan. 2019 (CET)

Die Optimierung von Lguenth1 hat den kritischen Wert unter das Limit gedrückt (nicht allzu viel):

Einbindungsgröße nach dem Expandieren 2.081.980/2.097.152 Bytes

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:30, 19. Jan. 2019 (CET)

die liste ist wieder zu groß geworden. Ich denke, wir sollten sie nach Ortsteilen aufteilen. hat jemand lust? ich mach es erstmal bei Neustadt in Sa. die ist auch zu groß. gruß -- ^Thomas 13:50, 3. Apr. 2019 (CEST)

so... ich hab mal kamenz auf die Ortsteile zerlegt. jetzt sollten wir erstmal ruhe haben, auch wenn irgendwann alle bilder vorhanden sind und die wikidatalinks sitzen. viele grüße -- ^Thomas 14:25, 4. Apr. 2019 (CEST)

Inhaltlicher Tipp

Referenzen auf andere Objekte lassen sich verlinken, statt (Obj. 09227780) ist Obj. 09227780 benutzerfreundlicher. In der Liste selbst kürzer mit [[#09227780|Obj. 09227780]]. findet --Herzi Pinki (Diskussion) 11:49, 18. Jan. 2019 (CET)