Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Markneukirchen
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Lguenth1 in Abschnitt Postgebäude
Postgebäude
[Quelltext bearbeiten]Sollte Wikipedia einen Anspruch auf Ehrlichkeit, Objektivität sowie neutraler Darstellung erheben, so ist eine Zurückweisung der klaren Aussage: Was ist passiert, wer war es, und wer hat dies auch zu Verantworten, nicht durch arrogante Negation zu neutralisieren. Wenn das Gebäude weg ist, so ist dies ein Fakt! Was ist daran persönlich?
- Als Freund der sächsischen Denkmallandschaft teile ich Deine Verärgerung über den Abriss dieses Denkmals. Wenn man sich die Quellen anschaut, die "Argumentationen" der Politiker durchliest und sich dann noch den guten Zustand dieses wunderschönen Denkmales anschaut, sind dessen Abriss und die Genehmigung dafür wirklich eine absolute Unverschämtheit.
- Das ist aber nur eine Privatmeinung. Bei Wikipedia handelt es sich aber um eine Enzyklopädie mit einem Qualitätsanspruch. Ich habe auf Basis der zugänglichen Quellenlage mal eine Formulierung vorgenommen, die immer noch klar und deutlich die Verantwortlichkeiten und Hintergründe benennt, diese aber auch belegt und dem dem Leser keine Wertung vorgibt. Ich hoffe, dass das so auch für Dich in Ordnung ist, ansonsten sei auf Wikipedia:Neutraler Standpunkt verwiesen.--Lguenth1 (Diskussion) 17:43, 26. Nov. 2017 (CET)