Diskussion:Liste der Münchner Sicherheitskonferenzen

Struktur der Liste

Bei den Teilnehmern führe ich nur hochrangige ausländische Vertreter an, da die aktuellen deutschen Amtsträger in jedem Jahr vertreten sind (insbesondere Verteidigungs- und Außenminister). Die Namen sind alphabetisch sortiert und Nachrichtenquellen entnommen. Andek (Diskussion) 20:49, 1. Feb. 2014 (CET)

Warum das? Sind die deutschen Minister nicht zumindest genauso wichtig? --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:57, 1. Feb. 2014 (CET)

Es sind einfach zuviele, zumal das für den Bundesverteidigungs- und Außenminister zum festen Programm gehört, das hat also relativ wenig Aussagekraft.(nicht signierter Beitrag von Andek (Diskussion | Beiträge) 10:26, 2. Feb. 2014 (CET))

Dritte Konferenz

Die Nummerierung hat einen Fehler --2001:16B8:2269:500:D8D7:26C2:A825:CB60 21:02, 18. Feb. 2022 (CET)

Korrigiert. (In drei Jahren fand die Konferenz nicht statt: 1965, da die Tagung vom Jahresende zum Jahresanfang gelegt wurde. 1991 wurde sie wegen Sicherheitsbedenken aufgrund des Zweiten Golfkriegs kurzfristig abgesagt. 1997 fand sie nach dem angekündigten Abschied von Ewald-Heinrich von Kleist nicht statt.) --2001:999:404:242B:B52C:886:8127:B54F 01:08, 17. Feb. 2024 (CET)

Der Ansicht kann man sein, dass die Nummerierung einen Fehler hat, nur die Begründung fehlt leider, warum sie falsch sein soll. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 09:09, 17. Feb. 2024 (CET)

Warum ist dann die Nummerierung falsch? Warum sollte es nicht behoben werden? --2001:999:705:903C:2861:494:E616:58E8 10:27, 17. Feb. 2024 (CET)

Es macht kaum Sinn, die aktuelle Konferenz, die überall die Nr. 60 trägt, als "59. Konferenz" umzutaufen, nur weil das jemand als mathematisch hübscher erscheint. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 10:37, 17. Feb. 2024 (CET)

Die Zählung stimmt überein mit einem Artikel in einer Münchner Zeitung: http://www.suedstadt-muenchen.de/liste-der-muenchner-sicherheitenkonferenzen/ Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 10:58, 17. Feb. 2024 (CET)

"Nur weil das jemand als mathematisch hübscher erscheint."
Nach dem Zweiten (2.) kommt zuerst das Dritte (3.), nicht das Vierte (4.). --2001:999:705:903C:2861:494:E616:58E8 11:17, 17. Feb. 2024 (CET)

Da offensichtlich die offizielle Zählung diesen Fakt übergeht, wäre es wahrscheinlich angebracht, in der Liste zu erwähnen, weshalb die 3. Konferenz nicht stattfand. Wahrscheinlich wurde sie ja trotzdem (teilweise) vorbereitet und hat daher gerechtfertigterweise eine Nummer. Die 12. Olympisches Sommerspiele fanden auch nicht statt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:44, 17. Feb. 2024 (CET)

Vielleicht wurde die Nr. 13 als Unglückszahl übergangen! Fragen über Fragen - die sich leider mit google offensichtlich nicht lösen lassen. Das Orga-Team der Siko ist angefragt. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 12:17, 17. Feb. 2024 (CET)

„Wahrscheinlich wurde sie [3. Konferenz] ja trotzdem (teilweise) vorbereitet und hat daher gerechtfertigterweise eine Nummer."

Wie wäre es im Jahr 1997? Schon damals waren Vorkehrungen getroffen worden, aber die Ordnungszahlen kamen nicht durcheinander.

„Die 12. Olympisches Sommerspiele fanden auch nicht statt.“

Falsch: Die Spiele der XII. Olympiade (Tokio>Helsinki 1940) sowie die Spiele der VI. Olympiade (Berlin 1916) und die Spiele der XIII. Olympiade (London 1944) wurden nicht organisiert. Dabei handelte es sich jedoch um die Zeiträume VI. vier Jahre von Anfang 1916 bis Ende 1919, XII. in den Jahren 1940–1943 und XIII. in den Jahren 1944–1947. Natürlich wurden auch die 12. Olympischen Sommerspiele 1952 in Helsinki organisiert, um den Beginn der XV. Olympiade zu feiern.

„Vielleicht wurde die Nr. 13 als Unglückszahl übergangen!"

Hier geht es nicht um Nummer 13, sondern um die Tatsache, dass die 4. Konferenz nach der 2. Konferenz stattgefunden hätte. Wohin ging die 3. Konferenz?

--2001:999:705:903C:2861:494:E616:58E8 13:13, 17. Feb. 2024 (CET)

(Extrem schnelle) Antwort des Orga-Teams: "1991 wurde die Konferenz eine Woche vor Beginn abgesagt. Sie wird in unserer Zählung trotzdem mitgezählt." Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 13:23, 17. Feb. 2024 (CET)

Was zum Wunder bedeutet das? 1990 scheint die 28. und 1992 die 29. Konferenz gewesen zu sein, während 1964 die 2. war, aber die nächste, 1966 wäre "4." Konferenz (Tagung) gewesen.

--2001:999:705:903C:2861:494:E616:58E8 13:51, 17. Feb. 2024 (CET)

1990 war die 27. und 1992 war die 29. - dazwischen war die ausgefallene, die die Nr. 28 trägt, obwohl sie nicht stattgefunden hat - jetzt ist doch alles klar - wo ist das Problem? Jetzt kann sich die Welt doch endlich weiter drehen. Oder? Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 13:55, 17. Feb. 2024 (CET)

Das Problem hat die ganze Zeit gewesen, warum die 3. Konferenz (Tagung) in den 1960ern fehlte, aber warum tauchte sie plötzlich in der Liste auf? --2001:999:705:903C:2861:494:E616:58E8 16:14, 17. Feb. 2024 (CET)

Na weil ich das MSC-Orga-Team per Mail angeschrieben habe und von dort die Antwort bekommen habe, dass die ausgefallene Konferenz im Jahr 1991 eine lfd. Nummer bekomme hat. Das war in der Tabelle nicht berücksichtigt. Damit hat sich das Problem aufgelöst und ich konnte die Nummern entsprechend anpassen. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 16:31, 17. Feb. 2024 (CET)

Schon vor zwei Jahren stand zu Beginn dieses Kommentarbereichs jemand: „Die Nummerierung hat einen Fehler“. Warum wurde der Fehler, dass die 3. Tagung verpasst wurde, erst jetzt behoben? --2001:999:705:903C:2861:494:E616:58E8 20:31, 17. Feb. 2024 (CET)

Bei Wikipedia gilt der Grundsatz, dass jeder Eintrag belegt werden muss. Unbelegte Einträge "können" entfernt werden. Soweit die Grundsätze. Jetzt stellt sich für den einzelnen Wikipedianer die Frage, was er tun soll, wenn da etwas unbelegtes drin steht, er jedoch gleichzeitig keine Belege findet, etwas besseres dort reinzuschreiben: Soll er alles löschen und einen Rumpfartikel übrig lassen oder sollte er einfach mal warten, bis jemand vielleicht doch einen Beleg findet? Also: Wikipedia ist nicht allwissend und das Wissen bildet sich Stück für Stück heraus. Jeder kann etwas dazu beitragen. Und wenn sich jeder Mühe gibt, gelingt das auch überwiegend. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 09:46, 18. Feb. 2024 (CET)