Diskussion:Liste der Marineattachés des Deutschen Reiches

Struktur

vielen Dank für die Unterstützung bei der Strukturierung der einzelnen Einsatzländer. Bei den Attachés für Schweden und Russland ist jedoch keine Doppelung passiert, sondern zum Teil sind wegen der unterschiedlichen Notifizierungstermine im jeweiligen Land andere Beginn- oder Enddaten zum Nordischen Reich vorhanden oder andere Gehilfen und Unterstützer, die dann nur in Schweden oder Norwegen zum Einsatz kamen. --Zwingli2022 (Diskussion 12:55, 28. Jan. 2024 (CET)

Ich habe noch mal über die Struktur nachgedacht und einen Vorschlag, wie wir das ganze Thema "entzerren" können. Aktuell beinhaltet die Liste zusätzliche Informationen zum Aufbau, Einsatz, etc., was nicht nur mit einer "Liste der Marineattachés" als Auflistung zu tun hat. Ebenso ist das durch die Länderzuordnung nicht nur eine reine Auflistung. Um das Thema aber sinnvoll zu trennen, schlage ich vor einen neuen Artikel zu den Marineattachés auszuarbeiten und die Liste als reine alphabetische Auflistung der Namen inkl. der Zuordnung zu den Ländern aufzubereiten. Z. B. wäre dann ein Eintrag: "* K.Kapt./F.Kapt. August Moller (1875–1948): vom 13. April 1914 bis 4. März 1920 Marineattaché Argentinien, zeitgleich Marineattaché Chile und bis Februar 1917 Marineattaché Brasilien und Marineattaché Uruguay" Damit wäre das eine sehr kompakte Darstellung ohne Dopplungen. Die restlichen Zusammenhänge ließen sich dann in einem Übersichtsartikel beschreiben. Wie wäre dies?

Bzgl. Gehilfen und Unterstützer bin ich klar gegen eine Aufnahme von nicht relevanten Personen, zumal die Darstellung nicht ansatzweise eine vollständige "Gliederung" ergibt. Nur einmal für eine gewissen Zeitraum einen nicht relevanten Gehilfen aufzuführen, finde ich nicht geeignet. Wenn dann sollte es mindestens zwei Personen geben. Hier könnte es auch ein Punkt sein, den es in einem Übersichtsartikel auszuformulieren geht.Verifizierer (Diskussion) 15:42, 28. Jan. 2024 (CET)

Entwurf: Marineattaché für die nordischen ReicheVerifizierer (Diskussion) 16:19, 28. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank "Verifizierer" für die ausführliche Argumentation und die unterbreiteten Vorschläge. Mich haben, als die Liste insgesamt textlich aufgestellt war, ähnliche Gedanken bewegt. Aber manchmal bemerkt man erst etwas, wenn ein recht geschlossenes Zwischenergebnis vor einem liegt. Ich teile auf alle Fälle die Auffassung, dass so die Liste der Marineattachés schlecht lesbar ist und das eigentliche Anliegen - wo und wie haben diese Attachés gehandelt - eher verwischt wird, als für den Nichtkenner der Materie leicht sichtbar ist. Gut finde ich deshalb den Vorschlag vielleicht eine Kombination einer reinen textlichen Fassung mit einer kompletten Anlage (als Liste) der tatsächlich im Einsatz gewesenen militärischen Attachés anzubieten. Die Gehilfen, Stellvertreter oder Dolmetscher des jeweiligen Akteurs könnten dann besser in dessen biografischem Text untergebracht bleiben. Leider muss das aber erstmal nur zum gedanklichen Beschäftigen, wie es verändert werden könnte bleiben, da ich ab Morgen für etwa eine Woche in Skandinavien bin. Aber da ich zwischen den Terminen immer ein paar Lücken habe, werde ich die Zeit nutzen, weiter über mögliche Lösungen nachzudenken. Bis dahin viele Grüße --Zwingli2022 (Diskussion 19:47, 28. Jan. 2024 (CET)