Diskussion:Liste der Ministerpräsidenten der deutschen Länder
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Karte bei Niedersachsen
[Quelltext bearbeiten]Was hat die Karte mit den Königreichen in diesem Artikel zu suchen? Besonders mit einer falschen Unterschrift. SkySilver 19:05, 19. Sep. 2012 (CEST)
Amtierende / kommissarische Ministerpräsidenten
[Quelltext bearbeiten]In Bayern ist derzeit der Posten vakant, wie vermerkt ist. Was aber ist mit Hamburg? Da ist auch der Regierungschef ins Bundeskabinett gewechselt.--Kennzeichenfan (Diskussion) 18:44, 14. Mär. 2018 (CET)
- Absolut richtig – wurde auch schnell angepasst.
- Ich bin mir allerdings unsicher, ob wir deren Vertreter (Barbara Stamm und Ilse Aigner in Bayern [1], Katharina Fegebank in Hamburg [2]) mit dem Zusatz „kommissarisch“ in die Tabellen eintragen sollten...
- (Wurde mit Helga Elstner – 1981 in Hamburg – jedenfalls nicht gemacht.) -- 91.89.212.80 22:16, 26. Mär. 2018 (CEST)
Ich lese gerade die schon etwas ältere Diskussion hier. Aktuell haben wir weitere kommissarische Kurzzeit-MPs mit eigenem Eintrag drin: Schmid (1948, Württtemberg), Haußmann (1966, Baden-Württemberg), Amrehn (Berlin, 1957), Bode (2010, Niedersachsen), Vesper (2002, NRW), Klumpp (Saarland, 1979). Die würde ich alle löschen, da sie tatsächlich nur sehr kurz und erkennbar übergangsweise das Amt ausfüllten. Schwarz (Schleswig-Holstein, 1987/88) und Schröder (Berlin, 1947/48) sind zwar ebenfalls nur als kommissarisch benannt, haben aber wesentlich länger amtiert und werden WP-intern sogar mit eigenem Kabinett lemmatisiert. Dies spricht dafür, diese beiden in der Liste zu behalten, die anderen aber nicht. Gibt es andere Meinungen dazu? --muns (Diskussion) 17:42, 10. Mär. 2021 (CET)
- Mal schnell gecheckt: In der Vorlage:Navigationsleiste Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg fehlt Haußmann, in der Vorlage:Navigationsleiste Regierende Bürgermeister von Berlin fehlt Amrehn, in der Vorlage:Navigationsleiste Ministerpräsidenten Niedersachsens fehlt Bode, in der Vorlage:Navigationsleiste Ministerpräsidenten Nordrhein-Westfalen fehlt Vesper. Interessanterweise ist Klumpp aber in der Vorlage:Navigationsleiste Ministerpräsidenten des Saarlandes aufgeführt (mit Klammer "kommissarisch"). Ebenso ist Schwarz in der Vorlage:Navigationsleiste Ministerpräsidenten Schleswig-Holsteins regulär aufgefüht, zu seinem Kabinett gibt es außerdem einen eigenen Artikel, zu den übrigen (kommissarisdhen) Amtszeiten gibt es diese separaten Kabinettsartikel nicht.
- Ich schlage daher vor: Streichung von Schmid, Haußmann, Amrehn, Bode, Vesper, Klumpp in der umseitigen Liste. Streichung von Klumpp auch in der entsprechenden Navi-Leiste des Saarlandes.
- Louise Schröder könnte m.E. in der umseitigen Liste behalten werden, da ihre Amtszeit -- wenngleich ebenfalls nur kommissarisch -- wesentlich länger war als die der anderen nur kommissarisch agierenden Kollegen. (Außerdem ist sie in der Vorlage:Navigationsleiste Oberbürgermeister (Berlin) auch namentlich benannt.
- Gibt es abweichende Meinungen? Sonst würde ich dies demnächst mal so umsetzen. --muns (Diskussion) 00:03, 1. Mai 2021 (CEST)
- Aus aktuellem Anlass: Auch Joachim Stamp gehört hier m.E. nicht hinein. Die Information, wer kurzzeitig und übergangsweise kommissarisch agiert, kann man viel besser in der Zeile oben drüber in kleiner Schrift mit unterbringen. Es wird doch niemand ernsthaft bestreiten, dass diese Kurzzeit-MPs, die noch nciht mal vom Parlament gewählt wurden, einen prägenden Eindruck als Ministerpräsidenten hinterlassen würden.--muns (Diskussion) 10:10, 27. Okt. 2021 (CEST)
Hier kommt es wohl in allen oder zumindest in den meisten Ländern auf die verfassungsgemäße Richtigkeit an, vgl. auch Bundeskanzler (Deutschland) und den Fall Walter Scheel. Ohne jetzt alle Landesverfassungen darauf abzuklopfen, gilt zumindest in der Regel, dass Verfassungsorgane durchgehend bestehen müssen und ohne MP (und sei es nur ein kommissarischer) eine Landesregierung nicht besteht; ein kommissarischer MP ist auch in seinen Rechten gegenüber einem gewählten Amtsinhaber nicht eingeschränkt. --Iiigel (Diskussion) 17:09, 23. Dez. 2021 (CET)
- Das wäre mir ehrlich gesagt zu kleinteilig. Ich denke eher, dass die Interims-MPs im Zweifel nur die formalen Befugnisse des MP wahrnehmen, nicht aber eine faktische Wahrnehmung der Amtsgeschäfte stattfindet. Aus den Beispielen ganz oben wird schon erkennbar, dass nicht jede Kurzzeitvertretung hier erwähnt werden muss. Die Bayerische Liste hat auch eine zeitliche Lücke zwischen Strauß und Streibl, die das bestehende Vakuum m.E. auch gut widergibt. Kann mir auch nicht vorstellen, dass Bayern in diesen Tagen formal regierunglos gewesen wäre. Als pragmatisches Kriterium würde ich tatsächlich die Einsetzung eines eigenen Kabinetts hinzuziehen: Wer eine eigene Mannschaft zusammenstellt und mit dieser nach außen auftritt, hat es "verdient" mit einem eigenen Eintrag hier geführt zu werden. Alle anderen eben nicht. --muns (Diskussion) 00:13, 12. Jan. 2022 (CET)
Fotos
[Quelltext bearbeiten]Gebäude
[Quelltext bearbeiten]Sicher nicht wichtig, aber trotzdem folgende Frage: Warum werden bei den einzelnen Bundesländern statt der Parlamentsgebäude nicht die Amtssitze der Ministerpräsidenten abgebildet - das würde doch besser zum Thema des Artikels passen. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:973D:5900:E83C:F0E1:6D60:C0A8 (Diskussion) 13:58, 18. Aug. 2020 (CEST))
- erledigt --Neuroca (Diskussion) 11:02, 4. Mär. 2021 (CET)
- Dankesehr, habe noch Schleswig-Holstein nachgetragn. --muns (Diskussion) 15:57, 4. Mär. 2021 (CET)
- erledigt --Neuroca (Diskussion) 11:02, 4. Mär. 2021 (CET)
Personen
[Quelltext bearbeiten]Ich halte es übrigens für sinnvoll, nach Möglichkeit Portraitbilder auszuwählen, die die Ministerpräsident/innne auch zu ihrer Zeit als Regierungschefs zeigen. Und wenn sie zweimal zu unterschiedlichen Zeiten MP waren, sind auch zwei verschiedene Bilder sinnvoll und gerechtfertigt, sofern es diese gibt. Das betrifft u.a. Diepgen und Ramelow, wo ich es gerade wieder (zurück-)geändert habe. --muns (Diskussion) 11:44, 2. Nov. 2020 (CET)
- Bei Gruppenbildern sollte nur die besprochene Person gezeigt werden. --Frau Olga (Diskussion) 23:49, 17. Feb. 2021 (CET)
- Das ist natürlich abhängig von der Verfügbarkeit. Sofern wir kein besseres Material finden, ist auch ein Gruppenbild schon hilfreich. --muns (Diskussion) 15:57, 4. Mär. 2021 (CET)
- Und tatsächlich lohnt es sich, immer mal systematisch die Bestände auf Commons durchzusehen, denn manchmal kommen doch noch neue Bilder hinzu, oder es sind Ausschnitte machbar. Etwa die Hälfte habe ich bereits geprüft; demnächst hoffentlich mehr. --muns (Diskussion) 00:23, 9. Mär. 2021 (CET)
- Erledigt--muns (Diskussion) 23:54, 9. Mär. 2021 (CET)
Die Liste führt auch Ministerpräsidentinnen auf
[Quelltext bearbeiten]Da nicht alle Vorsitzenden der Landesregierungen in Deutschland männlich sind, halte ich den Titel "Liste der Ministerpräsidenten der deutschen Länder" für schlecht gewählt. (nicht signierter Beitrag von 85.3.110.191 (Diskussion) 11:48, 29. Aug. 2021 (CEST))
- Quatsch, "Ministerpräsident" ist generisches Maskulinum und macht keine Aussage über das Geschlecht. 87.171.33.144 11:49, 29. Aug. 2021 (CEST)
Widersprüchlich: Berlin: Zeit Ostrowski-(Reuter ?)-Schroeder-Reuter
[Quelltext bearbeiten]Ich weise mal auf den Widerspruch dieses Artikels mit dem Artikel Magistrat Reuter (Groß-Berlin) hin und frage mal, wer im Zeitraum zwischen dem 17. April und dem 8. Mai 1947 kommissarisch das Amt als Berliner Oberbürgermeiser übernahm. Gestern hatte ich wohl vorschnell aus beiden Artikeln zusammen und aus dem schon kurz nach dem Rücktritt Ostrowskis erfolgten ersten formalen Widerspruch der Sowjets angenommen, dass Ernst Reuter kommissarisch das Amt nach Ostrowskis Rücktritt übernahm.--Iiigel (Diskussion) 15:06, 23. Dez. 2021 (CET)