Diskussion:Liste der Naturdenkmale und Schutzgebiete in Chemnitz

FSC Referenzflächen?

Ein Teil des Zeisigwaldes ist als FSC Referenzfläche geschützt und soll in einen natürlichen Urwald gewandelt werden. In diesem Gebiet liegen auch die FND 23 und 24. Ist das für diese Liste hier Erwähnenswert? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 07:59, 11. Mai 2016 (CEST)

Commonslink

Hallo, ich finde die Links zu Commons in der Tabelle als sehr unschön. Könnte man das nicht so machen, wie in den Listen zu den FFH Gebieten mit einem Link unter den Bilder mit der Bezeichnung "weitere Bilder"? Was meint Ihr? Ich baue es auch um. --mw (Diskussion) 13:55, 25. Nov. 2016 (CET)

Fände ich auch viel besser. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:58, 25. Nov. 2016 (CET)

erledigt und grüsse --mw (Diskussion) 15:46, 25. Nov. 2016 (CET)

Super, Danke! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:27, 28. Nov. 2016 (CET)

Neue Liste der Naturschutzgebiete in der Stadt Chemnitz

@Derzno::Ich kann nicht erkennen, welchen Vorteil es haben soll, die Liste der Naturschutzgebiete aus der Gesamtübersicht der Chemnitzer Naturdenkmale und Schutzgebiete herauszulösen und einen separaten Artikel anzulegen. Dort gibt es zwar ein paar mehr Informationen und Bilder, die hätte man aber auch problemlos hier einarbeiten können. Zudem fehlt im neuen Artikel die Chemnitzaue bei Draisdorf. Ich würde deshalb darum bitten, eine Erläuterung dazu zu geben. Danke.--Lguenth1 (Diskussion) 17:57, 1. Feb. 2017 (CET)

@Lguenth1:, der Vorteil ist möglicherweise aus lokaler Sicht nicht sofort erkenntlich. Im Moment versuche ich strukturiert durchgängig alle NSGs auf den LKR/Stadt Ebenen einheitlich anzulegen. Die Struktur bildet sich auch so in Commons ab. Es tut mir leid aber ich hatte diese Liste hier vorher nicht gesehen. Sie ist leider nicht wie normalerweise üblich in einer cat Geographie (xxxx)|!Naturschutzgebiete einsortiert. Unabhängig davon bin ich auch kein Freund von solchen Sammelisten die alle Objekte beinhalten. In Commons wird das auch gesplittet. Egal, ich hänge nicht an einer eigenen Liste und masse mir nicht an das bessere System zu haben . Wir können daher:

a) Meine edit hier revertiern und die neue Liste auch drin lassen (schlecht, dadurch haben wir Redundanzen)

b) Du kannst die Inhalte der Liste von meiner mit Bildern hier reinstellen und LA stellen (auch schlecht, damit sind NSGs nicht mehr durchgängig in der Struktur)

c) Du kannst die Liste von meiner mit Bildern hier reinstellen und meine zur Weiterleitung umbauen (haben auch andere User so gemacht, die wie du solche Sammellisten bevorzugen)

d) Diese Liste hier splitten in eigene ND, LSGs etc und meine Liste lassen

Deine Entscheidung!

Chemnitzaue bei Draisdorf verstehe ich schon gar nicht. Es ist weder in der Übersicht des BfN zu finden: Karte noch in den einschlägigen Datenbanken von CDDA / protectedplanet. Auch konnte ich keine Verordnung dazu finden. Wenn du Belege hast, gerne. Aber bitte nicht https://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/download/sv116nsg.xls die kenne ich schon. --Derzno (Diskussion) 19:04, 1. Feb. 2017 (CET)

@Derzno: Ok, ich überlege mir mal in Ruhe, wie ich die Vorteile Deiner Liste beibehalte und gleichzeitig den Gesamtüberblick bewahre. Wahrscheinlich lasse ich den Link drin und mache zusätzlich eine Einbindung, wodurch es dann keine Redundanzen geben würde. Zur Chemnitzaue gibt es unter Liste der Naturdenkmale und Schutzgebiete in Chemnitz#Quellen zwei Top-Nachweise, wo Du Dir sogar die genauen Fläche des Naturschutzgebietes anschauen kannst. Ich soll zwar nicht auf Deine Quelle www.umwelt.sachsen.de verweisen, der Eintrag C103 lässt mir aber keine andere Wahl :-).--Lguenth1 (Diskussion) 20:46, 1. Feb. 2017 (CET)

Ich hab mal als Test die NSG Liste hier in-kludelt. Wenns nicht gefällt, einfach löschen. Chemnitzaue ist jetzt mit drin, aber scheint recht neu zu sein (2015) und erklärt ggf. warum der BfN das nicht in der Karte hat. So schnell sind die da nicht. --Derzno (Diskussion) 07:07, 2. Feb. 2017 (CET)

PS: Bitte die Koordinaten von C 103 mal prüfen, da ich die nur selber geschätzt habe. --Derzno (Diskussion) 07:09, 2. Feb. 2017 (CET)