Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Oberbergischen Kreis
Was noch zu tun ist (ab 2018-08-03)
[Quelltext bearbeiten]Ich habe heute aus dieser Liste --> Liste der Naturschutzgebiete im Oberbergischen Kreis – Übersicht des Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen die NSGs mit den Schlüssel-/Kenn-Nummern GM-091 bis GM-129 in die WP-Liste eingefügt, so dass sie in die sortierbare Liste passen. Die Schreibung der meisten (alle?) NSG-Bezeichnungen habe ich in üblicher Rechtschreibung (also ae --> ä, oe --> ö und ue --> ü) vorgenommen. Ortsangaben für die NSGs habe ich nicht eingefügt (das wäre nochmals ein "Kraftakt").
- Meine Bitte für die NSGs GM-091 bis GM-129:
- Schreibung der NSGs überprüfen und gegebenenfalls korrigieren
- Ortsangaben für die NSGs recherchieren und einfügen.
Schon jetzt: Danke! --Bötsy (Diskussion) 20:12, 3. Aug. 2018 (CEST)
- Ich habe jetzt alles erledigt. Allerdings ist die bisherige "Ordnung" (alphabetisch nach Gemeinden) gestört. Mein Tipp: auf den Doppelkeil hinter Schlüsselnr., Gemeinde, Gebietsname oder Fläche in ha klicken – so kann man schnell eine gewünschte Ordnung herstellen (die allerdings nicht von Dauer ist). --Bötsy (Diskussion) 14:47, 6. Aug. 2018 (CEST)
Wer macht mit ?
[Quelltext bearbeiten]Wer macht mit, dass aus den „Rotlinks“ für die NSGs > 50 ha „Blaulinks“ werden? Es handelt sich um diese elf NSGs:
- GM-027 Galgenberg (Zone I und II) 73,3 ha (Waldbröl)
- GM-100 Oberläufe der Großen Dhünn 73,1 ha (Wipperfürth)
- GM-048 Aggeraue Ehreshoven mit Weierberg 71,3 ha (Engelskirchen)
- GM-083 Ufer und Talhänge der Wuppertalsperre 65,3 ha (Hückeswagen)
- GM-084 Leiverbachtal und Talhänge 64,3 ha (Hückeswagen)
- GM-110 Scherbusch 61,4 ha (Wiehl)
- GM-056 Immerkopf 60,3 ha (Wiehl)
- GM-095 Neye-Oberlauf 59,6 ha (Wipperfürth)
- GM-112 Laubwaldkomplex „In den Eichen“ 52,7 ha (Wiehl)
- GM-065 Bliesenbach-Hundskopf 51,6 ha (Engelskirchen)
- GM-106 Oberes Lindlarer Sülztal 51,1 ha (Lindlar)
Schon jetzt: Vielen Dank und Grüße aus Syke. --Bötsy (Diskussion) 13:07, 17. Sep. 2022 (CEST)
Wer macht mit II?
[Quelltext bearbeiten]Wer macht mit, dass aus den „Rotlinks“ für die NSGs > 30 ha „Blaulinks“ werden? Es handelt sich um diese sieben NSGs:
| GM-094 | Hückeswagen | Wupperaue bei Westenbrücke | 31,8 ha |
| GM-118 | Reichshof | Hänge und Talräume bei Heikhausen | 32,9 ha |
| GM-117 | Reichshof | Dreschhauser Bachtal und Nebenbäche | 33,2 ha |
| GM-126 | Reichshof | Aubachtal und Nebenbäche | 36,1 ha |
| GM-071 | Engelskirchen | Rafelsberg | 46,2 ha |
| GM-119 | Reichshof | Sangenberg-Dornhecke | 46,3 ha |
| GM-003 | Engelskirchen | Altenberg und Aggertalhöhlen | 48,2 ha |
Schon jetzt: Vielen Dank und Grüße aus Syke! --Bötsy (Diskussion) 04:36, 26. Sep. 2022 (CEST)
Wer macht weiter?
[Quelltext bearbeiten]In den vergangenen Wochen habe ich 18 Artikel zu NSGs im Oberbergischen Kreis neu angelegt. In der Liste warten noch rund 80 "Rotlinks" darauf, bearbeitet zu werden. Wer macht weiter? Grüße --Bötsy (Diskussion) 13:12, 5. Okt. 2022 (CEST)
- Diese sechs NSGs > 20 ha haben noch „Rotlinks“:
- GM-134 Radevormwald Brebachtal und Baumer Berg 20,4 ha
- GM-132 Radevormwald Spreeler Bachtal 21,0 ha
- GM-121 Reichshof Bieberstein-Steinbreche 23,0 ha
- GM-129 Reichshof Streesharthbach und Nebenbäche 23,0 ha
- GM-120 Reichshof Wiehltal zwischen Wildbererhütte und Wiehl 24,3 ha
- GM-049 Engelskirchen Aggeraue Ohl-Grünscheid 24,7 ha