Diskussion:Liste der Orte in der Provinz Pommern

Unter Portal:Pommern/Fehlende Artikel wurde die "Liste der Orte in Pommern" genannt. Ich möchte diese Liste erstellen, obwohl es - bei fast 4000 Orten - eine sehr umfangreiche Liste mit 'ner Menge Arbeit wird. Ich habe die ersten Daten aufgelistet als Muster, wie ich mir diese Liste vorstellen kann. Gibt es schon jetzt Verbesserungsvorschläge? Anregungen? Kritik? Ich würde mich freuen. Sollte über diese Liste eine Löschungsdiskussion entbrennen, dann lieber jetzt als später! -- 217.184.27.136 19:25, 27. Sep. 2008 (CEST)

Meinen einzigen Verbesserungsvorschlag habe ich schon umgesetzt: Eine sortierbare Tabelle; so kann man die Orte auch nach dem poln. Namen auflisten. --PetrusSilesius 19:04, 29. Sep. 2008 (CEST)

Interpunktion

Die Liste sollte rechtschreibmäßig mal überarbeitet werden - Trennstriche usw. --Mef.ellingen 16:02, 28. Sep. 2008 (CEST)

Städte in Vor- und Hinterpommern, für die es eigene Listen gibt

Ich habe in der Listenbeschreibung die Ausnahme für Städte in Vor- und Hinterpommern herausgennommen. Es ist nicht wirklich stimmig, wenn die Liste die Dörfer aus dem Umland, nicht aber die Städte enthält. Für den Buchstaben A betrifft das die folgenden Städte:

• Arnhausen
• Arnswalde
• Anklam
• Altentreptow, falls es in dem Verzeichnis schon unter diesem Namen und nicht als Treptow an der Tollense geführt wird

Hiermit ergeht die Bitte an die die Liste erstellende IP, diese Orte gemäß dem nationalsozialistischen Ortsverzeichnis zu ergänzen.---<(kmk)>- 03:30, 7. Okt. 2008 (CEST)

Es hätte dieses Hinweises an mich als die fragliche IP nicht bedurft. Ich selber hatte in der Einleitung zum urspr. Artikel "Liste der Orte in Pommern" auf die beiden Artikel Liste der Städte in Vorpommern bzw. Hinterpommern hingewiesen, doch ist dieser Hinweis jetzt aus mir unerklärlichen Gründen gestrichen worden. -- Bereits während der Löschdiskussion hatte ich mitgeteilt, dass ich aufgrund der Vorwürfe des Geschichtsrevisionismus und Listenmanie nicht mehr zur weiteren Erstellung des Artikels bereit bin. Außerdem schaue ich nicht in ein nationalsozialistisches Ortsverzeichnis (was soll diese Anspielung?). Möge sich jemand anderes zu diesem Artikel bereit finden, ich nicht mehr. -- 217.184.27.149 15:43, 7. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, trotz der Diskussion um Deine Arbeit (von wegen unsinnig, Geschichtsrevisionismus) wäre es Klasse, wenn Du an dem Artikel weiter arbeiten würdest :D Gib doch nicht auf, wegen so etwas. Damit würdest Du den Kritikern nur Recht geben :( MfG --Markus S. 16:11, 7. Okt. 2008 (CEST)

@ Kmk: wozu die unnötige Polemik? @ IP: die Listenmanie war kein Vorwurf gegen Dich, sondern darauf bezogen, dass es in der WP eine ganze Reihe von Listen gibt, die eigentlich schon durch Kategorien abgedeckt sind. Und was den Geschichtsrevisionismus angeht: die Liste ist natürlich selbst nicht revisionistisch, aber die implizite Aussage, Pommern sei identisch mit Pommern in den Grenzen von 1945, ist - sagen wir mal - für Revisionisten nicht untypisch. --20% 20:54, 7. Okt. 2008 (CEST)

Hallo IP. Die Bezeichnung "nationalsozialistische Liste" ist ebenso wenig eine Anspielung, wie es eine "Weimarer Liste" für ein Dokument von 1930, oder eine "preussische Liste" für ein Dokument von 1830. Das Adjektiv gibt lediglich eine grobe zeitlich-historische Einordnung. Die von Dir unterstellte politisch-polemische Bedeutung hätte eine "Nazi-Liste" Dies habe ich jedoch weder geschrieben noch gemeint. Ebenso wenig habe ich hier, oder in der LD, bei den Autoren der Liste revionistische Absichten diagnostiziert. Es war die in der Gleichsetzung von Pommern mit der Provinz von 1939 liegende politische Aussage, die einen revisionistischen Unterton hat, der in der deutschen WP keinen Platz haben sollte. Einen Verweis auf die anderen Listen-Artikel füge ich "Siehe auch"-Abschnitt wieder ein. Ich würde es befürworten, wenn Du die Arbeit an der Liste wieder aufnehmen würdest. In der momentanen, rudimentären Form sollte sie jedenfalls nicht längere Zeit im Artikelnamensraum stehen bleiben.---<(kmk)>- 23:51, 8. Okt. 2008 (CEST)

Verbesserungsbedarf

Durch das alfanumerische Ordnungsprinzip werden bei Sortierung nach heutigem Kreis zunächst die heute polnischen Orte aufgelistet, bei Sortierung nach Powiat zunächst die deutsch gebliebenen Orte. Eine mögliche Abhilfe wäre, "nicht zutreffend" statt durch "-" durch "zz" in Hintergrundfarbe zu ersetzen. Eine andere wäre, heutige deutsche Gemeinde und polnische Gmina in eine Spalte zu setzen, ebenso heutigen deutschen Kreis und Powiat. Dann – und vielleicht überhaupt – sollte der heutige Name in der zeiten Spalte stellen; bei deutsch gebliebenen Orten hätten dann die ersten beiden Spalten i.a. Regel denselben Inhalt. --Ulamm 15:57, 5. Nov. 2008 (CET)

-- Das Problem ist jetzt wohl gelöst, indem in der ersten Zeile das Zeichen "-" einfach ausgelassen wird (und zu überlegen ist, ob nicht grundsätzlich darauf zu verzichten ist).--149.225.57.253 19:39, 23. Nov. 2008 (CET)

B - Z

Liegt's an meinem Browser, oder ist die Liste immer noch nicht über A hinausgekommen? --20% 23:12, 19. Nov. 2008 (CET)

Die als Hauptautor auftretende IP, die als einzige einen direkten Zugriff auf die Quelle hat, macht offensichtlich ihre oben geäußerte Ankündigung wahr. Sie hat sich zurückgezogen.---<(kmk)>- 03:02, 20. Nov. 2008 (CET)

Sieht so aus als ob die IP wieder da ist :) Da gibt es von mir ein: Herzlich Willkommen und viel Erfolg bei der Verwirklichung der Liste. --MfG Markus S. 16:30, 21. Nov. 2008 (CET)

Barkotzen

Kann es sein, dass Barkotzen, Kreis Rummelsburg, in der Liste fehlt? Die Liste wird ja ganz sorgfältig aufgebaut, da wollte ich nichts selber einsetzen sondern lieber erstmal nachfragen. Gruß, -- Turpit 21:53, 13. Dez. 2008 (CET)

Turpit hat Recht. Ein bedauerlicher Fehler, Dank für den Hinweis! ---149.225.58.37 18:18, 14. Dez. 2008 (CET)

... und Du hast es schon nachgetragen. Danke! -- Turpit 19:11, 14. Dez. 2008 (CET)

Aufteilung der Seite

Hallo, mittlerweile hat die Liste einen Umfang von ~200kB. An dieser Stelle sollte darüber nachgedacht werden, die Liste auf mehrere Artikel zu verteilen (A-C, D-F, ... - sehr willkürlich grad von mir gewählt ;) ) somit würden sich die Ladezeiten bei Nicht-DSL-Nutzern in Grenzen halten. Was haltet Ihr davon? --MfG Markus S. 11:11, 12. Jan. 2009 (CET)

Als Autor der Liste und leidgeprüfter Nicht-DSL-Nutzer schließe ich mich dem Vorschlag von Mfg Markus S. voll an. Ich werde schnellstmöglich den Buchstaben L noch zu Ende führen, dann die Entscheidung abwarten. -- 83.176.135.170 18:49, 13. Jan. 2009 (CET)

Damit die ausgegliederten Seiten nicht gleich in die Hölle kommen, sollte die Aufteilung gut durchdacht sein. Von daher würde ich vorschlagen die Redaktion Geschichte mit einzubeziehen. --MfG Markus S. 19:22, 18. Jan. 2009 (CET)

PS: Habe es mal hier rein gestellt: Wikipedia:Redaktion Geschichte#Liste der Orte in der Provinz Pommern. --MfG Markus S. 19:29, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich habe die Liste jetzt aufgeteilt in die Teillisten Liste der Orte in der Provinz Pommern/A–H und Liste der Orte in der Provinz Pommern/I–Z. Die zweite Teilliste ist bislang bis einschließlich „L“ bearbeitet. Wenn sie weiter bearbeitet wird und dann ungefähr so lang ist, wie die erste Teilliste, sollte eine neue Teilliste angelegt werden. Ich hoffe, dass der fleißige Bearbeiter sein Werk zum Wohl der Allgemeinheit fortsetzt. -- Turpit 22:36, 4. Apr. 2009 (CEST)

Da der Listenbearbeiter zügig gearbeitet hat, habe ich die bisherige Liste der Orte in der Provinz Pommern/I–Z jetzt aufgeteilt in Liste der Orte in der Provinz Pommern/I–P und Liste der Orte in der Provinz Pommern/Q–Z (bearbeitet bis „Q“). Gruß, -- Turpit 17:07, 18. Apr. 2009 (CEST)

Gemeinden oder Ortschaften

Hallo. Was ist für die Liste relevant? Ortschaften oder Gemeinden? Mein Bsp. ist hier Loitz. Ist eine Gemeinde (gewesen) die mehrere Ortschaften verwaltet (Loitzerhof, Loitzerbrück, Quandtheide...). Soll hier nur Loitz eingetragen werden oder alle Ortschaften? Hier ein pdf zur Loitz Gruß --Kurdt 15:53, 17. Mai 2010 (CEST)

Tja, zunächst ist zu sagen, dass diese Liste von einem verdienstvollen und fleißigen Benutzer angelegt wurde, der aber leider nur als IP gearbeitet hat. Man kann also nicht einfach den Hauptautor fragen. Nach meinem Verständnis sagt die Einleitung aber recht deutlich, dass die Liste auf dem Amtlichen Gemeindeverzeichnis für das Deutsche Reich auf Grund der Volkszählung 1939 basiert. Aufgenommen werden also Orte, die 1939 – also vor späteren Gebietsreformen – eine eigene Gemeinde bildeten. Nicht aufgenommen werden also nach jetziger Anlage der Liste bloße Wohnplätze, die schon 1939 nur einen unselbstständiger Teil einer Gemeinde bildeten. Die von Dir genannten Namen beziehen sich auf Wohnplätze der ehemaligen Gemeinde Loitz, die insgesamt ja wohl bloß 91 Einwohner (Stand 1939) in 13 Wohnhäusern (Stand 1925) zählte. Mein Vorschlag: Leg einen Artikel über Loitz an (nach der hier herrschenden Namenskonvention wohl unter Łysomice (Dębnica Kaszubska), aber Freunde der Polnischen Sprache verschieben gegebenenfalls weiter), in diesem Artikel finden dann auch die Angaben über die zu Loitz gehörenden Wohnplätze ihren Platz. Mit dem oben verlinkten PDF hätte der Artikel ja schon eine erste Grundlage. Gruß, -- Turpit 20:47, 17. Mai 2010 (CEST)

Nachtrag: Der Ortsartikel zu Loitz wurde inzwischen durch einen fleißigen Benutzer angelegt und steht unter Łysomice (Woiwodschaft Pommern). Das wäre jetzt ein guter Ausgangspunkt für Artikel über die Wohnplätze Loitzerhof, Loitzerbrück etc. Gruß, --Turpit 12:01, 12. Feb. 2012 (CET)

Großgemeinden 1937-1946

In den Landkreisen Anklam und Greifswald wurden die Gemeinden in der NS-Zeit zu Großgemeinden zusammengefasst. Benutzer:Definitiv hat diese Info mit Angabe der Namen dieser Großgemeinden dankenswerterweise hier und hier ergänzt und auf Diskussion:Landkreis Anklam richtiger Weise erwähnt, dass diese Großgemeinden "nur ein kurzes Leben hatten". Ich habe mir dennoch mal die Mühe gemacht, auf der Basis der online verfügbaren Quellen (insbesondere [1], [2], [3] und [4]) Karten der beiden Kreise zu erstellen, auf denen die Grenzziehungen dieser Großgemeinden und damit die jeweilige Zugehörigkeit der Einzelgemeinden dargestellt sind. Mir geht es insbesondere darum, dass die Verwaltungszugehörigkeit für diese Zeit in vielen Ortsartikeln noch fehlt. Wer Lust hat, das in der Wikipedia zu ergänzen, für den wären diese Karten mit Sicherheit eine große Hilfe, da es doch recht mühsam sein kann, das ohne einen Kartenüberblick aus den Einzeldaten jeweils herauszufiltern. Ich tue mich ein bisschen schwer, das auf Commons hochzuladen; ist zwar letztlich wohl gemeinfrei, da auf Grundlage von Openstreetmaps erstellt, aber im Zweifel bin ich da urheberrechtstechnisch lieber besonders vorsichtig. Außerdem sind die Karten nicht 100% perfekt. Mein Angebot wäre aber, wer an den Karten interessiert ist, der möge mich über die E-Mail-Funktion der Wikipedia anmailen, dann schicke ich das gerne zu. Online verfügbare vergleichbare Karten scheint es jedenfalls nicht zu geben oder sind jedenfalls nicht ohne weiteres auffindbar. --Proofreader (Diskussion) 17:20, 8. Dez. 2019 (CET)