Diskussion:Liste der Sieger der Grand-Slam-Turniere (Damendoppel)
Erfolgreiche Informativ-Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Die Kandidatur läuft vom 23. bis zum 30. August 2008.
Die Liste der Sieger der Grand-Slam-Turniere im Damendoppel listet zuerst alle Siegerinnen bei den vier Grand Slam-Turnieren im Tennis – Australian Open, French Open, Wimbledon und US Open – seit 1889 auf. In einer weiteren Liste sind die Spielerinnen nach der Anzahl ihrer Siege sortiert. Es werden auch der Zeitraum, in dem die Athletin gewonnen hat und die Anzahl der Siege bei den einzelnen Turnieren angegeben.
Tennisliste die dritte. Gleicher Aufbau wie die bereits ausgezeichneten Einzellisten. Die Beflaggung dürfte diesmal stimmen, auch Irland. Wieder ein Gemeinschaftsprojekt mit Benutzer:Daniel1987, der allerdings leider nicht mehr in Wikipedia tätig ist.
- Rainer Lippert 22:10, 23. Aug. 2008 (CEST) Neutral als Mit-Hauptautor. --
- Schitti 22:42, 23. Aug. 2008 (CEST) Pro Mehr muss man nicht sagen --
- Тилла 2501 ± 22:49, 23. Aug. 2008 (CEST) Pro So ist es.--
- Bitte Namen ohne Zusätze. Vor allem nicht in den Links. Marcus Cyron 23:33, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Hallo Marcus, wenn du mit Zusätze Mrs. meinst, habe ich das entfernt. Ist mir gar nicht aufgefallen. Gruß -- Rainer Lippert 23:44, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Jepp, meinte ich. It's a Wiki ;). Jetzt wie immer. Marcus Cyron 23:57, 23. Aug. 2008 (CEST) Pro
- Hallo Marcus, wenn du mit Zusätze Mrs. meinst, habe ich das entfernt. Ist mir gar nicht aufgefallen. Gruß -- Rainer Lippert 23:44, 23. Aug. 2008 (CEST)
- solchen wirklich auch inhaltlich informativen Listen nicht mithalten. --134.34.5.229 01:41, 24. Aug. 2008 (CEST)
- Hallo, du scheinst aber mit dieser Ansicht, Datenbank, so ziemlich alleine dazustehen. Aber danke, dass dir meine andere Liste gefällt. Gruß -- Rainer Lippert 09:36, 24. Aug. 2008 (CEST)
Kontra - ist mir zu viel Datenbank - kann mit - Felix König ✉ +/- Portal 13:23, 24. Aug. 2008 (CEST) Pro - eine sehr schöne und informative Liste. Die Farbgebung passt und ist nicht aufdringlich. Auch das Fettgedruckte passt. Die roten Links müssten nicht unbedingt sein, sind aber OK. Gruß --
- McFred 23:32, 24. Aug. 2008 (CEST) Pro – Diese Liste kann und soll man gar nicht mit den Naturdenkmälern vergleichen. Das liegt eben am nicht vergleichbaren Inhalt. Hier braucht man nicht mehr Text oder Bilder. Auf jeden Fall ist die Liste informativ. --
- Stephan 06:32, 25. Aug. 2008 (CEST) Pro schöne Liste --
- Z thomas 07:51, 26. Aug. 2008 (CEST) Pro wie die die vorhergehende liste über grand-slam-sieger. super arbeit in der verdammt viel fleiß steckt. viele grüße --
- alexscho 11:33, 28. Aug. 2008 (CEST) Pro Super Liste! Konnte keine Fehler entdecken. --
Fragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich weiß nicht da funkt etwas nicht ganz, wieso sehe ich obwohl ich Cache geleert habe, beim Artikel die ganzen Flaggen nicht sprich z.b. von Australien sehe ich das Geschrieben nicht aber die Flagge.. und da ist alles durcheinander irgendwie komisch... Ich finde dieses Sichten nicht so sinnvoll das ist mir jetzt schon öfter aufgefallen dass viele Teile nicht sichtbar sind auf manchen Seiten wegen dem blöden Sichte und außerdem kommt mir vor, dass man sich da einfach nicht auskennt was was ist? die gesichtete Version oder die "richtige" ? Und nochwas bei den anderen Artikeln hab ich voreilig wie ich bin, leider die Nationenwertungen noch nicht akt. das mache ich jetzt. Und noch eine wichtige Frage: wenn Bryan Zwilligen für Amerika einen Sieg holen kommen dann zwei Siege dazu oder nur einer weil beide aus Amerika? Nein 2 oder? Das wäre ja sonst unfair wenn die anderen 2 bekommen und sie nur einen. Also viele Grüße und danke im VOraus --79.14.19.10 23:58, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo! Das mit den Flaggen kann auch ein vorübergehendes Problem gewesen sein (commons hakt derzeit öfters), das hat normalerweise mit dem Sichten nichts zu tun. Ich hab nun aber auch gesichtet. Siehst du alles wieder richtig? Danke fürs Aktualisieren. Bei der Nationenwertung werden alle Einträge aus der Siegerliste addiert, also kommen in dem von dir genannten Fall zwei Siege dazu. Gruß, -- McFred 01:18, 8. Sep. 2008 (CEST)
Peggy Saunders - Peggy Michell - Mitchel - Mitchell?
[Quelltext bearbeiten]Hier eine Erläuterung zu meiner Änderung am 1. November 2011 bezüglich der oben genannten Spielerinnen.
In den Jahren 1928 und 1929 wurde eine Spielerin namens Peggy Saunders als Siegerin in Wimbledon genannt. Bei den US Open 1929 wurde die Spielerin Peggy Michell als Siegerin ausgewiesen. Im Zuge der Änderungsarbeiten habe ich Folgendes festgestellt.
Für Wimbledon 1928 gibt's in den verschiedenen Quellen keine Zweifel. Überall scheint Peggy Saunders auf.
Für das Jahr 1929 hat die offizielle Wimbledon Website Mrs. L.R.C. Michell (neben Mrs. Watson) in der Liste, wohingegen die Grand Slam History Liste Peggy Saunders führt. Auch tennis-spieler.com hat Saunders als Siegerin gespeichert.
Meine Annahme ist nun, dass es sich um die verheiratete Saunders handelt. Da ich wimbledon.com in diesem Fall als erste Quelle heranziehe, habe ich in der Liste auf 'Saunders Michell' ausgebessert.
Für das US Open 1929 habe ich usopen.org als Primärquelle angenommen. Dort ist zusammen mit Phoebe Watson Peggy S. Mitchell als Siegerin eingetragen (bedeutet das S möglicherweise Saunders?). Diesen Namen habe ich für die Siegerliste übernommen (ohne S), aber den Artikellink auf Peggy Michell belassen, da dort der US-Open-Sieg vermerkt ist. Bei grandslamhistory.com heißt die Siegerin Peggy Mitchel. Bei tennis-spieler.com wiederum heißt sie Peggy Mitchell. Aus genanntem Grund habe ich die erste Version in die Liste eingetragen.
Noch zu erwähnen ist die englische Wikipedia. Dort handelt es sich in diesen drei Bewerben um ein und die selbe Person! Im entsprechenden Artikel 'Peggy Mitchell (tennis)' ist jedoch kein Quellenhinweis zu finden. Deshalb habe ich diese Annahme nicht übernommen, d.h. es bleibt bis auf Widerruf bei zwei getrennten Personen für Wimbledon und US Open.
Grüße --Mfraissl 17:25, 1. Nov. 2011 (CET)
Es ist inkonsequent bei Wimbledon und US Open verschiedene Namen anzusetzen (Michell bzw. Mitchell), aber trotzdem auf die gleiche Person zu verlinken. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Phoebe Holcroft Watson im gleichen Jahr (1929) einmal mit Michell in Wimbledon gewinnt und dann mit Mitchell die U.S. National Championships und dass diese Personen verschieden sind. --Ephraim33 (Diskussion) 09:56, 2. Aug. 2015 (CEST)
Nationalitäten
[Quelltext bearbeiten]Es ist verdächtig, dass fast alle frühen Siegerinnen der Australian Open als Nationalität "australisch" haben. Bei Evelyn Dearman (1935) konnte ich eben nachweisen, dass von [1] eine falsche Nationalitätenangabe stammt. Falls diese Datenbank bei allen Australian-Open-Siegerinnen, für die sie keine Nationalität kennt, als Standardwert "australisch" reinsetzt, wäre das eine systematische Fehlerquelle. Bitte mal überprüfen. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:48, 25. Mär. 2012 (CEST)
- Bei Ihr habe ich es geändert. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 11:35, 27. Jan. 2018 (CET)