Diskussion:Liste der größten Fußballstadien in Europa

Damit die Hinweise und Anregungen aus WP:KALP nicht verloren gehen

Ich habe diese Liste vor kurzem erstellt und habe mir gedacht, ich versuche es einmal mit einer Kandidatur. Vielleicht gefällt es ja einigen. Gruß. --SGK 17:41, 20. September 2010 (CEST) Als Hauptautor natürlich  Neutral.

• Die Mannschaft heißt nicht Frankreich, sondern Französische Fußballnationalmannschaft (OBdA). <mehrere sehr kritische Ausfälle gelöscht.> Bis zum Ende der Abstimmperiode wird diese Liste aber bestimmt noch lesenswert. Gamma γ 18:08, 20. Sep. 2010 (CEST)

Eine Frage. Was bedeutet dieses "mehrere sehr kritische Ausfälle gelöscht"? Außerdem gibt es für Listen kein lesenswert, sondern nur informativ oder nicht informativ. Trotzdem danke für dein Statement. Problem mit den Nationalmannschaften habe ich gelöst. Gruß. --SGK 18:10, 20. September 2010 (CEST)

Also meine Ausfälle, weil ich schon wieder eine nationale Vereinnahmung einer Verbandsmannschaft vermutete. Da kann ich zum Hirsch werden. Danke für die schnelle Abhilfe, aber an Tabellen wage ich mich selbst nur wenns sein muss... Gamma γ 18:22, 20. Sep. 2010 (CEST)

• In der UEFA, aber nicht in Europa – wenn man das schon so genau formuliert: geht das nicht mit ein paar Beispielen? Geht es um mehr als die nichteuropäischen Stadien von Russland und der Türkei sowie die in Israel? Überseestadien mit mehr als 40T Plätzen? Solange da rumspekuliert werden muss, keine Auszeichnung dieser ansonsten guten Liste. Frage mich auch, wieso die Bilder am Beginn stehen und die Durchzählung erst in Spalte 2. --Aalfons 18:34, 20. Sep. 2010 (CEST)

Die Ungenaugigkeit habe ich behoben. Danke für den Hinweis. Das mit der ersten und zweiten Spalte ist doch eine Kleinigkeit, die im Prinzip nicht ausschlaggebend für eine pro- oder contra-Bewertung sein sollte. Gruß. --SGK 18:38, 20. September 2010 (CEST)

Naja, die jeweilige Abgrenzung kann man aus den jeweiligen Artikeln entnehmen. Wichtig ist nur, dass diese gut verlinkt und die verwendeten Abgrenzungen identisch sind. Die eingefügten Beispiele machen das Teil nicht besser. Gamma γ 18:47, 20. Sep. 2010 (CEST)

Die Positionierung der Bilder finde ich nur unlogisch, aber keinen i-Verweigerungsgrund. Den Grund würde ich trotzdem gerne wissen... Wo liegen denn die Istanbuler Stadien, alle auf der asiatischen Seite? Den Kaukasus geografisch nicht zu Europa zu zählen, deckt sich zu meiner Überraschung mit Innereurasische_Grenze, aber ich weiß nicht, wie groß der TF-Anteil daran ist; sehe das durch die Quellenlosigkeit dort nicht widerlegt. --Aalfons 18:53, 20. Sep. 2010 (CEST)

Die Positionierung hat eigentlich keinen richtigen Grund. Da habe ich nicht wirklich darauf geachtet, und dann hatte ich bereits viele Stadien gemacht und es war mir dann zu aufwändig, das überall noch zu ändern. Noch eine Frage: Welcher Artikel ist deiner Meinung nach quellenlos, meiner oder der zu Eurasien? --SGK 19:02, 20. September 2010 (CEST)

• Die Stadien sind so Anhand einer Rangliste meines Erachtens nicht ganz vergleichbar. Der Signal Iduna Park wird an vierter Stelle geführt. Die Kapazität wird aber nur National erreicht. International passen dort nur etwa 65.000 rein. Das Camp Nou beispielsweise hat echte knapp 99.000. Darauf sollte zumindest hingewiesen werden, dass bei den Deutschen Stadien die umgerüsteten Stehplätze mitgerechnet werden. Ansonsten sehe ich keinen großen Mehrwert zu dieser Liste. Grüße -- Rainer Lippert 18:44, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ich sehe schon einen Mehrwert zu genannter Liste, denn hier umfasst die Liste nur europäische Stadien und geht weiter hinunter. --SGK 18:49, 20. September 2010 (CEST)

Zufallsfund: In Atatürk-Olympiastadion zB steht, dass es das sechstgrößte europäische sei, mit 83T Zuschauern, du hast es mit 76T Zuschauern auf Platz 11. Vielleicht solltest du die Herkunft der Zahlen noch erklären. Die Widersprüche im Einzelnen zu klären ist wahrscheinlich eine Höllenarbeit... --Aalfons 19:00, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe die Werte von fussballtempel.net genutzt, und dort stehen für das Atatürk-Olympiastadion diese 76.000 Plätze. Wir wissen doch alle ganz genau, dass die Wikipedia in Sachen Stadienkapazität ungenau ist, da entweder von anderssprachigen teilweise falsch abgeschrieben wird oder die Zahlen nicht aktuell sind. --SGK 19:05, 20. September 2010 (CEST)

Ordentliche Quellenangaben wären wünschenswert, die beiden unter Literatur erwähnte Werke scheinen nicht verwendet worden zu sein (sondern einfach aus einer andere Liste rüberkopiert, dann kann man sie gleich ganz weglassen). Zudem wäre es sinnvoll, eine klare Herkunftsangabe für die Zuschauerkapazitäten zu benennen. Dazu kommen dann noch Widersrpüchlichkeiten in der Tabelle Ullevi kriegt ein selten, das Murrayfield Stadium fehlt hingegen, das Olympiastadion Sevilla bekommt die spanische Nationalelf (höchstens 2 Spiele in den letzten 10 Jahren), das schottische Nationalteam findet aber keine Erwähnung beim Hampden Park. Und letztlich ist es fraglich, ob nicht eine mögliche Layout-Überarbeitung in der Welt-Liste sinnvoller gewesen wäre, anstatt durch kleine Kriterienveränderungen eine nur punktuell unterschiedliche zweite Liste zu erstellen. --Ureinwohner uff 19:15, 20. Sep. 2010 (CEST)

In diesen Bereich fallen auch noch das Münchener und das Olympiastadion Barcelonas. Mir erschließt sich nicht nach welchen Kriterien diese ausgesucht worden sind. Grüße --Mahqz 19:27, 20. Sep. 2010 (CEST)

• Hervorragend und  Informativ!--Stegosaurus Rex 19:02, 20. Sep. 2010 (CEST)

Auch der Prinzenpark hat eine „überraschende“ Zuschauerangabe. Weiteres Problem: es handelt sich nicht durch die Bank um reine Fußballstadien; im Stade de France wird auch Rugby gespielt. Also müsste die Liste eigentlich Liste der größten Stadien in Europa, in denen auch Fußball gespielt wird, heißen. Was noch völlig unbefriedigend ist, sind die Angaben zum Baujahr: der Parc des Princes von 1897 beispielsweise hat mit dem von 2010 nichts mehr gemeinsam; da müssten überall die Um- und Ausbauangaben ergänzt werden. Bei den älteren Stadien wäre auch der Wandel der Namensgebung von Interesse. Hast Du weitere Quellen über ein Buch von 1997(!) und den Groundhopper-Informer hinaus verwendet? Gab es schon einen Review? Kurz gesagt: noch weit weg von einem Bapperl. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:17, 20. Sep. 2010 (CEST)

• Wieso eigentlich Europa als Kontinent wenn im Fußball Europa mit UEFA gleichgesetzt wird? Wie Rainer Lippert bin ich der Meinung, dass eine informative Liste bzgl. der Platzanzahl vollständig in Bezug auf nationale und internationale Wettbewerbe sein müsste. Die Spalte "Plätz" ;-) ist überflüssig insbesondere wenn national und international in getrennten Spalten abgelegt werden würde. Ich sehe keinen Mehrwert zu Liste der größten Fußballstadien der Welt#Union of European Football Associations (UEFA) insbesondere da diese Liste auch noch weitere Informationen enthält. Unabhängig von dieser Liste finde ich die unterschiedlichen Platzangaben für Olympiastadion Luschniki interessant, die mal mit 84.864 und mal mit 78.360 angegeben werden (auch außerhalb der WP). Immerhin ist man sich bei UEFA-Wettbewerben einig. :-) --Millbart talk 19:26, 20. Sep. 2010 (CEST)
• Aviva Stadium ist doppelt vorhanden

Kapazität des NSK Olimpijskyj

Die 83.000 Plätze sind ja nun mit dem Neubau Geschichte. Das neue Stadion wird höchstens noch 69.000 Plätze haben oder wie stadionwelt.de im Oktober 2010 meldete sogar nur 63.195 Plätze. Dies sollte in der Liste berücksichtigt werden. --Kaisehr74 17:27, 23. Mär. 2011 (CET)

Old Trafford

• Das Friends-Stadion liegt in der Stadt Solna und nicht in der Stadt Stockholm, und so ist es auch richtig eingetragen.
• Das Stade de France liegt in der Stadt St. Denis und nicht in der Stadt Paris, und so ist es auch richtig eingetragen.
• Old Trafford liegt in Trafford und nicht in der Stadt Manchester, die im Artikel Manchester beschrieben wird, warum wird ausgerechnet hier ein falscher Standort angegeben? --Definitiv (Diskussion) 15:39, 28. Jan. 2016 (CET)

Puskás Ferenc Stadion

Das Stadion ist abgerissen worden.--Nado158 (Diskussion) 17:50, 29. Jun. 2016 (CEST)

Tickenham ist kein Fußballstadion

Das Twickenham Stadium ist ein Rugby-Stadion indem kein Fußball gespielt wird. Ich schlage die Löschung von Twickenham aus der Liste der größten FUSSBALL-Stadien vor. (Gespielt wird dort ab und zu American Football, was aber auch nicht zu Fussball gezählt werden darf)

Budapest stadion fehlt

Ferenc Puskas stadion nicht in der liste --91.115.87.137 20:58, 10. Jun. 2023 (CEST)

Alte Stadien

Existiert das Azteken Stadion in Mexiko noch? --2A02:3100:466E:DB00:E886:8A83:3879:1393 14:41, 20. Okt. 2024 (CEST)