Diskussion:Liste geflügelter Worte/A

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste geflügelter Worte/A“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Sortierung von A-Z ist unzweckmäßig

[Quelltext bearbeiten]

Die Sortierung der Liste von A-Z nach den Anfangswörtern, also ihre Teilung auf 26 Abschnitte ist unzweckmäßig, unnötig und nicht konstruktiv. Die Aufteilung verhindert eine Volltextsuche nach bestimmten Wörtern in den Texten. Oder man müsste sie 26mal durchführen. Eine Sortierung nach A-Z braucht man im digitalen Zeitalter auch gar nicht mehr, da es eine Volltextsuche gibt. Man nehme Strg+F. Es wäre daher sehr zweckmäßig, alle "geflügelten Worte" in nur eine Liste zusammenzufassen. Auf die Möglichkeit der Volltextsuche mit Strg+F sollte dann im optimalen Fall auch hingewiesen werden. (nicht signierter Beitrag von 77.3.66.239 (Diskussion) 10:12, 27. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Es gibt auf Wikipedia eine Art inoffizielle Zeichenbegrenzung, damit die Seiten auch bei langsamem Internet schnell geladen werden und der Seitenaufbau nicht zu lange dauert. Ob das heute wo fast jeder Breitband-Internet und einen Rechner der um Größenordnungen schneller ist als zu Anfangszeiten der Wikipedia noch sinnvoll ist wage ich aber zu bezweifeln. --MrBurns (Diskussion) 17:07, 20. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Angstgegner

[Quelltext bearbeiten]

Fehlt mMn. Ein Gegner im Sport, den man besonders fürchtet, zum Beispiel weil man bereits oft gegen ihn verloren hat. --HSV1887 (Diskussion) 13:33, 4. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Das ist ein normales Wort, kein geflügeltes Wort. --MrBurns (Diskussion) 17:04, 20. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Aber der Novak lässt mich nicht verkommen

[Quelltext bearbeiten]

Es steht dass Hugo Wiener wegen der Rückseite der Novak-Platte (welche? Es gibt nämlich mehrere) eine Anzeige von einem "Hamburger Jugendpfleger" bekommen hat. Ich denke es wäre relevant für den Artikel, was darauf ist, das ist aber leider nicht leicht herauszufinden. --MrBurns (Diskussion) 17:11, 20. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

PS: auch ist nicht klar, was mit der "Rückseite der Novak-Platte" gemeint ist: die B-Seite (das wäre dann wahrscheinlich " Eine Verzwickte Verwandtschaft")? Die Rückseite vom Cover? --MrBurns (Diskussion) 17:13, 20. Apr. 2022 (CEST)Beantworten