Diskussion:Liste latinisierter Personennamen

So ganz verstehe ich die Liste nicht. Die Nachfahren der Sutors und Avenarius und wie sie alle heißen, laufen doch zuhauf herum, auch in der WP. Sollen die alle rein oder nur der nachweisliche Erstlatinisierer? Und wie ist das mit Clovis I.? Alle europäischen Herrscher haben auf Urkunden einen latinisierten Namen. Gruß T.a.k. 11:59, 10. Nov. 2007 (CET)

Sortierung

Nach welchem Kriterium ist diese Liste sortiert? -- 87.144.91.243 12:06, 3. Jan. 2010 (CET)

Macropedius

dann habe ich den mal in seinem edit (gem. Laurentianus) in gräzisiert geändert. Okay? Hopman --95.223.120.154 16:23, 30. Dez. 2013 (CET))

Grenzen

Die Liste wächst in den letzten Tagen ganz gewaltig. So langsam stellt sich die Frage neu, wer hier alles genannt werden soll.

Tendenziell sind derartige Listen unendlich lang, denn hinter jeden beliebigen Namen kann ein -us oder -a gehängt werden und schon ist eine lateinische Namensform da. Der Vorname ist dann auch noch oft die deutsche Form (Rudolf Agricola). Das ist natürlich höchst inkonsequent.

Um die Sache nicht ausufern zu lassen, rege ich an, diese Liste auf Lehnübersetzungen und massive orthographische Varianten zu beschränken, deren Zweck es dann wäre, Personen identifizierbar und anderweitig nicht evidente Zusammenhänge sichtbar zu machen.

Alternativ oder unabhängig von einer solchen Flurbereinigung ist die Einleitung inzwischen so gut geraten, daß man sie in eigenen Sachartikel überführen könnte, der dann auf die folgende Liste in der gegenwärtigen oder deutlich gestrafften Form verwiese. ––Laurentianus (Diskussion) 16:36, 6. Aug. 2018 (CEST)

Uneindeutige Lemma

Es fehlen die latinisierten Ortsnamen. Müsste dann das Lemma "Liste latinisierter Personennamen" heißen oder kann hier ein Abschnitt "Ortsnamen" eingefügt werden? --Georg Hügler (Diskussion) 12:52, 21. Feb. 2019 (CET)

Gute Frage. Aber an welche Orte denkst Du denn da? Die Liste soll ja wahrscheinlich kein neuer Orbis Latinus werden. Obwohl man den auf jeden Fall mal verlinken könnte. Aber ich warte damit, wie sich die Diskussion noch entwickelt.

Im Zweifel wäre ich für die Umbenennung des Lemmas wie angeregt. Beste Grüße Laurentianus (Diskussion) 14:01, 21. Feb. 2019 (CET)

"Spontan" fällt mir da (humanistisch-latino-graezisiert) Herbipolis ein. --Georg Hügler (Diskussion) 14:05, 21. Feb. 2019 (CET)

Genau, da hätten wir schon eine Liste halb latinisierter, halb gräzisierter Ortnamen, Hemipolis-Semipolis-Halberstadt wäre da auch ein Kandidat. Aber wofür braucht es eine solche Liste? Ich bin ja ohnehin dafür, den bestehenden Artikel aufzuspalten: In einen Artikel Latinisierung von Personennamen und in eine Liste latinisierter Personennamen, die aufeinander verweisen. D'accord ? Laurentianus (Diskussion) 15:51, 21. Feb. 2019 (CET)