Diskussion:Liste römischer Brücken
Göksu-Brücke
[Quelltext bearbeiten]1. Die Brücke in der Nähe von Samsat (Samosata) führt über den Göksu, einen Nebenfluss des Euphrat, einen Ort namens Göksu gibt es hier nicht. 2. Es gibt in der Türkei ca. drölfzig Flüsse mit Namen Göksu (Blaues Wasser), mit dem Kalykadnos ist aber nur einer identisch, nämlich der Göksu in Kilikien, der bei Silifke ins Mittelmeer mündet. Grüße-- Kpisimon 19:23, 14. Aug. 2008 (CEST)
Aquäduktbrücken
[Quelltext bearbeiten]Kann mich mal jemand aufklären, was dort im Feld "Brückenlänge" das "Ja" zu bedeuten hat? Danke-- Kpisimon 17:35, 16. Aug. 2008 (CEST)
- Nicht jedes Äquädukt besitzt auch Brücken. Bei Feldern, die mit "ja" gekennzeichnet sind, sind Brückenbauten belegt, aber näheres nicht bekannt. Holiday 01:18, 26. Aug. 2008 (CEST)
- OK, verstande, aber dann muss das bitte auch irgendwo (über oder unter der Tabelle) erklärt werden. Ganz abgesehen davon bleibt dann die Frage, was Aquädukte, die keine Brücken haben, überhaupt in dieser Liste zu suchen haben? Grüße -- Kpisimon 15:37, 26. Aug. 2008 (CEST)
- Wo hast du solche Aquädukte in der Liste gesehen? Alle anderen haben entweder Angaben oder sind mit einem "?" versehen, sprich man weiß nichts genaueres. Holiday 14:28, 27. Aug. 2008 (CEST)
- Und wo du recht hast, hast du recht -- Kpisimon 16:52, 27. Aug. 2008 (CEST)
- Wo hast du solche Aquädukte in der Liste gesehen? Alle anderen haben entweder Angaben oder sind mit einem "?" versehen, sprich man weiß nichts genaueres. Holiday 14:28, 27. Aug. 2008 (CEST)
- OK, verstande, aber dann muss das bitte auch irgendwo (über oder unter der Tabelle) erklärt werden. Ganz abgesehen davon bleibt dann die Frage, was Aquädukte, die keine Brücken haben, überhaupt in dieser Liste zu suchen haben? Grüße -- Kpisimon 15:37, 26. Aug. 2008 (CEST)
Titel "Liste römischer Brücken"
[Quelltext bearbeiten]Der Titel Liste römischer Brücken wird bitte nicht auf "Liste antiker römischer Brücken" geändert, solange es keinen Konsens dazu gibt. Ich verweise auf die Kategorie:Römische Architektur, in der der redunate Zusatz "antik" bei ALLEN Artikeln nicht geführt wird. Außerdem verweise ich ausdrücklich daraufhin, daß die weitaus meisten Brücken aus dem Buch "Roman Bridges" von O'Connor stammen, das nicht "Ancient Roman Bridges" heisst. Eine Änderung wäre demnach schon allein aus dem Grund nahe an der POV. Gruß Holiday 18:53, 23. Aug. 2008 (CEST)
Die weitere Fachliteratur spricht ebenfalls von römischen Brücken:
- C. Fernández Casado: Historia del puente en España – Puentes Romanos. Instituto Eduardo Torroja, Madrid 1980.
- Die Italiener selber nennen ihre Brücken "Römische Brücken"! Piero Gazzola: Ponti romani. Contributo ad un indice sistematico con studio critico bibliografico, Bd. Ponti romani 2, Florence 1963; Vittorio Galliazzo: I ponti romani, Edizione Canova, Venice 1995
- Auch der allgemeine deutsche Sprachgebrauch spricht eindeutig von Römerbrücken. Der Ausdruck erscheint hundertfach in allen möglichen dt. Publikationen, OHNE den Zusatz "antik". Holiday 19:08, 23. Aug. 2008 (CEST)
Fehlende Brücken
[Quelltext bearbeiten]Sardinien: Ponte Ezzu aufgeführt unter Liste antiker Brückenbauten 84.60.124.254 13:22, 5. Dez. 2008 (CET)
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Die Bilder sollten sinnvollerweise beschriftet werden, so das bei Mouse-over ein Text erscheint, --Pflastertreter 16:14, 12. Feb. 2009 (CET)
Sortierfunktion Tabellen (erledigt)
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie funktioniert die Sortierfunktion im Abschnitt Mauerwerksbrücken (bei mir) nicht. In den anderen Abschnitten funktionierts so, wie es sein sollte. Dummerweise konnte ich keinen syntaktischen Unterschied zw. dem Quelltext der Tabelle Mauerwerksbrücken und der anderen Tabellen erkennen. Woran liegts? (an meinen Gadget-Einstellungen kanns nicht liegen, da das Problem auch auftritt, wenn ich nicht angemeldet bin.) -- Asmodai 14:14, 14. Feb. 2009 (CET)
- Hat sich erledigt. Dank an Niabot. -- Asmodai 20:36, 19. Feb. 2009 (CET)
Ponte Sodo
[Quelltext bearbeiten]Ponte Sodo (Veji) ist eigentlich ein gegrabener Tunnel, jedenfalls keine gemauerte Brücke; Entstehungszeit wohl unklar, etruskische oder römische Zeit. Psidium 18:29, 7. Apr. 2009 (CEST)
Ponte del Torri
[Quelltext bearbeiten]Dass die Aquäduktbrücke mittelalterlich ist, habe ich mittlerweile auch zu oft gelesen, als dass es falsch sein könnte, aber da keine Quelle mitgeliefert wurde, muß ich dies leider rückgängig machen, denn O'Connor führt die Brücke als römisch auf. Holiday 23:20, 23. Aug. 2010 (CEST)
Der Name geht auf die "68 m lange historische Brücke über den Fluss aus dem Jahre 1366 zurück". Dann würde das nicht hierher gehören. In en:Taşköprü (Adana) ist allerdings von einer römischen Brücke die Rede. --Vsop (Diskussion) 21:30, 7. Nov. 2012 (CET)
Misis
[Quelltext bearbeiten]Brücke von Misis ist verlinkt mit Mopsuestia, dessen heutiger Name Yakapınar sein soll. Misis findet sich in dem Artikel nicht. Was soll das? --Vsop (Diskussion) 21:38, 7. Nov. 2012 (CET)
- Doch, schau mal im Absatz "Name", da steht
- Im Mittelalter Mampsiustia, al-Massisa, Masista, Mamista oder Mamistra, Malmistra, Misis oder armenisch Մամեստիա. (Fettschrift von mir) Grüße --Kpisimon (Diskussion) 23:15, 7. Nov. 2012 (CET)
Brücke von Alcántara
[Quelltext bearbeiten]in der liste gibt es die einträge Brücke von Alcántara und weiter unten dann Puente de Alcántara, die beide auf Brücke von Alcántara verweisen. ist die zweifache aufführung explizit beabsichtigt oder ein versehen ? (nicht signierter Beitrag von Agentjoerg (Diskussion | Beiträge) 01:12, 24. Feb. 2014 (CET))
Pont d'Outremecourt
[Quelltext bearbeiten]Hier ist als Stadt Bourmont angegeben. Abgesehen davon, dass Bourmont keine Stadt ist, gibt es in Outremécourt - 14 km von Bourmont entfernt - keine Brücken über den Mouzon, wohl aber vier über den Bach Ruisseau de Noisdeville. Rauenstein 12:31, 21. Aug. 2014 (CEST)
Fehlt da noch die Brücke über den Karasu?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, im Artikel Karasu (Euphrat-Nebenfluss) wird eine Brücke erwähnt und ist ein Foto vorhanden. Fehlt diese Brücke noch in der Liste unten?--Slimguy (Diskussion) 09:51, 18. Jan. 2015 (CET)
- Ich möchte vermuten, dass die ominöse Brücke von "Karas" in der Liste hier gemeint sein könnte. Karas als Ort gibt es in der Türkei nicht, nur Karasu, das aber nicht im entferntesten bei Erzurum liegt. Ich würde an Deiner Stelle den Eintrag zu Karas auf Karasu (Euphrat-Nebenfluss) umbiegen. --Tusculum (Diskussion) 10:49, 18. Jan. 2015 (CET)
- Wie auch immer, laut Connor gibt es wirklich eine Karas Bridge ...is a Byzantine structure 10 km north of Erzerum. It has at least four spans, and possibly as many as eight, with semicircular arches and an attractive simple appearance, typically Roman in form. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:56, 18. Jan. 2015 (CET)
Brücke in Dole
[Quelltext bearbeiten]Die französische Wikipedia führt eine Ruine in Dole als römisch.
[[1]] (nicht signierter Beitrag von 109.30.59.213 (Diskussion) 08:46, 16. Okt. 2016 (CEST))
Ist laut dem Artikel nicht römisch. Gruß hugarheimur 10:32, 28. Mai 2021 (CEST)
- Genau das habe ich beim Lesen auch gedacht - allenfalls gibt es Hinweise, dass es hier auch mal eine römische Brücke gab; das Bild ist irreführend. Außerdem: Was soll denn in der Tabelle "Länge: ja" bedeuten?? Bei zig Brücken so eingetragen... --47.69.97.190 10:22, 17. Okt. 2022 (CEST)