Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Tschechien

Liste noch einmal teilen?

Angesichts der fast unüberschaubaren Fülle von Schlössern und Burgen in Böhmen sollte sogar darüber nachgedacht werden, die Liste noch einmal aufzuteilen, um zukünftig die Übersicht zu bewaren. Allein die Anzahl der Burgen in Böhmen bewegt sich bei etwa 500. Dazu kommt noch eine Vielzahl von Schlössern, die alle irgendwann auch einen Artikel bekommen werden. Zumindest sollten alle Burgen und Schlösser möglichst gleich nach okres sortiert werden. Vielleicht sind auch getrennte Listen für Burgen und Schlösser sinnvoll. --Rolf-Dresden 19:32, 26. Apr 2006 (CEST)

Da schlage ich doch lieber vor, sie mit der Liste historischer Gebäude in Tschechien abzugleichen, die im übrigen bereits weitgehend nach Kreisen (okresi) gegliedert ist. -- 84.148.87.106 19:12, 3. Nov. 2006 (CET)

Stimme der IP uneingeschränkt zu! Die Liste historischer Gebäude in Tschechien und diese Liste hier sind von ihrer grundsätzlichen Konzeption absolut redundant. Deshalb: Entweder das, was in dieser Liste noch fehlt, in der "Historische Gebäude-Liste" ergänzen und dann einen LA für diesen Artikel erstellen, oder aber diese Liste hier nach dem Vorbild von "Liste historischer Gebäude in Tschechien" in Kreise unterteilen, Objekte, die dort vorhanden sind, hier eintragen, und dann nur noch einen Verweis von dort auf diese Liste hier setzen. Ich werde gleich zumindest mal den Redundanz-Baustein setzen, denn der jetzige Zustand bedeutet doppelter Aufwand bei der Wartung/Ergänzung beider Listen. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 20:37, 21. Jan. 2007 (CET)

Ich bin mittlerweile der Meinung, dass zwei Listen sinnvoll sind. Dabei sollten Burgen und Schlösser eine Teilmenge der Liste historischer Gebäude in Tschechien sein. Die von mir oben vertretene Meinung, Burgen und Schlösser als Liste noch einmal zu teilen, halte ich nicht mehr für sinnvoll. Also: Alle Burgen und Schlösser aus Liste der historischen Gebäude in Tschechien raus, und wie schon getan, mit Verweis auf die entsprechende Liste. --Rolf-Dresden 20:01, 24. Jan. 2007 (CET)

@ Rolf-Dresden:

Du hast am 26. April 2006 noch die Meinung vertreten, ale Einträge sollten nach Kreisen (okresy) gegliedert werden, was wegen der Vielzahl der Einträge auf jeden Fall sinnvoll ist. Anders als in dieser Liste, die lediglich nach Regionen gegliedert ist, war die Liste historischer Gebäude in Tschechien fein-säuberlich nach Kreisen gegliedert - bis zum 24. Januar 2007. Da hast Du die dortige, so hervorragend vorsortierte Liste einfach gelöscht. Viel besser wäre es doch gewesen, sie ganz gemäß Deinem Wunsch hier in diese Liste aufzunehmen. Übrigens, um einem Misverständnis zuvorzukommen: Die okresy sind keineswegs abgeschafft worden, wie man gelegentlich liest. Nur die "Okresämter" wurden abgeschafft. Da die Kreise eine außerordentlich vorteilhafte Gliederungsebene sind, verzichte ich nicht freiwillig auf sie! -- 84.148.111.35 19:45, 26. Feb. 2007 (CET)

Ich war mittlerweile anderer Meinung. Auf jeden Fall gehören Burgen und Schlösser nicht in eine andere Liste mit hineingeschüttet. Wenn du willst, kannst du gern diese Liste hier nach okresy gliedern, wenn es dir überhaupt gelingt. Für Nordböhmen könnte ich dir helfen, für den Rest nicht. Viele Grüße --Rolf-Dresden 21:30, 26. Feb. 2007 (CET)

"Ich war mittlerweile anderer Meinung." - Warum? Wenn alle ca. 500 Objekte in Böhmen und dann noch entsprechend viele in Mähren hier eingetragen sind, werden die Listen innerhalb der Regionen einigermaßen lang. Die zusätzliche Gliederung nach Kreisen hat zwar den Nachteil einer zusätzlichen Ebene, aber dann hätten wir es IMHO schon alles recht gut lokalisiert. Ich werde eine Gliederung nach Kreisen nicht mehr vornehmen. Ich habe es einmal gemacht, bis zum 23. Januar stand es in der anderen Liste: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_historischer_Geb%C3%A4ude_in_Tschechien&diff=26735093&oldid=23934303. Ein zweites Mal werde ich die ganzen Daten nicht aufwendig editieren. Du hättest es einfach nur rüberkopieren müssen (und dort natürlich löschen). Der Abgleich hätte dann relativ wenig Aufwand bedeutet, einschließlich der zweistufigen Einteilung zunächst in Regionen und dann in Kreise. Also für Nordböhmen musst Du mir nicht helfen, an der angegebenen Stelle ist (war) bereits alles gegliedert, nicht nur für Nordböhmen, sondern für ganz Tschechien. -- 84.148.88.43 09:19, 28. Feb. 2007 (CET)

Tut mir leid, das ganze war aber dermassen unvollständig, dass ich damals keine andere Lösung dafür hatte. Ich habe kein Problem damit, alles nach okresy zu gliedern, nur ich bin nicht in der Lage, den Inhalt hier entsprechend zuzuordnen! Ich glaube auch nicht, das du das kannst. Es war eben nicht clever von dir, noch eine Liste zu beginnen! Ich habe logischerweise nur die vollständigere Liste stehengelassen. --Rolf-Dresden 18:33, 28. Feb. 2007 (CET)

Nein, ich habe die dortige Liste nicht begonnen, sondern in diesem Zustand vorgefunden: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_historischer_Geb%C3%A4ude_in_Tschechien&diff=16888036&oldid=16271985. Da habe ich mir gesagt, das ist doch unübersichtlich, und habe begonnen, die Liste umzugliedern (Die okresy waren ja bereits in den allermeisten Fällen angegeben): http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_historischer_Geb%C3%A4ude_in_Tschechien&diff=next&oldid=16888036. Wenn das Problem gegenwärtig nur das ist, die Kreise den Regionen zuzuordnen, das sollte kein Thema sein. -- 84.148.80.10 07:54, 1. Mär. 2007 (CET)

Dann fang einfach an, das hier nach okresy zu gliedern. --Rolf-Dresden 20:45, 1. Mär. 2007 (CET)

Nein, ich werde es nicht zweimal machen. Vor dem 24. Januar wäre es möglich gewesen, die andere Liste hierher rüberzukopieren; der Abgleich wäre keine größere Sache gewesen. -- 84.148.80.226 20:50, 1. Mär. 2007 (CET)

Umbenennung

Hallo zusammen, wenn die Liste nicht plant einmal vollständig zu werden (was ich bezweifle), dann ist der Name eigentlich falsch: es müsste "Liste von Burgen und Schlösser in Tschechien" heißen, weil der bestimmte Artikel sprachlich Vollständigkeit impliziert. --Farino 01:48, 3. Okt. 2007 (CEST)

Ja, das wäre das richtigere Lemma --ahz 11:07, 3. Okt. 2007 (CEST)

Nein, so wie es anscheinend passiert ist, ist es nicht das richtigere Lemma! Nun fehlt ein "n": Liste von Burgen und Schlössern in Tschechien sollte es heißen!

Sorry, ich kümmere mich morgen darum. --Farino 20:43, 25. Nov. 2007 (CET)

Achja, jetzt haben wir aus lauter Korrektheit einmal im Kreis geschoben und sind fast wieder auf Start, nur mit Tippfehler (und zurückschieben geht nicht) :-( --Olaf1541 22:23, 1. Mär. 2008 (CET)

Hospital ist nicht Schloss

Ich habe Schloss Kuks nach Hospital Kuks verschoben. Das Lemma war falsch. Soll es in der Liste bleiben oder ausgetragen werden? Gruß, alofok's talk - wdw! 13:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

Liste in Form von Tabellen

Die Zusammenstellung von Burgen und Schlössern in Tschechien in einer Liste ist gut. Habe jetzt damit begonnen, die Liste in Tabellenform zu gestalten. Damit können mehr Infos eingebaut werden.--SchiDD (Diskussion) 13:43, 25. Okt. 2013 (CEST)

Die Liste ist jetzt komplett (vollständig ist sie wohl nie), sie ist nun zu groß und kann nicht mehr alle Geodaten erfassen. Ich werde daher eine Teilung vornehmen, und zwar in 7 Gebiete:

• Mittelböhmen und Prag
• Nordböhmen (Reichenberger und Aussiger Region)
• Ostböhmen (Königgrätzer und Pardubitzer Region)
• Südböhmen (Budweiser und Hochland Region)
• Westböhmen (Karlsbader und Pilsner Region)
• Nordmähren (Mährisch-Schlesische und Olmützer Region)
• Südmähren (Brünner und Zliner Region)

--SchiDD (Diskussion) 10:58, 2. Jan. 2014 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.czechtourism.com/ger/de/docs/what-to-see/castles-chateaux/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.czechtourism.com/ger/de/docs/what-to-see/castles-chateaux/index.html

– GiftBot (Diskussion) 03:47, 25. Dez. 2015 (CET)

Erklärung für die grosse Menge an Schlössern und Klöstern

Kann hier Jemand erklären, wie es zu so einer grossen Anzahl von Schlössern u.ä. kam? Theoriefindung meinerseits: bevor die künstliche Düngung von Agrarflächen erfunden wurde - mit der die sehr leichten Böden in Norddeutschland ertragreicher wurden - hatte Böhmen & Mähren aufgrund natürlicher Bedingungen ertragreichere Böden. Und könnten somit eine hohe Dichte an Grundherrschaften tragen? - LeseBrille - --2A02:3030:608:B5E3:E2DB:BF53:E98C:F51 19:30, 25. Jul. 2024 (CEST)