Diskussion:Liste von Euphemismen

Euphemistische Redewendungen zur Abmilderung des eigentlich Gesagten

Dazu zwei Beispiele: "Es berührt mich rektal periphär" (statt "es geht mir am A. vorbei") oder "Es übergibt sich mir entgegen" (statt es ko...t mich an")

Quellen

Hallo, gibt es irgendwelche Quellen? --BlauerBaum (Diskussion) 20:08, 25. Okt. 2020 (CET)

Belege zu Euphemismen

Von Benutzer_Diskussion:BlauerBaum hierher verschoben: [1]

Hallo BlauBaum, du hast diesen Eintrag gemacht. Wie ist der zu verstehen? Was für Belege erwartest du? Denkst du an Internet-Einträge oder Bücher, die belegen, dass ein bestimmter Begriff ein Euphemismus ist? --Abubiju (Diskussion) 15:31, 17. Nov. 2020 (CET)

Ja, so etwas meinte ich. Die Liste ist lang und komplett unbelegt. Warum ist zum Beispiel "Zusteller" ein Euphemismus? Das sehe ich jetzt nicht als beschönigenden Ausdruck, der WP Artikel heißt sogar genau so: Zusteller. Warum Senioren ein Euphemismus für alte Menschen sein soll wäre mir auch nicht ganz klar.--BlauerBaum (Diskussion) 15:52, 17. Nov. 2020 (CET)

Ich gebe dir recht, wenn du "Zusteller" und "Senior" monierst. Ich habe sie deshalb entfernt. Allerdings werden diese Begriffe unter ihren Artikeln selbst als Euphemismus bezeichnet und/oder tauchen in der Kategorie:Euphemismus auf. Ich denke, dass das als Beleg ausreicht. --Abubiju (Diskussion) 17:57, 18. Nov. 2020 (CET)

Die Wikipedia ist Grundsätzlich als Quelle nicht geeignet. Ich hätte auch noch eine ganze Reihe weiterer Einträge zu monieren, z.b. findet man zu "Pension zum silbernen Tisch" absolut gar nichts zum Thema Rechtsmedizin außer den WP-Artikel "Liste von Euphemismen".[2] Eventuell ist dafür aber die Diskussionseite des Artikels besser geeignet, da hatte ich auch schon bevor ich den Baustein hinzu gefügt habe nachgefragt.--BlauerBaum (Diskussion) 19:39, 18. Nov. 2020 (CET)

Da du noch weitere Einträge zu monieren hast, schlage ich vor, dass du sie änderst oder löschst. Ich betrachte den Artikel nicht als mein Eigentum. --Abubiju (Diskussion) 14:09, 19. Nov. 2020 (CET)

"Neutraler" Begriff???

Ernsthaft? Ihr listet "Irrenanstalt" als "neutral" ? Das ist ja wohl eher ein Dysphemismus! Wie wär's mit Psychiatrie ?

Ähnlich das Wortpaar Raubvogel / Greifvogel Greifvogel wird eher von Biologen benutzt, ergo eher "neutral" Raubvogel sagen eher Leute, die in Konkurrenz mit den Tieren stehen: Jäger, Angler, oder Schäfer, die um ihre Jungtiere fürchten.

Vorschlag: Macht doch eine 3. Spalte auf, in der der jeweilige Dysphemismus gelistet ist

Wenn ich den Wikikram checken würde, würd ich's ja selber machen... ich könnte aber Begriffe einpflegen, wenn die Tabelle mal steht

Seid ihr irre?

Der Titel passt so schön zu dem letzten Kommentar über Irrenanstalt. Die Vorderseite scheint eine Spielwiese zu sein, auf der jeder seinen Sch.. auskotzen darf. Die meisten "verunglückt" aufgeführten oder übersetzten habe ich wieder vergessen, deshalb die ersten:

Abdanken ./. Aufgeben eines Amtes - ist Abdanken euphemistisch? Abdanken für Abkratzen hätte ich ja verstanden

abgetakelt ./. unansehnlich - ist abgetakelt statt euphemistisch nicht eher kakophemistisch?

Agrarbetrieb ./. Bauernhof - ein Euphemismus? Ist nicht Bauernhof eher euphemistisch (die Idylle von der heilen Welt) und Agrarbetrieb sehr technisch?

Ich will als letzter die Berliner Mauer verteidigen, ist aber antifaschistischer Schutzwall nicht eher Politsprech? Und "auf dem Holzweg sein" so etwas wie Slang?

Ich sehe einen großen Unterschied zwischen einem herrenlosen Geldschein auf der Strasse (den ich mir aneigne) und selbigem Schein in einer Geldbörse mit Namen des Eigentümers (die ich dann stehlen würde). Nicht jeder Arbeitslose - so sagt man - ist arbeitssuchend aber ich war schon mal auf der Suche nach Arbeit ohne arbeitslos zu sein. Der "Euphemismus" besteht hier ja wohl eher darin, dass dieser Arbeitslose deklariert, Arbeit suchen zu wollen, ohne dies notwendiger Weise auch zu tun. --77.1.163.86 20:00, 14. Mai 2024 (CEST)