Diskussion:Liste von Philosophinnen

Rotlinks

Könnte jemand zumindest bei den Rotlinks ergänzen, warum die Person als bedeutend eingestuft wird?—Hfst (Diskussion) 08:24, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hidegard von Bingen Philosophin ?

Hildegard von Bingen wurde mit folgendem Argument gelöscht:

Niranam Raichue Diskussion Beiträge‎ 15.098 Bytes −306‎ →‎Mittelalter: Mystiker/-innen und Philosophen/PhilosophInnen unterscheiden sich in ihren Zielen und Ausrichtungen so sehr, dass sie nicht in derselben Kategorie betrachtet werden sollten. Während für Philosophen den Verstand das eigentliche Mittel ist , um zu ihrem Zweck zu gelangen, sehen Mystiker den Verstand als das eigentliche Hindernis an. Falls ein Bedürfnis besteht, Frauen in der Geschichte sichtbarer zu machen, sollten die drei hier entfernten in einer „Liste von Mystikerinnen“ aufg… --Marko Kafé (Diskussion) 21:52, 22. Apr. 2024 (CEST)

1. Hildegard war Benediktinerin, Äbtissin, Dichterin, Komponistin, Medizinerin und eine bedeutende natur- und heilkundige Universalgelehrte und passt in alle diese Kategorien.
2. Das Thema Mystik ist Forschungsgegenstand innerhalb der Theologien der Offenbarungsreligionen und der Religionswissenschaften, in Kultur-, Geschichts- und Literaturwissenschaft, Philosophie und Psychologie. Allerdings besteht kein übergreifender fachwissenschaftlicher Konsens zur Begriffsbestimmung. So dass das obengenanntes Argument von dem was Mystik ist, eine persöhnliche Meinung ist.
3. Mystik gibt es in allen Kulturen und Religionen, so auch im Buddhismus. Im Buddhismus z.B. gibt es rationale, logische Lehren die helfen Ideen als Illusion zu begreifen.
4. Hildegard war Benediktinerin. Die Benediktiner legen Wert auf discretio, die Unterscheidungsgabe. Sie wird in der Regel als Mutter aller Tugenden bezeichnet. Die präzise Unterscheidung von Begriffen ist ebnfalls in der Philosophie wichtig.
5. Die Benediktinerin Philippa Rath von der St.-Hildegard-Abtei Rüdesheim-Eibingen betont: „Ich kann das Musikalische schauen, das Naturheilkundliche, das Theologische, das Philosophische, aber das ist eben unsere Aufgabe, die Ganzheit Hildegards nicht auseinanderfallen zu lassen.“ Auch Wikipedia sollte die Ganzheit von Hildegard nicht auf das Mystische reduziern.
6. Eine andere Äbtissin der Benetiktinerin betont; Sie hat ein ganz umfangreiches theologisches, geistliches, philosophisches, musikalisches, naturkundliches Werk hinterlassen. Sie war, das würde man heute sagen, eine der letzten Universalgelehrten, die es überhaupt gab“
7. Hildegard wird ausserdem in mehreren modernen philosophischen Lexika und Zeitschriften als Philosophin aufgeführt. Sie war z.B. auch eine Ethik ausgearbeitet, Ethik war von den antiken griechischen Anfängen an, ein Teilgebiet der Philosophie. Ausserdem hat Sie mit rationalen Argumenten als erste die damalige Heilkunde in die damalige e Theologie integriert. Die Theologie wiederum ist grundlegend von den Philosophen Plato und Aristoteles geprägt.

--Marko Kafé (Diskussion) 22:33, 22. Apr. 2024 (CEST)

Wenn du anerkannte Quellen zitieren kannst, die Hildegard von Bingen (und vielleicht auch Mechthild von Magdeburg) als „Mystikerinnen“ UND als „PhilosophInnen“ kategorisieren, dann passt (oder passen) sie in deine Liste. Dann solltest du sie allerdings in deiner Beschreibung auch als „PhilosophInnen“ (und nicht nur als Mystikerinnen) benennen. Andernfalls wäre es, als würdest du eine Liste von Ärzten erstellen und darin auch ein paar Apotheker aufnehmen, weil die ja auch irgendwie mit Medizin zu tun haben..

Marguerite Porete aber war sicher alles andere als eine Philosophin – außer natürlich, man will alle Menschen, die etwas gesagt haben, was vielleicht auch ein Philosoph gesagt haben könnte, unterschiedslos auch als solche kategorisieren. Dann müsstest du deine Liste allerdings noch ganz gewaltig erweitern. --Niranam Raichue (Diskussion) 01:42, 23. Apr. 2024 (CEST)