Diskussion:Liste von kynologischen Fachbegriffen
Schlichte Grannenhaare beim Stockhaar?
[Quelltext bearbeiten]"Stockhaar: das ursprüngliche Haarkleid des Hundes/des Wolfes, mit dichter Unterwolle und mittellangen, schlichten, leicht gekrümmten Grannenhaaren"
Ich nehme an, das soll "schlichte" Grannenhaare heißen? Oder gibt es einen anderen Begriff, den ich nicht kenne? Ich frag vorsichtshalber mal. --Snevern 07:26, 7. Nov. 2009 (CET)
- :)Wenn ich jetzt nicht irgendetwas übersehe, hast Du nicht gesehen, dass ich diese Meinung teile und daher das ursprünglich fehlende l in schlicht eingefügt habe. Nun wird Deine Frage - mir zumindest - unverständlich. Wobei ich schlicht und leicht gekrümmt eigentlich ganz gern raus hätte (sonst Quelle) und als Deckhaar am Ende ergänzen würde. Anka ☺☻Wau! 13:20, 7. Nov. 2009 (CET)
- Mensch Anka, musst du mich immer in so peinliche Situationen bringen!? Ich hab's übersehen, weil Cú Faoil danach noch einiges geändert hatte - und ich hab nicht nochmal gelesen vor dem Kopieren. Vergiss es einfach - erledigt. Sorry.
- Was deinen Änderungsvorschlag angeht, stimme ich dir zu. --Snevern 14:09, 7. Nov. 2009 (CET)
- Habs geändert. Für die peinliche Situation: sorry, war nicht meine Absicht. Anka ☺☻Wau! 14:13, 7. Nov. 2009 (CET)
- Kein Grund, sich zu entschuldigen - du kannst ja nun wirklich nichts dafür. Bin ja selbst schuld: hätte ich nochmal geguckt, was ich da kopiere, wär's nicht passiert. --Snevern 16:28, 7. Nov. 2009 (CET)
Rollhaar
[Quelltext bearbeiten]Mmh, ich hatte extra nach einer Definition gesucht aber leider nichts gefunden. Im Ergebnis läuft es darauf hinaus, dass bei sich bei Hunde mit "Rollhaar" die Fellhaare eindrehen/ kringeln und sie (mehr oder weniger ausgeprägte/ manchmal größere, manchmal kleinere) "Locken" ausbilden. "Spezielle Form des Fells" ist auch noch nicht der Knaller...--Zuviele Interessen (Diskussion) 16:27, 27. Dez. 2012 (CET)
- Aber doch lieber so allgemein als dass jemand auf die Idee kommt, Locken beim Hund hießen Rollhaar. Ja, eine ordentliche Beschreibung, was das Rollhaar ausmacht, wäre gut, aber auch ich hab keine gefunden. Anka ☺☻Wau! 16:38, 27. Dez. 2012 (CET)
Buggelenk
[Quelltext bearbeiten]Was ist damit gemeint? Kann mir jemand helfen? (nicht signierter Beitrag von 93.133.96.32 (Diskussion) 14:24, 14. Apr. 2013 (CEST))
- Das Schultergelenk zwischen Schulter (Scapula) und Oberarm (Humerus). Schau mal auf die Darstellung, da ist es das Gelenk, für das 23 der Gelenkkopf ist. Wo benutzen wir denn den Begriff? Anka ☺☻Wau! 14:43, 14. Apr. 2013 (CEST)
Überbiss
[Quelltext bearbeiten]Es muss diesseits schon auf erhebliche Verwunderung stoßen, wenn die Autorin / der Autor dieses Artikels behauptet, dass man in der kynologischen Fachsprache unter einem "Überbiss" verstehe: "Die Schneidezähne des Oberkiefers überragen die des Unterkiefers".
Dazu sei aus fachlicher (kynologischer) Sicht zunächst einmal erwähnt, dass der Kynologe bei der Beurteilung der Gebissformen / Gebisstellungen stets vom Unterkiefer ausgeht (vgl. Lehrbuch Tierfachkraft Hunde, Anmerkung zu Ziffer 15.2.2). Die Autorin / der Autor dieses Wikipedia-Artikels müsste daher beschreiben, wie sich die Schneidezähne des Unterkiefers gegenüber die dem Oberkiefer verhalten und nicht, wie die Schneidezähne des Oberkiefers im Gegensatz zum Unterkiefer stehen.
Dessen ungeachtet verwendet man das Wort "Überbiss" in der kynologischen Fachsprache überhaupt nicht. Vielmehr lauten die fachlich korrekten Bezeichnungen Vorbiss und Rückbiss. Dies kann nicht nur der einschlägigen Fachliteratur, sondern ganz einfach auch der Internetseite des Verbandes für das Deutsche Hundewesen entnommen werden.
Unabhängig davon gibt es für die von dem Autor / der Autorin ausgestellten Behauptung keine einzige seriöse Literaturquelle.
Es steht mir in keinster Weise zu, diesen Artikel zu berichtigen oder aufgrund der Fehlerhaftigkeit das Wort Überbiss zu löschen - aber gesagt haben wollte ich es wenigstens trotzdem.--188.194.174.155 13:42, 16. Mai 2013 (CEST)
- hallo Anonym! im Prinzip hast du ja recht, aber an dieser Stelle sollte nur eine kurze Erklärung stehen. Überbiss ist durchaus eine Übliche Beweichnung, also muss sie dort stehen. Ergänze dann bitte Vorbiss und Rückbiss an dieser Stelle. Es gibt aber auch schon einen Eigenen Artikel Vorbiss. Wikipedia lebt davon das sich viele Beteiligen, als fass Mut und mach auch was. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 14:28, 16. Mai 2013 (CEST)
Sehr geehrte Moderatorin, sehr geehrter Moderator:
"Überbiss" ist keine "übliche", sondern eine falsche Bezeichnung. Dies gilt zumindest für diese Wikipedia-Rubrik "Kynologische Fachbegriffe". Darüber hinaus ist es ganz und gar nicht richtig, dass man unter einem "Überbiss" zu verstehen habe, dass die Schneidezähne des Oberkiefers über die des Untekiefers ragen.
- vgl. www.Haustier-Magezin.de - Tier-Lexikon, Überbiss beim Hund - vgl. Lehrbuch Tierfachkraft (Hunde), Kapitel 15, Ziffer 15.2.2.
Es muss noch einmal wiederholt werden, dass es in der Kynologie "üblich" ist, bei der Beurteilung von Gebissstellungen stets vom Unterkiefer und nicht vom Oberkiefer auszugehen, weshalb es sich bei der Stellung "Oberkiefer länger" in der Kynologie (!) eben ausdrücklich nicht um einen Überbiss handelt. Es ist in der Kynologie, vielmehr umgekehrt, sofern man diesen unkorrekten Begriff überhaupt verwendet.
Siehe auch http://www.haustier-magazin.de/tier-lexikon/ueberbiss-beim-hund.html --188.194.174.155 10:24, 23. Mai 2013 (CEST)
Fehlende Begriffe
[Quelltext bearbeiten]In der Liste fehlen noch: Schärfe (Kynologie) und "Härte". Mit freundlichen Grüßen--Et kütt wie et kütt (Diskussion) 03:15, 21. Okt. 2017 (CEST)
- Das sind sicher nicht die einzigen Begriffe, die fehlen. Du darfst gern ergänzen. Bei Begriffen, die keinen Artikel haben, bitte Beleg/Editkommentar. Anka ☺☻Wau! 12:46, 21. Okt. 2017 (CEST)