Diskussion:Liste von veränderlichen Sternen
Sind das zu viele Spalten?, wenn ja welche soll ich weg nehmen? -- Spjoe 11:48, 27. Aug 2005 (CEST)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]In diedem Artikel fehlen von mehreren Veränderlichen Sternen Daten, welche noch zu ergänzen sind. 131.169.221.72 12:16, 9. Jun 2006 (CEST)
- Das ist aber kein Grund für einen Überarbeitenbaustein, sondern völlig normal für Wikipedia-Artikel. Ich bin mal so frei, den Baustein zu entfernen. --jpp ?! 09:35, 16. Jun 2006 (CEST)
Liste notwendig?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ist diese Liste überhaupt sinnvoll? Viele Seiten der Veränderlichen existieren gar nicht, aber das Hauptproblem ist die fehlende Sortierung. Also ich sehe keinen Zweck, die Liste zu benutzen. --Sunbird 18:26, 10. Nov. 2006 (CET)
Auswahlkriterien
[Quelltext bearbeiten]z.B. gemäss dieser Liste? Oder die 24 von dieser Liste? --Allesmüller 21:41, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Radikal vereinfachen könnte man die Liste, wenn man exemplarisch diejenigen Veränderlichen zeigt, welche im Minimum heller sind als mag 5, eine Periode von höchstens 30 Tagen haben, und einen Helligkeitsunterschied von mehr als 0.5. Herausgesucht aus dem GCVS ergibt sich dann folgende handliche Tabelle:
| Bayer | Eigenname | Max | Min | Periode (d) | Typ | HIP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| eta Aql | Bezek | 3.48 | 4.39 | 7.176641 | Cepheiden | 97804 |
| del Cep | Al Radif | 3.48 | 4.37 | 5.366341 | Cepheiden | 110991 |
| bet Dor | beta Doradus | 3.46 | 4.08 | 9.8426 | Cepheiden | 26069 |
| zet Gem | Mekbuda | 3.62 | 4.18 | 10.15073 | Cepheiden | 34088 |
| bet Lyr | Sheliak | 3.25 | 4.36 | 12.913834 | Beta-Lyrae-Sterne | 92420 |
| kap Pav | kappa Pavonis | 3.91 | 4.78 | 9.09423 | Cepheiden | 93015 |
| bet Per | Algol | 2.12 | 3.39 | 2.8673043 | Algolsterne | 14576 |
| zet Phe | zeta Phoenicis | 3.91 | 4.42 | 1.6697671 | Algolsterne | 5348 |
| V Pup | V Puppis | 4.35 | 4.92 | 1.4544859 | Beta-Lyrae-Sterne | 38957 |
| X Sgr | X Sagittarii | 4.2 | 4.9 | 7.01283 | Cepheiden | 87072 |
| lam Tau | Elthor | 3.37 | 3.91 | 3.9529478 | Algolsterne | 18724 |
--Allesmüller 02:21, 17. Apr. 2009 (CEST)
Verschieben
[Quelltext bearbeiten]Unsere Konvention ist, dass das Lemma bei Vorliegen eines Adjektives den Genitiv verwenden soll, so wie wir das alle in der Schule gelernt haben, also Liste veränderlicher Sterne statt Liste von veränderlichen Sternen. Ich schlage daher eine Verschiebung vor. 80.71.142.166 05:59, 22. Mär. 2024 (CET)