Diskussion:Lockheed Martin F-35

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lockheed Martin F-35“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

F-35 Initial Operating Capability

Guten Tag Markschneider, ich habe, wie du vielleicht weißt bei der F-35 gestern den Abschnitt mit der Initial Operating Capability hinzugefügt und du hast dann die Statements der Lufwaffenangehörigen rausgenommen. Auch wenn ich gut verstehen kann warum man das macht fände ich es doch besser wenn sie dableiben würden, da sie ja nicht unbedingt "Werbeblabla" sind, sie sind ja nur Zitate von Air Force Angehörigen und spiegeln somit nur die Meinung der Air Force zum Flugzeug wieder, was durchaus Teil eines Wikipedia Artikels sein kann. Im Englischen Wikipedia-Artikel zur F-35 wird ja im Abschnitt "Concerns over Performance and Safety" auch mit lobenden Zitaten gearbeitet. So lange die Aussagen als Zitate gekennzeichnet sind sehe ich also kein Problem darin, man sollte sich ja eine eigene Meinung über die F-35 bilden, dazu gehört aber auch zu erfahren was andere denken. Vielleicht ließen sich diese Zitate aber in einem anderen Abschnitt unterbringen? Würde mich freuen wenn du vielleicht besser begründen könntest warum du der Meinung bist das so etwas nicht in diesen Artikel reingehört. --Daloxfos III. (Diskussion) 10:58, 4. Aug. 2016 (CEST)

falsch abgeschriebener Orginaltext

hier steht:

Am 28. März 2022 entschied die kanadische Regierung 88 Flugzeuge für 19 Mrd. US-Dollar zu beschaffen. (14,2 ist richtig)

Reference 230:

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/canada-finalizes-deal-lockheeds-f-35-fighter-jets-c19-bln-project-2023-01-09/

Canada finalized a deal to buy 88 F-35 fighter jets from U.S. defense company Lockheed Martin Corp (LMT.N) on Monday in a C$19 billion (U$14.2 billion) project to replace its aging fleet of fighter aircraft. --Madreguk (Diskussion) 11:20, 20. Jan. 2023 (CET)

Falsches Bild bei Bewaffnung?

Kann es sein, dass das Bild bei der Bewaffnung eine F-22 zeigt und keine F-35? --95.222.208.64 20:02, 7. Feb. 2024 (CET)

@IP: Bitte vergleiche die Lufteinlässe des F-22 mit den des F-35, wenn Du meinst, dass die „jeweiligen Dateinamen“ nicht in Ordnung sein sollten. --Sailorsfriend (Diskussion) 12:18, 8. Feb. 2024 (CET)

Super, Danke, das macht Sinn. Hatte mich wohl von den „abgeschnittenen“ Flügeln und Leitwerken in Vergleichsbildern verwirren lassen. --2003:C7:B713:4800:883A:EBD5:7D6:FD00 13:31, 8. Feb. 2024 (CET)

Die Lufteinlässe des F-22 Raptor mit geometrisch „regelmäßiger“ Rautenform

… und von F-35 Lightning II mit geometrisch „unregelmäßigen“ Form beim Lufteinlass

Die Lufteinlässe des F-22 Raptor als Untersicht

… und die der F-35 Lightning II von unten gesehen