Diskussion:Lorenz Held

Enzyklopädische Relevanz?

Hallo Hejkal, ein an sich gut lesbarer und auch interessanter Artikel, aber bisher fehlt mir im Artikel ein Fakt, der für enzyklopädische Relevanz spricht, denn das klingt doch alles lediglich nach einer Person aus dem oberen Mittelbereich und damit fehlender enzykl. Relevanz. Wie ist deine Einschätzung dazu? VG --Fit (Diskussion) 23:54, 27. Feb. 2024 (CET)

Die Relevanz ist aus dem Beitrag leider nicht wirklich zu Ersehen. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 14:09, 28. Feb. 2024 (CET)

@Benutzer:Stephan Tournay. Grundsätzliches habe ich bereits in der Diskussion:Robert Heeger gesagt. Speziell Held war Vertreter von mindestens 247 sächsischen Turnvereinen mit über 50.000 Mitgliedern, Chronist der DT und maßgeblich an der Gründung des Dt. Turnlehrervereins und der Einführung des Schulsports 1893 in Deutschland beteiligt. Held gilt als einer der 125 deutschen Turnväter und wurde in Wort und Bild 1901 in einem Kompendium zur Sportgeschichte geehrt. Es steht selbstverständlich jedem frei, LA auf diesen Artikel zu stellen. MfG --Hejkal (Diskussion) 18:51, 28. Feb. 2024 (CET)

@Benutzer:Hejkal, vielen Dank für die ausführliche Erklärung und die weitere Ergänzung im Beitrag. Ich habe den Beitrag heute im Laufe des Beitrags eher zufällig eingesehen und fand meine Vermutung auf der Disk im ersten Moment bestätigt. Darum habe ich auch meinen Kommentar geschrieben. Bevor ich übrigens einen LA stelle, da braucht es lange, davon werde ich hier sicherlich Abstand nehmen. Mfg und frohes Schaffen noch. --Stephan Tournay (Diskussion) 20:29, 28. Feb. 2024 (CET)

Zwei fragliche Seitenzahlen

Hallo, Hejkal, kannst Du bitte mal die beiden in meiner ZQ benannten fraglichen Seitenzahlen überprüfen. Ich hatte nur die GB-Digitalisate. Wenn sich das im Print doch als richtig erweist, umso besser. Sonst bitte ändern und Kommentartexte entfernen. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:48, 28. Feb. 2024 (CET)

@Benutzer:Wi-luc-ky: Danke der Nachfrage. Also Hugo Rühl: Deutsche Turner in Wort und Bild. A. Pichlers Witwe & Sohn, Leipzig und Wien 1901, S. 106 beinhaltet das Foto von Lorenz Held und ist demnach korrekt angegeben. Auf der folgenden S. 107 steht seine Biographie. Das Foto werde ich nachher noch hochladen, gestern bin ich nicht dazu gekommen. Mit der 2. Angabe muss ich mich noch intensiver beschäftigen. VG --Hejkal (Diskussion) 17:59, 28. Feb. 2024 (CET)

Danke. Das Foto hatte die eingeschränkte Vorschau nicht herausgerückt; und im Inhaltsverzeichnis (S. 266) stand nur S. 107. Auf S. 265 soll er auch erwähnt sein: vllt. ein Bildnachweis? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:12, 28. Feb. 2024 (CET)