Diskussion:Lupus erythematodes

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lupus erythematodes“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Dieser Artikel war Artikelempfehlung des Monats des Portals Medizin.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Zellwanddispersion durch chemische und enzymatisch Lösungsmittel.

Einer der möglichen Gründe warum ein Immunsystem gegen eigenen körpereigene Kodone vorgehen kann, ist einen destruktive Schwemme bei Verlust vieler Zellen gleichzeitig, eine Brandwunde, CO Intoxikation, moderne Waschmittelzusatzenzyme, Säuren, Laugen.

Durch Alkohol kann der Zellwandschutz ebenfalls teilweise verfallen.

Sehr grosse Mengen an Totimpfungen führen einfach dazu dass die Erkennung von sich selbst als Gegner herunterpriorisiert wird, der Vermehrungsprozess für Antikörper bildende Zellen also auf ein anderes Gleis gelegt wird, bzw. der Selbstschädiger nicht mehr zur Produktion kommt.

Wird der Auslöser, der Penetrator also entfernt aus der Umwelt, wie eine Defekte Heizungsanlage/Schornstein, Haarpflegeprogramm mit einem starken Fettlöser, usw. und eine ziemlich sinnlos erscheinen Impfserie vorgenommen, schwindet mit der Zeit der Drang der Selbstauslöschung.

Auch Fruchtsäfte enthalten phytale Enzyme die Zellwandpenetrierend wirken können, noch öfter aber schwebstoffstabilisierdende bakterielle, ebenso können Bakterien wie Pseudomonas solche Lösungsmittel bereit stellen.--(nicht signierter Beitrag von 217.255.133.208 (Diskussion) 11:02, 16. Mär. 2018 (CET))

Diagnostik

Es fehlt leider ein Abschnitt zur Diagnostik, es geht direkt in Prävention und Behandlung das ist nicht so schön bei der oben genannten Quelle (Internisten im Netz - die wie ich finde nicht unbedingt eine verlässliche Quelle sein muss, da sich hier viel ändern kann) steht Ein SLE kann klassifiziert werden, wenn der Patient bei positiven Autoantikörpern (Antinukleäre Antikörper = ANA oder Antikörper gegen dsDNS = Anti-dsDNS) eine mittels Nierenbiopsie nachgewiesene Lupusnephritis hat oder mindestens vier der unten aufgeführten Kriterien (davon mindestens ein klinisches und ein immunologisches Kriterium) erfüllt.

Klinische Kriterien ■Akuter kutaner Lupus erythematodes (inklusive Schmetterlingserythem und Lichtempfindlichkeit) ■Chronischer kutaner Lupus erythematodes ■Nicht vernarbender Haarausfall (Alopezie) ■Offene Schleimhautstellen an Nase oder Mund (orale oder nasale Ulzera) ■Druckschmerzhaftigkeit und Morgensteifigkeit für mindestens 30 Minuten an mindestens zwei Gelenken oder Gelenkentzündungen (Arthritiden) an mindestens zwei Gelenken ■Lungenfell- oder Herzbeutelentzündung (Pleuritis oder Perikarditis, allgemein: Serositis) ■Nierenbefall mit vermehrter Blut- und Eiweißausscheidung über den Urin ■Neurologischer Befall u. a. mit Psychosen oder Krampfanfällen ■Blutarmut, verursacht durch einen Zerfall der roten Blutkörperchen (hämolytische Anämie) ■Verminderte weiße Blutkörperchen (Leukozyten) oder Lymphozyten ■Verminderte Blutplättchen (Thrombozyten)

Immunologische Kriterien ■Nachweis von ANA (Antinukleäre Antikörper) ■Nachweis von Anti-dsDNS (Antikörper gegen dsDNS) ■Nachweis von Smith-Antikörpern (Antikörpern gegen Sm = Anti-Sm) ■Nachweis von Antiphospholipid-Antikörpern oder Nachweis eines falsch-positiven Syphilis-Tests (VDRL) ■Erniedrigtes Komplement (C3, C4 oder CH50) ■Nachweis eines direkten Coombs-Tests (Antihumanglobulintest, kurz: AHG-Test) ohne hämolytische Anämie

--(triple5)217.68.2.161 10:24, 28. Nov. 2018 (CET)

Aktionen zur Förderung der Erforschung und Behandlung von Lupus erythematodes)

Im Dezember 2008 beteiligte sich Julia Nunes an dem Project4Awesome der Vlogbrothers.https://www.youtube.com/watch?v=f4hqWfp3374&feature=channel_page Anstatt Benutzer auf YouTube zu Spenden für Wohltätigkeitszwecke aufzurufen, bot sie eine handgestrickte Mütze auf eBay zum Verkauf an und versprach, die doppelte Summe des Erlöses der Lupus Foundation of America (einer Non-Profit-Organisation zur Förderung der Erforschung und Behandlung von Lupus erythematodes) zu spenden.doc med couraco (Diskussion) 07:19, 9. Apr. 2019 (CEST)

Schwere Differentialdiagnose ZNS Manifestationen

Manifestationen des Zentralnervensystems treten bei circa 15–50 % der Patienten mit SLE auf und sind wegen ihrer Unspezifität (zum Beispiel Kopfschmerzen) und hohen Variabilität schwer zu differenzieren. Neben neuropsychiatrischen Manifestationen wie kognitiven Einschränkungen, Psychosen und Depressionen können hirnorganische Syndrome, epileptische Anfälle und eine transverse Myelitis sowie vaskuläre Ereignisse (zum Beispiel Vaskulitiden, arteriell/venöse Thrombosen bei Antiphospholipidantikörpern) und periphere Neuropathien auftreten.https://www.aerzteblatt.de/archiv/171001/Diagnostik-und-Therapie-des-systemischen-Lupus-erythematodes doc med couraco (Diskussion) 01:18, 23. Mär. 2019 (CET)

Klassifikationskriterien

Die Kriterien des American College of Rheumatology (ACR) von 1982 (überarbeitet 1997) sollen zur Klassifikation des SLE beitragen. Vier der 11 Kriterien sind zur Klassifikation erforderlich. Die Haut ist mit vier Kriterien überrepräsentiert, so dass eine Erkrankung fälschlich ohne Nachweis von Autoantikörpern als SLE klassifiziert werden kann. Kuhn A, Aberer E, Barde C, et al.: Leitlinien Kutaner Lupus Erythematosus (Entwicklungsstufe 1). In: Korting H, Callies R, Reusch M, Schlaeger M, Sterry W (eds.): Dermatologische Qualitätssicherung: Leitlinien und Empfehlungen. Berlin: ABW Wissenschaftsverlag GmbH 2009; 214–57. Fischer-Betz R, Schneider M: Früher Lupus erythematodes. [Early lupus erythematosus]. Z Rheumatol 2013; 72: 948–53 CrossRef MEDLINE Im Jahr 2012 wurden daher von der Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC)-Gruppe neue Klassifikationskriterien erarbeitet (Kasten 1) (9). Derzeit werden beide Klassifikationskriterien (ACR und SLICC) häufig parallel angewandt. https://www.aerzteblatt.de/archiv/171001/Diagnostik-und-Therapie-des-systemischen-Lupus-erythematodes doc med couraco (Diskussion) 22:08, 22. Mär. 2019 (CET)

Trivia

Der finnische Assyriologe Simon Parpola vermutet aufgrund der Beschreibungen in überlieferten Keilschriftafeln Lupus als Erkrankung des assyrischen Königs Asarhaddon (680-669 v.Chr.).

Parpola, Simo: Letters from Assyrian Scholars to the Kings Esarhaddon and Assurbanipal, 2007.

https://books.google.de/books?id=JimYncnzaOkC&pg=PA232&lpg=PA232&dq=Parpola+%22esarhaddon+as+systemic+lupus%22&source=bl&ots=bho0rTffU1&sig=ACfU3U18aiLgFZ6kIzYINPfud3MsEeSacQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjhooHf3JWCAxVchP0HHVSlAlEQ6AF6BAgLEAM#v=onepage&q=Parpola%20%22esarhaddon%20as%20systemic%20lupus%22&f=false --2001:1A81:52A2:A200:8CB6:EBB4:29BB:15E7 09:49, 27. Okt. 2023 (CEST)

Spannend! Und da das korrekt belegt ist und von akademischer Seite kommt, wäre es mit der richtigen Quellenformatierung sicher eine schöne Ergänzung im Abschnitt Geschichte. Wäre also schön, wenn Du das dort direkt einarbeiten könntest. Danke, viele Grüsse, --Goris (Diskussion) 08:10, 8. Nov. 2023 (CET)