Diskussion:Luxemburg

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Geschichte Luxemburgs (ohne Quellen, zuviel 2. Weltkrieg)

Ich finde der Abschnitt über die Geschichte Luxemburgs nicht besonders gut erläutert. Ohne jeglichen Quellenangaben werden hier Fakten in den Raum geworfen die manchmal die Vorgänge ein wenig undeutlich erscheinen lassen.

Hinzu kommt dass der grosse Absatz über Judenverfolgung und Entnazifizierung eigentlich auf der Hauptseite und der allgemeinen Geschichte Luxemburgs zwar sicherlich kurz erwähnt werden sollte, allerdings nicht in diesem ausführlichen Masse. Ich finde dies gehört eigentlich in den Artikel "Luxemburg im Zweiten Weltkrieg" hineingebaut und nicht auf die Hauptseite des Artikels Luxemburg.

Ich bitte doch sehr die englischsprachige Version dieser Seite zu diesem Thema zu konsultieren, dort wird die Geschichte Luxemburgs chronologisch der Reihenfolge und wie ich finde - eindeutig klarer erklärt.

Gruss Letzebuergerr

Konnte das inzwischen angepasst werden? Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 18:27, 1. Okt. 2024 (CEST)

Vergleich der Mundarten

Zu behaupten ähnliche Dialekte und Mundarten bzw. der gleiche Dialekt habe in Deutschland und Belgien hätte weniger Frankozism ist falsch. In Saarfränkischen, anderen Moselfränkischen und Rupuarischen Mundarten existieren überwiegend die gleichen Frankozismen. Dies führt sogar innerhalb Deutschlands zu Verständnisproblemen. 81.173.171.84 21:46, 16. Feb. 2022 (CET)

"römisch-katholische Prägung"?

Die "Studie" als (vermeintlicher) Beleg ist nicht verfügbar.--Wikiseidank (Diskussion) 21:04, 10. Mai 2023 (CEST)

Deutsch-luxemburgische Grenze

Sollte die Besonderheit der deutsch-luxemburgischen Grenze (Kondominium => siehe Gemeinschaftliches deutsch-luxemburgisches Hoheitsgebiet) im Artikel nicht erwähnt werden? --Redonebird (Diskussion) 13:50, 4. Mai 2024 (CEST)

Abschnitt Persönlichkeiten

Der Abschnitt Persönlichkeiten ist beim Artikel Luxemburg nicht passend. Für die Auswahl der Personen (mehr als 1.100 sind in der Kategorie:Luxemburger gelistet) gibt es kein objektives Kriterium. Die Auswahl ist deshalb extrem subjektiv und widerspricht Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Sollte ich nach etwas Zeit keine sinnvollen Gegenargumente hören, plane ich den Abschnitt aus dem Artikel zu entfernen. --September12 (Diskussion) 22:08, 28. Aug. 2024 (CEST)