Diskussion:M&M’s

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „M&M’s“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

„Schmilzt im Mund, nicht in der Hand“

Meine Änderung ist zurückgenommen worden mit der Anmerkung "Quelle?". Hierzu folgendes:

Die Behauptung, M&Ms würden in der Hand nicht schmelzen, ist eine Marketingaussage, die so ohne Überprüfung nicht in einem neutralen Artikel erscheinen darf (NPOV). Insofern ist eher die Frage, wo die Quelle für diese Behauptung liegt.

Dass M&Ms mit Carnaubawachs überzogen sind, ist auf der Packungsbeilage zu lesen. Dass sie früher mit Schellack überzogen waren, kann ich mangels Packung nicht belegen, weiß ich aber aus eigener Anschauung. Ich futtere die Dinger seit Jahren, und selbstverständlich ist mir aufgefallen, als die Rezeptur vor drei oder vier Jahren geändert worden ist.

Dass M&Ms in der Hand schmelzen, kann jeder feststellen, indem er mal mehrere M&Ms ein paar Minuten - am besten mit leichtem Druck - in die geschlossene Hand nimmt. Die Hand wird klebrig, man findet sogar geringfügige Farbanhaftungen. Das war zu Zeiten von Schellack nicht der Fall.

Daher wird auch seit Jahren keine Werbung mehr mit dem Spruch gemacht. Er würde von Wettbewerbern mit Sicherheit abgemahnt werden. --Magnus Nufer 19:09, 13. Okt. 2010 (CEST)

Nicht die m&ms sind es, die nicht in der Hand sondern im Mund schmelzen, sondern die Vorgänger Treets. Die Werbung mit dem Spruch ist bekannt auch durch Werbespots im deutschen Fernsehen der 1970er Jahre. Dass die Treets damit beworben wurden ist auch in der englichen WP zu sehen.

Frank Murmann, wenn du dies nicht anerkennst, dann zeige uns doch bitte eine Quelle, die zeigt, dass die M&Ms

1. mit Schelllack überzogen waren und die genannten Eigenschaften besaßen (von wann bis wann?)

2. mit dem betreffenden Spruch beworben wurden (wann und wo?)

Ansonsten bitte ich dich, meine Korrekturen zu akzeptieren und nicht rückgängig zu machen, zumal sie insbesondere auch anderes betrifft. Danke 31.16.133.232 15:29, 6. Okt. 2011 (CEST)

https://www.youtube.com/watch?v=Uf2SitSZXIU ab 1:13 --Thomas Ottermann (Diskussion) 00:24, 4. Sep. 2016 (CEST)

Herkunft des Namens

Ist M&M die Abkürzung von irgendwas? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.161.145.143 (Diskussion • Beiträge) 10:53, 17. Jul. 2005) –jello ¿? 14:21, 21. Apr. 2007 (CEST)

auf der offiziellen website steht nichts

forrest mars (vater) und frank mars (sohn) bzw dessen frau ethel mars zu tun - irgendwo werden die "M"'s ja herkommen --suit 19:53, 17. Jul 2005 (CEST)

Kosename für Magic Mushrooms, aber sonst keine Ahnung.--89.245.11.10 23:50, 14. Jun. 2007 (CEST)

Knullis

Kann jemand etwas zu den in Treets und Bonitos enthaltenen Knullis schreiben ?

Was ist das? Und bitte signieren deine Beiträge ;) KhlavKhalash (Diskussion) 11:50, 18. Nov. 2022 (CET)

Wann kamen die blauen M&M's hinzu?

Hallo, ich kann mich noch gut dran erinnern, dass die früher Werbung darüber gemacht haben, dass es nun auch blaue M&M's gibt. Dies steht allerdings weder hier im Artikel, noch auf der Homepage. Es sollte aber dennoch recherchiert werden. --Bananen-Joe 20:12, 29. Dez. 2007 (CET)

Weis jemand mehr über die medizinische Wirkung von blauen M und M's ? Wie sieseMeldung : blaue-M-Ms-helfen-bei-Rueckenmarksverletzungen --91.34.145.169 02:52, 18. Aug. 2010 (CEST)

Das ist Unfug, es sind nicht die M&Ms die medizinisch eingesetzt werden können. Dieses "Nachrichtenportal" hat da Quatsch verzapft. Der blaue Farbstoff muss ins Rückenmark gespritzt werden, um irgendwie wirksam werden zu können. Das hat mit M&M gar nichts zu tun. (Schlumpfeis wäre da geeigneter zum injizieren :-) --109.45.1.33 09:57, 7. Sep. 2014 (CEST)

Bonitos

Die Bonitos damals hatten keine langweiligen 'm's drauf, sondern lustige Gesichter mit ganz unterschiedlichen Gesichtsausdrücken. Kennt irgend jemand dafür eine Quelle? 193.24.34.77 10:56, 11. Jan. 2008 (CET)

Vorgänger ? Plastikfiguren ?

Kann mir jemand helfen ? In meiner Kindheit (so die frühen 80er) gab es Schokolinsen die auch in Beuteln waren. Soweit ich mich erinnere war auch in jedem Beutel eine kleine, einfarbige Plastikfigur drin, mit einem langen Stengel (Antenne ?) auf dem Kopf. Es könnte sogar sein, daß die damals Gesichter drauf hatten, bin mir aber nicht sicher. Könnten das also Bonitos gewesen sein ? Falls jemand mehr darüber weiß könnte man das in dem Artikel einfügen, immerhin ist es dann ja Teil der Geschichte der m&ms --Saturnknight 23:57, 9. Mär. 2008 (CET)

Groß oder klein ?

Überall auf den Beuteln und auf den Schokolinsen wird das Logo klein geschrieben, also "m&m's". Aber bei normalen Texten wie z.B. auf der deutschen und auch auf der US-Homepage heißt es "M&M's". Welche Schreibweise ist den nun korrekt ? Laut dem Artikel hier ist es ja eine Abkürzung von 2 Namen - aber warum wird dann das Logo selbst klein geschrieben ? --Saturnknight 00:05, 10. Mär. 2008 (CET)

Eminem unter Sonstiges ?

Der Rapper Eminem hat sich nach M&Ms benannt (nicht signierter Beitrag von 91.43.151.11 (Diskussion) )

nein, das steht für die initialen seines namens marshall mathers (m & m) - dennoch sollte man es erwähnen (als blk über der artikeleinleitung?) --suit 14:33, 5. Sep. 2008 (CEST)

warum ? OK, wenn man Eminem schnell ausspricht klingt es wie M&M, aber das war es auch schon. Ich denke, die Erwähnung von Eminem ist hier nicht nötig. --Saturnknight 12:04, 8. Okt. 2008 (CEST)

Richtig, guter Freund. Und es geht sogar noch weiter: die Erwähnung von Eminem ist nirgendwo nötig. --217.82.4.178 20:55, 24. Okt. 2009 (CEST)

M&M Pretzel

Habe letzt in den USA M&M Pretzel gegessen, einfach grandios. Infos hier: http://www.mms.com/us/about/products/pretzel/ (nicht signierter Beitrag von 80.109.255.5 (Diskussion) 04:28, 29. Sep. 2010 (CEST))

Geschichte etwas unverständlich

„Anders als bei Raider hat Masterfoods bei den Treets und Bonitos nicht nur den Markennamen geändert, sondern das Produkt ganz ausgetauscht. Die Treets wurden durch die Erdnuss-M&M’s (gelbe Packung) und die Bonitos durch die Schokoladen-M&M’s (braun) ersetzt. Die Schokoladenglasur der Treets und Bonitos war dünner, schmelzender und ungefärbt (Treets), die Bonitos waren gefärbt und mit einem aufgedrucktem „Smilie“ versehen.“

Dieser Satz ergibt für mich überhaupt keinen Sinn, ich verstehe ausschliesslich Bahnhof:

• Wer ist Masterfoods, und was haben die mit M&M's zu tun? Sie wurden bis hierher nie erwähnt, M&Ms gehört Mars.
• Was sind die Treets, wurden ebenfalls nie erwähnt?
• Was sind die Bonitos? Wurden nie erwähnt.
• Wie bedeutet "Masterfoods hat die Treets durch Erdnuss-M&M's ersetzt" in einer Geschichte, die doch bereits mit M&M's im Jahr 1941 begonnen haben soll? Waren denn das keine Erdnuss-M&M's? Auch das wurde nirgends gesagt.

Gruss, --Chiccodoro 10:07, 6. Okt. 2010 (CEST)

Masterfoods ist ja verlinkt. Zu Treets einfach mal die Bildersuche in Google verwenden. Dann siehst du was das war. Treets wurde 1988 vom Markt gnommen und durch die m&m's Peanut in der gelbe Verpackung ersetzt. Treets waren alle braun ohne aufgedrucktes "m". Siehe dazu auch http://en.wikipedia.org/wiki/Treets. Bonitos wurden auch vom Markt genommen. Das sind jetzt die m&m's in der braunen Verpackung. Bonitos waren auch umhüllte Erdnüsse aber im Gegensatz zu Treets bunt gemixt und mit Gesichtern drauf. http://www.markenblog.de/wp-content/bonitosmf.jpg Du hast allerdings recht, das es nicht wirklich klar ist mit der Geschichte. Gerade wenn man etwas jünger ist, kann man mit Treets und Bonitos nix mehr anfangen. So wie es jetzt geschrieben ist, wird vorausgesetzt, dass man weiß, was Treets und Bonitos sind. --91.46.71.42 04:10, 21. Okt. 2010 (CEST)

Hallo 91.46.71.42, danke für die Tipps, aber mir geht es nicht darum, dass ich es wissen will. Ich weiss, wie man googlet. Mir geht es um den Artikel, und Artikel sollten verständlich sein, ohne dass man Google-Bildersuche daneben verwenden muss. Und Masterfoods mag auch verlinkt sein, deswegen weiss ich immer noch nicht, warum die plötzlich erwähnt werden, obwohl es vorher heisst, M&M's gehören zu Mars. --Chiccodoro 14:25, 21. Okt. 2010 (CEST)

Nun, wenn du auf Masterfoods klickst, erfährst du: "Bis zum 1. September 2007 firmierten die europäischen Tochtergesellschaften unter dem Namen Masterfoods." --Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 13:43, 26. Okt. 2010 (CEST)

Geschichte der Farben

Es scheint mir so als würde sich der Artikel in Bezug auf die Geschichte der Farben widersprechen. Im Text heißt es weitere Farben außer braun kamen erst 1960 dazu. In der Grafik gibt es diese von Anfang an. Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 87.157.85.40 (Diskussion) 20:41, 14. Aug. 2011 (CEST))

Krass, nach 4 Jahren ist dieser offensichtliche Fehler immer noch drin … 84.118.217.59 21:33, 14. Okt. 2015 (CEST)

Nun sind's bald sieben Jahre... Ich lösche dann mal. --Zumbo (Diskussion) 15:29, 2. Mai 2018 (CEST)

Lebensmittelfarben

Es sollte unbedingt erwähnt werden, dass die verwendeten künstlichen Lebensmittelfarben nicht unbedenklich sind. Nach Meinung vieler Wissenschaftler sogar krebserregend. Es gibt inzwischen Alternativen, wie andere Hersteller beweisen (Smarties z.B. sind inzwischen ausschließlich natürlich gefärbt). (nicht signierter Beitrag von 89.247.161.59 (Diskussion) 09:02, 14. Aug. 2012 (CEST))

"Treets" und "Choco Treets"

Ich erinnere mich, dass es mal kurze Zeit - müsste so ca. 1966 gewesen sein - neben "Treets" (mit Erdnusskern in gelber Verpackung) auch "Choco Treets" gab, die nur mit Schokolade gefüllt waren (wie die Bonitos), aber - wie "Treets" - auch ausschließlich braun glasiert waren. Ihre Verpackung war orange.--93.132.93.239 15:22, 23. Jul. 2014 (CEST)

Interessantes zu den Farben

1. Anscheinend sind die Farben nicht gleich häufig;-): [1]
2. Bienen essen M&M-Abfall: Heraus kommt blauer Honig: [2]
3. Blaue M&Ms helfen bei Rückenmarksverletzungen?: [3], aber die Haut der Raten im Tierversuch verfärbte sich bläulich.
4. Es gibt m&ms in vielen anderen Farben [4] und auch mit individuellem Aufdruck (sogar Foto ist möglich) [5]

--Salino01 (Diskussion) 19:48, 9. Aug. 2014 (CEST)

Gemäß Artikel soll es orange M&Ms seit 1976 geben!?! Dieses würde auch mit der Grafik übereinstimmen. Auf der Internetseite [6] heißt es jedoch:

- 1995 erstrahlt das Empire State Building in New York ganz in blau, um die neue Farbe von M&M's zu bewerben

- 2007 bekommt M&M'S mit orange eine sechste Farbe

Allerdings ist in der Grafik auch 1976 als beginn für die orange Farbe eingezeichnet.

Zur Einführung der orangen 2007 würde auch die Frage auf [7] passen.

Gab es Farbunterschiede in den einzelnen Ländern?--Salino01 (Diskussion) 20:02, 9. Aug. 2014 (CEST)

"Choco Treets" nicht abgebildet

Unter "Google-Bilder" ist leider kein Exemplar von "Choco Treets" abgebildet, das es als erdnussfreie Variante in braun überzogenen Schokotalern in orangefarbenem Beutel doch auch mal gab. Ich erinnere mich an jene Variante: "Treets" (mit Erdnuss) wurde in Gelb, "Choco Treets" (ohne Erdnuss) in Orange verpackt.--Kfzzeichenfan (Diskussion) 19:46, 29. Nov. 2014 (CET)

Treets

2009 wurde Treets noch einmal verkauft. [8] --09:56, 17. Nov. 2016 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.155.242.105 (Diskussion))

Treets vs M&M´s

Was haben Treets mit m&m´s zu tun bzw. warum ist in Artikel ein Bild von Treets zu sehen? (nicht signierter Beitrag von 84.118.54.55 (Diskussion) 21:01, 3. Mär. 2017 (CET))

Stimmt. Eigentlich sollten Treets einen eigenen Artikel haben und nicht zu M&M's weiterleiten. ---Christian140 (Diskussion) 15:17, 26. Mai 2018 (CEST)

Treets (neu)

Der Zusammenhang zwischen Treets (M&M's mit Erdnussfüllung, jedoch ungefärbt braun) und den aktuellen M&M's und den Grund der Weiterleitung ist leider nicht erkennbar. Es gibt eine neue Firma namens 'Treets' (www.treets.eu), die sozusagen 'klassische Treets' herstellen - aber auch andere Erdnussprodukte, daher ist die unerklärte Weiterverlinkung vielleicht zu überdenken.

Das ist richtig, ich war auch erstaunt, als ich am Mittwoch erstmals nach gefühlten Jahrzehnten wieder Treets an der Verkaufstheke einer Tanke gesehen habe. --H.A. (Diskussion) 20:13, 26. Aug. 2018 (CEST)

Nachtrag: Die neuen Treets wurden vom Unternehmen Katjes ins Leben gerufen. Siehe hier. --H.A. (Diskussion) 14:37, 4. Dez. 2018 (CET)