Diskussion:Márta sucht János

Linkfixen und ursprünglicher deutscher Filmtitel

@Benutzer:MovieFex: Bitte hier nach deiner Verschiebung noch die notwendigen Anpassungen vornehmen (mit dem bloßen Verschieben ist es da nicht getan; gemäß Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien wird der deutschsprachige Titel verlinkt, nicht eine WL). Der bekanntere, ursprüngliche deutsche Titel Vorbereitungen um für unbestimmte Zeit zusammen zu sein taucht im Artikel nun auch mit keiner Silbe mehr auf. Irgendwie suboptimal. Sollte dir das zu viel Arbeit sein, dann trage deine Verschiebewünsche doch in Zukunft bitte auf Wikipedia:Verschiebewünsche ein. Schon bei einer deiner letzten Verschiebung musste solche Anpassungen ein Kollege für dich übernehmen..., --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:17, 26. Mai 2023 (CEST)

IgorCalzone1 Wenn du dich endlich mal an die bestehenden Regeln halten würdest, wäre die ganze Nacharbeit nicht nötig, die du mir und den anderen Kollegen bereitest. Dazu zählte auch die Verschiebung von Aus dem Nichts (2017) auf ein Klammerlemma. Wie du der von mir erstelletn BKS Aus dem Nichts ersehen kannst, gab es bereits einen Film mit diesem Titel, doch mit deiner Nächlässigkeit, mittlerweile kann man es auch Schlampigkeit nennen, sorgst du immer wieder für zusätzliche Arbeit für mich und die Anderen. Wenn du von vornherein das richtige Lemma gewählt hättest (ich empfehle hier eine Vorabsuche bei der IMDb) wäre das alles nicht nötig gewesen. Auch deine „Interimstitel“ (oder Festivaltitel) entsprechen nicht unserem Regelwerk. Bei uns gibt es nur zwei Möglichkeiten eines Filmtitels: entweder der Deutsche Titel oder der Originaltitel; sonst nichts. Auch deshalb verursachst du immer wieder Nacharbeit Aber um auf den nächsten Punkt zu kommen. Die dadurch nötigen Verschiebungen, die du mir und anderen aufbürdest, wurden von mir absolut korrekt im Einklang mit allen Bordregeln durchgeführt. Schon einmal hast du gemeint, du müsstest mich auf auf einer Adminfunktionsseite melden und rumstänkern. Wie üblich fanden sich wieder genauso regelunkundige Benutzer, deren Hobby es zu sein scheint, in ihrer Freizeit am Userbashing teilzunehmen, und Admins waren da keine Ausnahme. Dabei gibts rein überhaupt nichts rumzukritteln. Bereits hier habe ich einen anderen User auf den oft verbreiteten Unsinn aufmerksam gemacht, dass Weiterleitungen nicht zu fixen sind, wenn sich die Bearbeitung ausschließlich darauf beschränkt. Aber ich werde es gern komplett nochmal einstellen:

• Links von anderen Wikipedia-Artikeln auf den verschobenen Artikel werden im Allgemeinen bestehen gelassen...
• Eine reine Syntax-Modernisierung oder Quelltext-Formatierung rechtfertigt keine neue Artikel-Version und persistente Datenbank-Belastung. Auch sollten keine Bearbeitungen ausgeführt werden, deren alleiniger Zweck darin besteht, Weiterleitungen aufzulösen.
• Nebenbei: Auch die Auflösung zulässiger und sinnvoller Verweise auf Weiterleitungen in Artikeln ist unerwünscht.

Eigentlich hattest du genug Zeit, dich mit den Bordregel zu beschäftigen, und irgendwo hast du dich selbst als Kenner derselben ausgegeben (war in irgend einer Löschdiskussion). Dass du trotzdem immer rumstichels ist als klare Störung des Bordfriedens zu bewerten, da dies augenscheinlich trotz besseren Wissens nicht nötig wäre.

Deshalb weisst du auch, dass es bei der Erstellung einer BKS eine kleine Besonderheit gibt, und hier sollte in der Tat etwas mehr nachgearbeitet werden, was ich auch getan habe (Navileisten, Begriffsklärungsseiten etc.). Aber nicht alles muss von einem Autor alleine bewältigt werden, und auch das steht in den Regeln, die du ja kennst. Oder? Ach, da fällt mir das wieder ein, dass du einen korrekt formatierten Link mittels Vorlage:Internetquelle unter den Weblinks rückgängig gemacht hast mit dem Vermerk "seit wann gibt es Einzelnachweise unter Weblinks", was ich auch wieder revertierte mit Link zum Nachlesen und trotzdem bist du wieder auf der Adminseite vorstellig geworden und hast dich beschwert. Dann ist dir doch plötzlich klar geworden, dass es doch wieder du bist, der keine Ahnung hat und wolltest die Sache noch schnell umbiegen, indem du nachgeschoben hast, ich würde die Zusammenfassungszeile nicht nutzen, du erinnerst dich? Aber womöglich bist du einfach gerne auf solchen Meldeseiten, und wenn es das ist, da kann ich dir dann schon helfen. -- MovieFex (Diskussion) 23:40, 26. Mai 2023 (CEST)

@IgorCalzone1 Du hast das falsche verlinkt, Du meinst das hier: Spezial:Linkliste/Vorbereitungen um für unbestimmte Zeit zusammen zu sein.

Hieß denn der Film damals schon Márta sucht János oder war er unter dem anderen Namen bekannt? Davon hängt ab, ob und was da nachgearbeitet werden muss. Ich kann das nicht sagen, ich kenne den weder so noch so. Ansonsten ist das wie Byzanz/Konstantinopel/Istanbul zu handhaben. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:25, 29. Mai 2023 (CEST)

Also von April bis September 2021 hieß der Film bei Vorstellungen in Deutschland und der Schweiz auf jeden Fall Vorbereitungen um für unbestimmte Zeit zusammen zu sein. Ich hatte mich damals sehr über den deutschen Titel gefreut und auch gleich im Artikel erwähnt, Sänger...--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:41, 29. Mai 2023 (CEST)

Dann muss da also nichts gefixt werden, das wäre sonst ein Anachronismus. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:08, 29. Mai 2023 (CEST)

Neben dem Linkfixen geht es hier aber auch darum, dass der bekanntere, ursprüngliche deutsche Titel Vorbereitungen um für unbestimmte Zeit zusammen zu sein im Artikel nun gar nicht mehr auftaucht; auch im Artikel der Regisseurin und bei Wikidata nicht. Das würde selbst ChatGPT nicht verstehen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 22:18, 29. Mai 2023 (CEST)

Der zunächst verwendete Titel gehört natürlich in den Artikel, den komplett zu löschen wäre Vandalismus. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:57, 29. Mai 2023 (CEST)