Diskussion:Mäeutik
@Protreptik: "[...] mit Hilfe des Befragten ans Licht gebracht ("entbunden") wird."
Nicht eher mit Hilfe des Fragenden?
Ciciban 16:34, 13. Aug 2004 (CEST)
Elenktik bleibt Elenktik und Protreptik bleibt Protreptik. — Martin Vogel 鸟 04:58, 9. Feb 2005 (CET)
"entbinden" bei mäeutik
[Quelltext bearbeiten]Wenn die Antwort des Befragten dem Fragenden durch die Weise und Form seiner Fragestellung bekannt ist, dann wird nicht gefunden und gesucht, sonder auf ein "solches" verwiesen.
Wenn der Fragende wie der Befragte sich der Haltung des Suchens und Findens hingeben, kann Gemeinsames in selbstständiger Form geboren -- also "entbunden" werden. Das Wirken eines solch "Gefundenen" entfaltet und lebt ausschließlich im Dialog der Suchenden/Findenden und entrinnt dem Versuch eines Bindens. Erkenntnisse dieser Weise, deren Sein ausschließlich im Wahrnehmen und Erleben ihrer gegenwärtigen Wirsamkeiten liegen, werden also so flüchtig sein, wie die Zeit, welche der Fragende und der Befragte gemeinsam begehen, sich also im Kontext des Fragens befinden. Es ist der Dialog, das Miteinander, welches diesen Prozess trägt.
Es ist nicht die Annahme, dass der Fragende den Befragten zu Erkenntnissen führt, von denen der Fragende annimmt, dass der Befragte diese besitzt, erfahren kann, oder durch denken oder erkennendes Denken konstruieren kann. Diese zweite Form wäre die Haltung des Lehrenden zum Lernenden. Sobald sich diese grenzenden Haltungen im Kontext auflösen, werden Fragender und Befragter als ein metaphorisches Ganzes, und nur auf diese Weise, sich der obigen Finde-Haltung nähern können. Manfred Leitner
Bedeutung von Mäeut einfügen?
[Quelltext bearbeiten]Suche ich den Begriff "Mäeut", werde ich per Redirect auf "Mäeutik" verwiesen. Ich wusste gar nicht, dass Mäeutik so ein großes Bedeutungsspektrum hat! Wieder etwas dazugelernt. Ich kenne den verwandten Begriff "Mäeut" als "Geburtshelfer" im übertragenen Sinn: nämlich als jemand, der eine neue Idee erstmals formuliert, ein Projekt initiiert bzw. dessen Realisierung beratend oder auch tatkräftig unterstützt. Ich frage mich, ob sich diese recht einfache Bedeutung eines Mäeuten aus den sehr speziellen Bedeutungen der hier beschriebenen Mäeutik erschließen lässt? Meines Erachtens sollte man eine entsprechende Ergänzung entweder bei "Mäeut" oder bei "Mäeutik" einfügen. --85.176.13.205 01:06, 18. Jan. 2009 (CET)
Transkription des griechischen Begriffs
[Quelltext bearbeiten]" Mäeutik ist die gängige latinisierte Form des aus dem Altgriechischen stammenden metaphorischen Begriffs Maieutik (μαιευτική maieutikḗ [téchnē] „Hebammenkunst“). " Die Transkription des griechischen müsste "maieytikḗ" lauten, da es im Griechischen kein "u" gibt. Es handelt sich um die Minuskel von Ypsilon. (nicht signierter Beitrag von 171.18.29.130 (Diskussion) 14:38, 9. Mai 2014 (CEST))
- Dann auch Eyripides, Eyrope usw. Das ist unüblich. Wikipedia führt keine eigenen Gepflogenheiten ein, sondern folgt nur den gängigen. Wenn die sich ändern, ändern wir es auch. Nwabueze 02:41, 10. Mai 2014 (CEST)
@Nwabueze: leitet hierher weiter, wird aber im gesamten Artikeltext nirgend abgrenzend definiert. Das ist misslich, umso mehr, als der Begriff kein Synonym zu Mäeutik ist und noch nicht einmal ein Hyponym. --Silvicola Disk 19:44, 27. Sep. 2017 (CEST)
- Die Weiterleitung wurde im Jahr 2004 von dem Kollegen Leonach angelegt und bezog sich auf eine damalige Version dieses Artikels, die nicht mehr existiert. Du kannst entweder die Weiterleitung ändern, etwa nach Sokratische Methode#Der Elenchos und die Überprüfung der Stimmigkeit, oder sie durch einen Artikel "Elenktik" ersetzen, für den etwa der kurze Elenchus-Artikel von Waldenfels im Historischen Wörterbuch der Philosophie und die dort genannte weiterführende Literatur einen Ausgangspunkt bilden könnte. Nwabueze 21:06, 27. Sep. 2017 (CEST)
- Ich habe hier in meiner Waldeinsamkeit und mitten unter meinen Regierungsgeschäften leider keinen Zugriff auf HWPh. Die Definition, die der oben verlinkte Abschnitt im Artikel zur Sokratischen Methode erschließen lässt, scheint auch gegenüber der vom Duden gebotenen für Elenktik, die ja wohl zumindest auch gebräuchlich ist, recht eng. Für mich also leider: Aporie. --Silvicola Disk 22:43, 27. Sep. 2017 (CEST)
Das Problem ist bis heute nicht behoben. ➝ Wäre nett, wenn sich jemand mit etwas Erfahrung im Thema darum kümmert: @Nwabueze: hatte hier doch schon einen guten Ansatz und vielleicht ist @Silvicola: inzwischen dazu in der Lage es umzusetzen, vlt. mit Hilfe eines Mentors wie @Barnos: ? ➝ das wäre echt super ! --88.70.157.160 11:16, 23. Mär. 2019 (CET)
- Dinge in der Wikipedia, an denen einem längerfristig liegt, sollte man selbst übernehmen, sich also anmelden, einen Mentor suchen, der Hilfen zur Selbsthilfe anbietet, und das Anliegen umsetzen. Wenn das geschafft ist, möchte man vielleicht sogar noch mehr tun... -- Barnos (Post) 16:36, 23. Mär. 2019 (CET)
- Ich habe die beanstandete Weiterleitung jetzt provisorisch geändert. Ein eigener Artikel Elenktik unter Berücksichtigung des Aristoteles bleibt weiterhin ein Desiderat. Nwabueze 21:01, 25. Mär. 2019 (CET)