Diskussion:Männergarten

Der Artikel „Männergarten“ wurde im Mai 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.05.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

"Verbandelt"

Mich stört das zwar nicht, aber ist das ein enzyklopädischer Ausdruck ? Was wär es mit "liiert" ? --RobTorgel (Diskussion) 09:38, 15. Mai 2013 (CEST)

Liiert mit wem? Hmmm Serten (Diskussion) 11:17, 15. Mai 2013 (CEST)

Verbandelt mit wem ? (selber hmmm *g*) Ist doch beides ein Zustand --RobTorgel (Diskussion) 11:23, 15. Mai 2013 (CEST)

aber was-auch-immer, es ist meine drittletzte Sorge --RobTorgel (Diskussion) 11:25, 15. Mai 2013 (CEST)

Hmm Foto wäre genial. Serten (Diskussion) 00:21, 16. Mai 2013 (CEST)

wird Wikipedia zur Blöd-Zeitung?

Serten, ich finde zwar rührend, dass du zur Erheiterung beitragen möchtest, aber kannst du das nicht in deinem BNR machen? Müssen dafür an den Haaren herbei gezogene Artikel her? --fiona (Diskussion) 16:25, 16. Mai 2013 (CEST)

Hmmm ich bin selber überrascht, welche Resonanz das Thema innerhalb von Wikipedia hervorruft. Es sind mittlerweile 12 Autoren hier tätig, Hauptautor ist Jocian, nicht mehr ich, der hat Aspekte gefunden, mit denen ich nie gerechnet hätte. Die Bequellung ist reichhaltig und international, wir haben auch einiges an wissenschaftlichem Hintergrund, Gendermarketing ist das Stichwort. Jocian hat mir grad noch ein Paper dazu auf die Nutzerseite gestellt. Ich finde so eine Resonanz, Bestätigung und erfolgreiche Interaktion mit anderen netten Autoren und Autorinnen richtig schön, es ist meine Hauptmotivation, bei WP zu arbeiten. Schreib doch auch mal wieder einen Artikel, das Gefühl tut gut. Wie wärs mit Gendermarketing, interessiert Dich so ein Thema? Serten (Diskussion) 16:48, 16. Mai 2013 (CEST)

@Jocian: Einverstanden :-) ich habe schon zwei Herrengedeck bestellt. Fiona lasse ich lieber selbst bestellen.--bennsenson - reloaded 16:49, 16. Mai 2013 (CEST)

Mirn „Russisch Koks“ (Wodka mit einer in Zucker und Kaffeepulver gewendeten Zitronenscheibe), für Fiona „eine Schachtel Zigaretten, n Heidelberger Studentenkuß, ein Glas Leitungswasser und eine Cosmopolitan“.Serten (Diskussion) 16:51, 16. Mai 2013 (CEST)

Ich hab den Artikel Damengedeck auch grad gefunden. Schmunzelmao.--bennsenson - reloaded 16:53, 16. Mai 2013 (CEST)

Ist der von dir? Man gönnt sich ja sonst nichts.

Aber warum habt ihr denn Rob rausgeschmissen aus eurem lustigen Männergarten hier?--fiona (Diskussion) 21:32, 16. Mai 2013 (CEST)

Kein Problem Chick, hab isch gesagt Bescheid dem Rob. Nochn Wasser? Serten (Diskussion) 21:53, 16. Mai 2013 (CEST)

Und den Jocian hast du auch rauskomplimentiert? Aber dein Beitrag, der längste, bleibt ... Na denn, vergnügt euch noch, Jungs. Wo bleiben den Hardenacke und Anti.?--fiona (Diskussion) 21:58, 16. Mai 2013 (CEST)

Da ich immer mal wieder nen lustigen Artikel schreibe und gelegentlich was Nettes dazu serviere, ist das mit dem Tisch abwischen kein Problem. Wenn Du immer daherkommst wie das Leiden Christi, dann eher nicht. Machts Du was bei Gendermarketing? Serten (Diskussion) 22:04, 16. Mai 2013 (CEST)

Teufel auch. Klingt fast so, als hätte jemand den Bier-Esel gestern noch ausgiebig getestet. Gut, in Wien empfehlen wir für den nächsten Tag ein kleines Gulyas und ein "Reperatur-Seidel" (das sind 0.33 l Hopfen-Brause). Das hilft. --RobTorgel (Diskussion) 07:30, 17. Mai 2013 (CEST)

Almdudler tuts auch schon ;) Muntere Grüße Serten (Diskussion) 07:42, 17. Mai 2013 (CEST)

Sie an, Nummer 5 lebt ! Muss aber starker Stoff sein, den die dort ausschenken. Wo hast du gesagt, ist der Bieresel genau ? --RobTorgel (Diskussion) 07:56, 17. Mai 2013 (CEST)

Der Bieresel ist in Köln, ich in Fernsehturmhausen. Fiona beflügelt mich - da brauch ich keine chemischen verstärker ;) Serten (Diskussion) 08:22, 17. Mai 2013 (CEST)

Turm hamma da auch, ist aber nicht sicher, was für einer das ist. Und Köln ist ma erstens auch zu weit, zweitens sind für mich Muscheln eine gefährliche Drohung. Ich ess nix, was weniger als 2 und mehr als 4 Haxen hat --RobTorgel (Diskussion) 09:20, 17. Mai 2013 (CEST)

Gschamster Diener, da Donauturm is kaa Fernseher. Offen bleiben Herzlich Serten (Diskussion) 10:00, 17. Mai 2013 (CEST)

Herabwürdigende Aussage

Folgender Satz ist herabwürdigend: "Männer, die beim Einkaufsbummel ihren Partnern, Frauen oder Freundinnen im Weg sind". Das klingt ungefähr so als wären Männer wie kleine Kinder, die nicht in der Lage sind selbstbestimmte Entscheidungen zu treffen oder Kompromisse mit ihren Partnern zu schließen. Bitte Ersetzen. --178.2.149.60 20:47, 29. Mai 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe den bereits eingefügten Änderungsvorschlag aufgegriffen und den ersten Satz der Einleitung nochmals umformuliert. --Jocian 22:07, 29. Mai 2013 (CEST)

Für noch viel schlimmer halte ich den grammatikalischen Fehler in dem besagten Satze: ganz korrekt heisst es nämlich " ..im Wege..". So.--109.45.0.78 07:35, 30. Mai 2013 (CEST)

Selten habe ich durch eine Beschreibung ("[...] als wären Männer wie kleine Kinder, die nicht in der Lage sind selbstbestimmte Entscheidungen zu treffen oder Kompromisse mit ihren Partnern zu schließen. [...]") die Wirklichkeit derart präzise abgebildet gesehen. Ich kann somit Deinen Unmut bezüglich des o.g. Zitats nicht teilen, da Du mit Deiner Aussage besagtes Zitat sehr fundiert stützst. (Ein Mann der sich endlich verstanden fühlt) (nicht signierter Beitrag von 2.204.236.69 (Diskussion) 09:19, 30. Mai 2013 (CEST))

Dieser Artikel ist subtil sexistisch. Indirekt werden Männer als zu dämlich und zu intolerant hingestellt, eine Frau beim Ausleben ihrer Oniomanie zu ertragen. Also, ich kann das- ich sperre einfach den Zugriff auf das Konto und erledige damit die Problematik unkompliziert. Ich behalte mir einen SLA/LA vor.--TK-lion (Diskussion) 11:08, 30. Mai 2013 (CEST)

@TK-lion: Ähm, Du willst Dein Bankkonto schnelllöschen bzw. löschen lassen? Falls Du das Restguthaben, so denn eins da sein sollte, gerne irgendwohin überweisen möchtest, teile ich Dir gerne eine geeignete Kontonummer mit... ;-) --Jocian 11:44, 30. Mai 2013 (CEST)

@Jocian: Haha, mein Restguthaben übersteigt wahrscheinlich den Freibetrag für Überweisungen- egal, das erben sowieso meine Katzen. Übrigens, das mit dem SLA/LA ist immer noch offen, aber ich will euch ja heute nicht noch mehr ärgern. ;-)--TK-lion (Diskussion) 14:16, 30. Mai 2013 (CEST)

@TK-lion: Falls Deine Angetraute deshalb eure Ehe in dire LD stellt werden deutsche Familiengerichte wahrscheinlich dafür sorgen, daß dein Konto schnellgelöscht wird. Überlegs Dir lieber vorher. --V ¿ 11:56, 30. Mai 2013 (CEST)

@Verum: Wo steht denn, ich sei verheiratet? Wir teilen Wohnung, Bett und Geld. Und das alles per Ehrenwort, da haben Gerichte samt irgendwelchen Streitgewinnlern sich nicht einzumischen, da sie nicht angerufen werden können. Vor allem nicht, falls meine LebensAbschnittsPartnerIn (LAPI) gerade beim Schuhkauf verschollen ist. Deshalb haben wir uns darüber schon lange geeinigt. Übrigens, das mit dem SLA/LA ist immer noch offen, aber ich will euch ja heute nicht noch mehr ärgern. ;-)--TK-lion (Diskussion) 14:16, 30. Mai 2013 (CEST)

Sowohl Deine Wilde Ehe als auch Deinen eventuellen LA würde ich als sehr weise Entscheidung bezeichnen. mfg --V ¿ 14:52, 30. Mai 2013 (CEST)

Vielleicht doch nur verschieben zum Schwesterprojekt stupidedia? Ich habe dort vorsorglich einen entsprechenden Antrag formuliert. --TK-lion (Diskussion) 16:21, 30. Mai 2013 (CEST)

Betreuung?

Und für noch sehr viel schlimmer halte ich es, daß weiterhin das Wort betreut bzw. Betreuungseinrichtung in dem Artikel vorkommt. Sämtliche Optionen unser BKL Betreuung sind wenig schmeichelhaft für die Benennung erwachsener Männer im Vollbesitz ihrer körperlichen und geistigen Kräfte. --V ¿ 09:12, 30. Mai 2013 (CEST)

Der Ehering als Symbol der Knechtschaft und Sklaverei ;) Witzig noch, siehe verfolgte Unschuld, daß die bürgerliche Ehe aus dem Widerwikllen gegen die Unkeuschheit des Adels hervorging. Serten (Diskussion) 23:24, 30. Mai 2013 (CEST)

Kannst Du auch sinnvolle Antworten beitragen? --V ¿ 23:08, 5. Jun. 2013 (CEST)

Ja hatte ich ja. Man sollte dem Artikel nicht einen vergleich vorwerfen, der in der realität erfolgt. Serten (Diskussion) 08:06, 6. Jun. 2013 (CEST)

Artikel bitte dringend ergänzen

Ich finde den Artikel SEHR interessant. ABER, es fehlt das wichtigste, als Link oder Kapitel:

• die Liste aller Männergärten in Deutschland

Mein Alter weigert sich nämlich seit einigen Wochen mich zu meinen Shoppingtouren zu kutschieren, weil er dann immer solange warten muss. --2.202.40.179 10:57, 30. Mai 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://komoedie-duesseldorf.com/produktionsarchiv/2007-2008/maennerhort.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://komoedie-duesseldorf.com/produktionsarchiv/2007-2008/maennerhort.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Man Cave (aktuell)
• http://www.trachtenstadl-obernzell.de/1.-Obernzeller-Maennergarten
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.trachtenstadl-obernzell.de/1.-Obernzeller-Maennergarten

– GiftBot (Diskussion) 10:10, 10. Feb. 2016 (CET)

Männerparkplätze in Triberg und Modeflöhmarkt in St. Georgen

In dem Zeitungsartikel/-Anzeige Modeflohmarkt mit Männerparkplatz. (Schwarzwälder Bote. 19. April 2013; abgerufen am 14.Mai 2019) ist nicht zu erkennen, dass es sich um eine Anspielung auf die Männerparkplätze in Triberg handelt! Aber sicher ist, dass es ein "Abstellplatz" für die Männer während des "Mädchenflohmarktes" ist! Wenn der Artikel also Erwähnung finden soll, dann als Beispiel für den Männergarten und nicht als Gegensatz. Des Weiteren hat er keinerlei Bezug zum Weltfrauentag 2012 in Xanten und gehört damit nicht in diesen Abschnitt. Ich habe den Männerparkplatz nun als Abgrenzung in den Abschnitt "Männerparkplatz" gestellt, bin aber natürlich sinnvollen Änderungen gegenüber aufgeschlossen.