Diskussion:Märzchen

Marteniza und Märzchen

Wie ist zu erklären, dass die beiden Artikel über diese Bräuche, die äußerst offensichtlich den selben Ursprung haben, jeweils unterschiedliche Ursprünge kennen (Protobulgaren bzw. Geto-Daker)? Kann es sein, dass in diese Sichtweisen vornehmlich nationale Mythen eingeflossen sind? Bitte in der Diskussion:Marteniza antworten. --DynaMoToR 19:04, 19. Mai 2008 (CEST)

Ausdehnung Bulgariens unter Simeon I.

Gemeinsame Geschichte. s. z.B. die Karte, oder Geschichte Bulgariens -- Vammpi 23:47, 9. Jan. 2011 (CET)

UNESCO»Culture»Intangible Heritage»Cultural practices associated to the 1st of March (nicht signierter Beitrag von Texaner (Diskussion | Beiträge) 16:46, 11. Nov. 2020 (CET))

Texaner, bitte die oben verlinkte Redundanzdiskussion von 2008 beachten. Ohne neue Argumente ist eine Wiederaufnahme derselben überflüssig, weshalb ich die unkommentierten Bausteine wieder entferne. -- Bertramz (Diskussion) 16:51, 11. Nov. 2020 (CET)

Dauer

Was ist unter 1 bis 2 Wochen zu verstehen? -- VampLanginus 23:32, 9. Jan. 2011 (CET)

`Thraker(n), die Ureinwohner Rumäniens´

Oh Mann. Rumänien ist eine ziemlich neue Bezeichnung, die mit den Thrakern nun gar nichts zu tun hat. Thraker bewohnten die historische Landschaft Thrakien, welche viel ausgedehnter war. Rumänien und Rumelien sind (synonyme) Begriffe für jene Landstriche, die von den Osmanen erobert wurden und vorher zum byzantinischen Reich gehörten. Letzteres wurde auch manchmal als das Reich der Rhomäer bezeicnet. Inwiefern der Artikel ansonsten qualitativ einzuordnen ist, wage ich nicht zu beurteilen. Mir stößt es nur auf, wenn ich lesen müsste, dass z.B. die Goten, die Ureinwohner der europäischen Union waren.--78.54.33.209 21:13, 2. Mär. 2014 (CET)