Diskussion:Mäzen

kommunal

Schönen guten Abend. Eintrag "kommunal..." wegen Friedrich August Bretschneider getätigt. mfG. --treue 23:03, 9. Aug. 2007 (CEST)

Weibliche Form

Siehe: [1]--Julia_l 14:11, 30. Aug. 2008 (CEST)

Okay, das haben mir meine Papierausgaben des Dudens verschwiegen. Dennoch plädiere ich dafür, die Streichung beizubehalten. Laut Duden ist "Mäzenin" jaebenfalls richtig. "Mäzenatin" ist also nicht die weibliche Form sondern eine von mehreren Möglichkeiten.--Pere Ubu 18:55, 31. Aug. 2008 (CEST)

"Mäzenatin" ist die weibliche Form von "Mäzenat", "Mäzenin" die von "Mäzen". Eigentlich sehr einfach. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:56, 26. Feb. 2017 (CET)

Funktion des Mäzenatentums

Handelt es sich bei dem zitierten Medici-Gebaren nicht eher um Euergetismus? Lenagluck 13:07, 2. Sep. 2008 (CEST)

Das ist eine Frage der Definition. Aber aufgefallen ist mir das schon. Ich sehe keine klaren Grenzen. --TennisOpa (Diskussion) 16:11, 5. Apr. 2019 (CEST)

Liste der Mäzene (Überarbeitung)

Schön wäre eine Liste der Mäzene und Mäzeninnen mit den jeweils von ihnen geförderten Künstlerinnen und Künstlern. --Jjkorff 14:56, 5. Mai 2009 (CEST)

Stimmt. So ist die Auflistung wertlos. --89.204.137.108 12:56, 27. Jun. 2011 (CEST)

Darüber bin ich ebenfalls gerade gestolpert, zumal es neben Kunst auch ganz andere Zwecke gibt, siehe Hopp oder Gates. Außerdem sollte man ein grobes Kriterium finden, nach der die Liste gewählt wurde. Ich setz mal den Baustein "Überarbeiten". --Siehe-auch-Löscher 09:35, 9. Feb. 2012 (CET)

Widerspruch

"Eine wichtige Funktion des Mäzenatentums ist unter anderem die gezielte Beeinflussung der öffentlichen Meinung durch Förderung geeigneter Vorhaben von sozialer Bedeutung. Beispielhaft konnte durch diese politische Ausprägung des Mäzenatentums die Familie Medici im Florenz des 15. Jahrhunderts ihre eigene Machtposition entwickeln und über mehrere Jahrhunderte halten – wobei in diesem und ähnlichen Fällen umstritten ist, ob man wirklich von uneigennützigem Handeln sprechen kann.

Wohl eindeutig nicht! GEEZER^{nil nisi bene} 13:17, 17. Jan. 2012 (CET)

Definitionen und Geschichte sollte man nicht vermischen ! --TennisOpa (Diskussion) 16:10, 5. Apr. 2019 (CEST)

Mäzenentum und Ablasshandel

Die meisten Mäzene treiben ihr Wesen mit zuvor (vorsichtig ausgedrückt) zweifelhaft erworbenen Finanzmitteln. Man könnte auch sagen, dass ein Bruchteil des sich angeeigneten Kapitals wieder "zurückgegeben" wird, wobei der Empfängerkreis durch den Mäzen definiert wird. Gleich der Philanthropie wird das schlechte Gewissen "beruhigt", was man bei der Kapitalerlangung erhalten hat. Dies sollte im Artikel erwähnt werden.--Wikiseidank (Diskussion) 09:10, 9. Jul. 2013 (CEST)

Im Grunde ist das ein Euphemismus für Propaganda, das Besondere daran ist, daß der "uneigennützige" Geldgeber selber nicht mit der Bekanntmachung seiner Finanzierung in Verbindung gebracht werden soll. Das übernehmen dann die "Beschenkten", wo abwiegelnde Gesten des Geldgebers ("Ach, lassen sie doch, ich bin doch nicht wichtig, nur die Kunst." etc.) den Effekt noch verstärkt, ein Image von "sozialer Verantwortung" zu erzeugen kaufen.
Die einzige echte Form von "Mäzeentum" wäre das annonyme Spenden, ohne dabei Steuervorteile o.ä. auszunutzen. Dann würde gelten, was für den Yeti auch gilt: soll es dem Hörensagen nach geben, hat aber noch nie jemand gesehen. --2A02:8109:9A40:1778:D12B:8D99:246E:BF03 01:02, 18. Jan. 2016 (CET)