Diskussion:Münstersche Zeitung
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Der Verlag Lensing Wolff löscht kritische Passagen aus dem Artikel
[Quelltext bearbeiten]Der Verlag Lensing Wolf löscht kritische Passagen aus dem Artikel: Edit von 212.101.204.82 --> ([whois) --schlendrian •λ• 21:05, 24. Jan. 2007 (CET)
Der Verlag schreibt sich a) anders - bitte gründlich arbeiten und b) sollte ein Lexikoneintrag zu einem Unternehmen nicht willkürlich tendenziöse Statements zu irgendwelchen Unternehmensentscheidungen, sondern ausschließlich verifizierbare Fakten enthalten.
Offensichtlich sind sie zum Vertuschen dieses Ihres Tuns inzwischen dazu übergegangen sich über unverdächtige IPs einzuwählen ;) --Sänger S.G 12:02, 26. Jan. 2007 (CET)
Wenn Sie bei sämtlichen 350 deutschen Tageszeitungen, die in den letzten 5 Jahren Umstrukturierungen durchgeführt haben, die insgesamt zehntausende von Arbeitsplätzen gekostet haben, ähnliche Einträge machen würden, wäre es halbwegs ok. Da Ihre Behauptungen teilweise aber schlicht falsch sind, sollten Sie sich überlegen, ob Sie sich dem Risiko einer strafbewehrten Unterlassungserklärung aussetzen möchten. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 62.180.164.25 (Diskussion • Beiträge) --87.185.60.204 11:16, 31. Jan. 2007 (CET)
00:03, 27. Jan. 2007 (CET), MM: So, nun steht hier eine Version, in der sich hoffentlich alle Seiten des Konfliktes wiederfinden und die vor allem keine formalen oder sachlichen Falschbehauptungen enthält. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.184.11.47 (Diskussion • Beiträge) --87.185.60.204 11:16, 31. Jan. 2007 (CET)
Halbsperre
[Quelltext bearbeiten]Aufgrund des Editwars in den letzten Tagen empfehle ich eine Halbsperre des Artikels. --NetReaper 10:39, 31. Jan. 2007 (CET)
- Der Artikel kann am 28. Februar 2007 wieder von anonymen Usern bearbeitet werden. --NetReaper 11:06, 31. Jan. 2007 (CET)
Medien-Echo zu den Löschungen
[Quelltext bearbeiten]Sollte vielleicht auch in die Weblinks: „Münstersche Zeitung: Lensing-Wolff löscht Wikipedia-Eintrag“ oder wenigstens der SpOn-Bericht, der aber bald wieder abgesägt, äh, kostenpflichtig wird. „Münster. Eine Stadt kämpft für ihre Zeitung“. Der Kampf geht weiter... --84.173.241.151 15:13, 31. Jan. 2007 (CET)
- SpOn ist refernziert, der Blog verrät nicht viel mehr, als ich hier auf dieser Seite oben auch angemerkt hatte --schlendrian •λ• 15:14, 31. Jan. 2007 (CET)
- Ralf Götze: „Kampf um die Meinungshoheit“ (taz 2.2.2007) - ...Bereits um 21.03 stellte Florian Adler wieder die alte Version her. - Sehr schön! :-)))) --217.237.148.24 19:46, 2. Feb. 2007 (CET)
Die wesentlichen Inhalte des Spon-Artikels finden sich auch im zweiten Wikinews-Artikel, der wohl nicht kostenpflichtig wird :-) -- 80.139.27.7 22:58, 2. Feb. 2007 (CET)
Produktion im Pressehaus Münster
[Quelltext bearbeiten]Im Pressehaus werden neben den genannten Werbezeitungen auch Wochenblatt Herne/Wanne-Eickel - Kurier zum Sonntag für Recklinghausen, Datteln, Waltrop, Herten, Oer Erkenschwick und Marl - sowie kleinere Werbezeitungen wie die Grönegau Rundschau oder der Dreingau Zeitung Produziert (nicht signierter Beitrag von 93.217.111.155 (Diskussion) 14:08, 20. Jul 2012 (CEST))
Die Produktion des Lokalteils Münster ist gestern mit der heute erschienenen Ausgabe eingestellt worden. Die Inhalte werden jetzt von der Lokalredaktion des ehemaligen Konkurrenzblatts - den Westfälischen Nachrichten - bezogen. Um ein einheitliches Erscheinungsbild der MZ zu erhalten, werden die Inhalte im Layout der Ruhr-Nachrichten gesetzt, weswegen die Beiträge zum Teil in einer anderen Reihenfolge in den Lokalteil einfließen. Dabei verfügt die MZ über keine eigenen Inhalte mehr, die nicht auch in den Westfälischen Nachrichten erscheinen. (nicht signierter Beitrag von 109.40.224.209 (Diskussion) 23:30, 22. Nov. 2014 (CET))
Fimierung des Verlags ist falsch
[Quelltext bearbeiten]"Medienhaus Lensing" ist nicht der Verlag, die Angabe ist falsch. Es gibt kein Unternehmen namens "Medinhaus Lensing" (Quelle: www.handelsregister.de) (nicht signierter Beitrag von 193.109.231.30 (Diskussion) 10:02, 6. Mär. 2014 (CET))
Lokalteil Münster
[Quelltext bearbeiten]Die Produktion des Lokalteils Münster ist gestern mit der heute erschienenen Ausgabe eingestellt worden. Die Inhalte werden jetzt von der Lokalredaktion des ehemaligen Konkurrenzblatts - den Westfälischen Nachrichten - bezogen. Um ein einheitliches Erscheinungsbild der MZ zu erhalten, werden die Inhalte im Layout der Ruhr-Nachrichten gesetzt, weswegen die Beiträge zum Teil in einer anderen Reihenfolge in den Lokalteil einfließen. Dabei verfügt die MZ über keine eigenen Inhalte mehr, die nicht auch in den Westfälischen Nachrichten erscheinen (nicht signierter Beitrag von 109.40.224.209 (Diskussion) 23:30, 22. Nov. 2014 (CET))
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www1.wdr.de/studio/westfaelische-nachrichten-uebernimmt-mz100.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Westfälische Nachrichten (aktuell)