Diskussion:M42 (Stahlhelm)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Der Feuerwerker in Abschnitt Zum Abschnitt Heutiger Verbleib :
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bundeswehr und M42

[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube, hier liegt ein Fehler vor. M. E. waren bei der Beerdigung nicht Bundeswehrsoldaten im Einsatz, sondern bayerische Bereitschaftspolizei. Bundesgrenzschutz und andere deutsche Polizeien trugen noch bis nach der Wende den M42 als sog. C-Montur. Leider kann ich diese Aussagen nicht belegen, so dass ich sie nur zur Diskussion stellen möchte. -- Hagolino 15:50, 14. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Unbelegtes

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Artikel M35 (Stahlhelm) erstellt und festgestellt, dass hier im M42 einige Fehler sind. Den größten, das falsche Bild vom angeblichen M40 habe ich erstmal gleich entfernt. Zweite Sache ist die angebliche Produktionszahl des M42. Der M35 wurde seit 1935 bis 1942 produziert, also ganze 7 Jahre lang. Er war somit der längtst gebaute Helm der Wehrmacht und wurde noch 1941 an alle Verbündeten wie Rumänen, Ungarn, Finnen usw. ausgegeben. Somit war wohl er der M35 der meist gebaute Helm und nicht der M42, geschweige denn der M40. Belegen kann ich derzeit zwar diese Aussache nicht, aber der Satz sollte aus diesem Artikel rausgenommen werden. Entweder der Satz wird mit einer Referenz belegt oder er muss raus. --PimboliDD 10:53, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Bild

[Quelltext bearbeiten]

Das Beispiels-Bild mit den Abbildungen der beiden schwarzen Helme taucht hier und auf der Seite des M35 auf. Es kann sich aber ja nur um einen der beiden Helmtypen handeln. --Ge-Re (Diskussion) 23:26, 22. Mär. 2015 (CET)Beantworten

d'accord. Der Unterschied zwischen beiden Typen soll der umgebördelte Rand sein. -- Glückauf! Markscheider Disk 23:37, 22. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Mustermodell Gefechtshelm Bundeswehr

[Quelltext bearbeiten]

Bitte Verweis anbringen: Gefechtshelm (Bundeswehr) -- = M92 Gefechtshelm (Bundeswehr) "Der M35 bzw. M42 dient nach als Basis für den Gefechtshelm M92 der Bundeswehr. Zitat Artikel Stahlhelm Unter keinen Umständen sollte der Helm für die Bundeswehr auf Konstruktionen beruhen, die vor dem Zweiten Weltkrieg entwickelt worden waren beziehungsweise an die Zeit des Nationalsozialismus erinnerte Für den aktuellen Gefechtshelm M92 aus Aramid, der am 15. Januar 1992 eingeführt wurde, galten diese politischen Bedenken nicht mehr. Der Helm sollte unter Wahrung der modernsten militärischen Gesichtspunkte auch alle Vorteile des Stahlhelms M35 in sich vereinigen." und "Auch der PASGT-Helm der US-Armee basiert auf dem Modell M35 bzw M42." (nicht signierter Beitrag von 178.27.248.216 (Diskussion) 03:39, 8. Dez. 2015 (CET))Beantworten

Fehler

[Quelltext bearbeiten]

vielleicht sollte im Artikel noch darauf hingewiesen werden, dass der M42 wegen seiner relativ steilen Stirnseite für viele Soldaten den Tod brachte weil da Splitter und Schüsse von Scharfschützen nicht abgelenkt wurden sondern durchgingen. Im Dritten Reich wurde schon ein neuer Helm entwickelt (Reichspatent Nr. 706467) der in der DDR dann von der NVA genutzt wurde. --92.208.131.82 14:56, 18. Okt. 2017 (CEST)Beantworten


Anmerkung von Benutzer "Der Feuerwerker":

Ein Helm wird niemals die Kinetische Energie eines direkten Treffers (egal ob Geschoß oder Splitter) abhalten können, dafür ist er auch nicht vorgesehen. Er soll lediglich Schutz vor sogenannten Wurfstücken/Sekundärsplittern (z.B. durch eine Detonation in der Nähe weggeschleuderten Steine/Erdreich oder sonstige Materialien) und Abprallern (von anderen Zielen oder Erdreich abprallenden Geschossen) bieten. Selbst wenn der Helm einem direkten Beschuss standhalten würde, wäre dieses für den Träger tödlich, da die dabei entstehende kinetische Energie nicht vom Helm absorbiert werden kann. Der Träger erlitt stattdessen sehr wahrscheinlich einen Genickbruch.

Zum Abschnitt Tarnung :

[Quelltext bearbeiten]

Dort steht (Auszug):"...benutzten vor allem Einheiten der Waffen-SS......Verwendet wurden SS-Eichentarn, Erbsentarn sowie Splittertarn, das aber auch bei den regulären Einheiten eingesetzt wurde."

Der letzte Halbsatz irritiert. War die Waffen-SS keine reguläre Einheit ? Doch, war sie, da sie einen eigenem Verwaltungsapparat besaß. Diese Formulierung sollte geändert werden.

--Benutzer Der Feuerwerker 09:00, 26. Mai 2021 (CEST)


Zum Abschnitt Heutiger Verbleib :

[Quelltext bearbeiten]

Dort steht(Auszug):".....Der M42 kommt auch heute noch als Dachbodenfund zutage und ist oft auf Flohmärkten zu finden."

Diese Aussage beruht wohl eher auf der subjektiven Wahrnehmung des Verfassers und sollte ebenfalls geändert bzw herausgenommen werden. Oder existieren Statistiken über die Häufigkeit des Auffindens verschiedener Helm-Modelle ? --Benutzer Der Feuerwerker 08.22,26.Mai.2021(CEST) (nicht signierter Beitrag von Der Feuerwerker (Diskussion | Beiträge) 09:00, 26. Mai 2021 (CEST))Beantworten