Diskussion:MAZ-2000
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Spurzem in Abschnitt Einleitung
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]In der Einleitung müsste gesagt werden, was an diesem Sattelzug grundlegend anders ist als an den meisten anderen. Der Hinweis auf den modularen Aufbau genügt nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 08:54, 24. Jul. 2018 (CEST)
- Hallo Spurzem, was genau fehlt Dir? Hast Du einen Formulierungsvorschlag? Grüße, --Druschba 4 (Diskussion) 11:06, 24. Jul. 2018 (CEST)
- Das ist schwer zu sagen. Ein Sattelschlepper ist für mich – äußerlich erkennbar – eine Zugmaschine mit einem Aufleger. Was ist bei dem MAZ-2000 anders? Dass die Aufleger unterschiedlich lang sein konnten, ist wohl nicht das Entscheidende, denn das gibt es bei anderen Fabrikaten auch. Auch dass es ein Sattelschlepper war, erfährt man erst unter „Entwicklungsgeschichte“. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:26, 24. Jul. 2018 (CEST)
- Ein erster Versuch umseitig. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 12:19, 24. Jul. 2018 (CEST)
- So ist es besser. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:34, 24. Jul. 2018 (CEST)
- Ein erster Versuch umseitig. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 12:19, 24. Jul. 2018 (CEST)
- Das ist schwer zu sagen. Ein Sattelschlepper ist für mich – äußerlich erkennbar – eine Zugmaschine mit einem Aufleger. Was ist bei dem MAZ-2000 anders? Dass die Aufleger unterschiedlich lang sein konnten, ist wohl nicht das Entscheidende, denn das gibt es bei anderen Fabrikaten auch. Auch dass es ein Sattelschlepper war, erfährt man erst unter „Entwicklungsgeschichte“. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:26, 24. Jul. 2018 (CEST)