Diskussion:MBook-Projekt
Proprietär oder offen?
[Quelltext bearbeiten]In der Einleitung wird das mBook momentan als "nicht proprietär" – also offen – bezeichnet. In diesem Artikel von Daniel Bernsen lese ich aber:
- Programmiert ist es auf der Basis von HTML5. Wobei es – meines Wissens – leider zur Zeit weiterhin nicht frei zugänglich, käuflich oder einsehbar ist. [...] vielmehr hat das Eichstätter Institut offensichtlich ein Interesse daran, ihr Produkt geschlossen zu halten: zum Zwecke der Forschung, Weiterentwicklung, der Deutungshoheit in der Darstellung und wohl vor allem der kommerziellen Verwertung ihres Produkts.
Was stimmt denn nun? Und wenn es tatsächlich ein offenes Format ist: Wo finde ich die Dokumentation dazu, und unter welcher Lizenz ist es verfügbar? --Tkarcher (Diskussion) 11:44, 22. Jan. 2014 (CET)
- Ich bin verschiedenen Links auf der Seite nachgegangen. Bislang habe auch ich den Eindruck gewonnen, dass die SW plattformunabhängig, jedoch proprietär ist – kein Formatdefinition oder Lizenzinformationen zu finden. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:06, 23. Jan. 2014 (CET)
--- Ich glaube, dass in dieser Diskussion zwei Dinge verwechselt werden. Proprietäre Software ist von einer Firma lizensierete Software. Für die programmiertechnische Umsetzung des mBooks gibt es keine Softwarepatente, sie ist nicht urheberrechtlich geschützt und auch kein Betriebsgeheimnis (vgl. Artikel Proprietäre Software). Es ist in dem offenen, browerbasierten html5 umgesetzt. Was Herr Bernsen sagen will: es handelt sich nicht um Open Educational Resources (OER), es können also nicht Schüler und Lehrer selber an dem Produkt mitwirken, es verändern etc. Dies wäre für ein Projekt, das logfiledaten über Nutzung erhebt nicht machbar, da sich ständig die Inhalte verändern würden. (Wikiautor1410 (Diskussion) 17:29, 24. Jan. 2014 (CET))
- Proprietäre Software ist nicht nur von einer Firma lizensierte Software. Sie kann auch kostenlos sein, jedoch nicht offen gelegt. Siehe die folgende Definition aus dem gleichen Artikel: Die FSF definiert proprietäre Software derart, dass diese, im Gegensatz zu freier Software oder gemeinfreier Software, nicht beliebig durch Dritte angepasst und weiterverwendet werden darf.
- Jetzt hast Du geschrieben: es können also nicht Schüler und Lehrer selber an dem Produkt mitwirken, es verändern etc. Dies wäre für ein Projekt, das logfiledaten über Nutzung erhebt nicht machbar, da sich ständig die Inhalte verändern würden. – Selbstverständlich kann man in einem laufenden Projekt nicht einfach Änderungen durchführen, ohne die Umgebung zu beachten. Dies gilt allerdings für jedes größere SW-Projekt. Hier müssen immer Schnittstellen beachtet werden. Fakt scheint mir, dass beim mbook derzeit die eigene Weiterentwicklung durch Nichtveröffentlichung der Quellen unterbunden wird – somit ist es proprietär.
- Das ist ja an sich nichts Schlimmes. Man sollte es dann allerdings auch so nennen.
- Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:50, 26. Jan. 2014 (CET)
Ich habe den Aspekt wieder rausgenommen, da ich ihn für nicht so wichtig halte (Wikiautor1410 (Diskussion) 16:55, 20. Feb. 2014 (CET))
Implementierungsphase in Nordrhein-Westfalen
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel heißt es:
- Das mBook wird im September 2014 in einer Implementierungsphase in 50 ausgewählten Schulen im regulären Unterricht getestet.
Ist das eigentlich schon final entschieden, und wenn ja: Gibt es dafür Belege? --Tkarcher (Diskussion) 11:09, 23. Jan. 2014 (CET)
- Dazu habe ich nur folgendes gefunden: www.bildungsmedien.de/veranstaltungen/.../plakat-biko-koeln-2014.pdf
wenn das nicht ausreicht, nehm ich den Satz gerne wieder raus... (Wikiautor1410 (Diskussion) 17:35, 24. Jan. 2014 (CET))
FUER-Gruppe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikiautor1410,
m. E. solltest Du die FUER-Gruppe nicht einfach so unerklärt im Text stehen lassen. So hinterlässt das beim Leser eine frustrierende Erklärungslücke.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:55, 26. Jan. 2014 (CET)
Wurd bereits von jemand geändert. Danke dafür. (Wikiautor1410 (Diskussion) 07:29, 3. Mär. 2014 (CET))
Typos
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikiautor1410,
ich war so frei kleine Typos selbst zu beseitigen und hoffe es stört Dich nicht. Falls doch, bitte ich um einen Hinweis.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:00, 26. Jan. 2014 (CET)
Danke, da freut sich der Neuling (Wikiautor1410 (Diskussion) 16:33, 20. Feb. 2014 (CET))
Vertraulichkeit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikiautor1410,
Im Kapitel Gestaltung steht: Sie können darin Aufgaben bearbeiten, Markierungen vornehmen oder ihre eigenen Notizen einfügen. Hier fände ich es sehr interessant zu wissen, ob die "eigenen Notizen" vertraulich oder vom Lehrer einsehbar sind.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 09:03, 26. Jan. 2014 (CET)
Ist vertraulich (Wikiautor1410 (Diskussion) 16:33, 20. Feb. 2014 (CET))
- Ich würde empfehlen, dies auch in den Artikel einzubauen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:45, 3. Mär. 2014 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.institut-fuer-digitales-lernen.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Artikel mit gleicher URL: Waltraud Schreiber (aktuell)
- https://www.medienberatung.schulministerium.nrw.de/Medienberatung/Lernmittel/Aktuelle-Informationen/mBook/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (35) andere Artikel, gleiche Domain
- Wechsel zwischen http und https erforderlich